美國大選，特拜對決提前鎖定，拜登迎來一大考驗，美民眾不淡定了

當地時間2024年3月4日晚，華盛頓三大電視臺的導演正在彩排“超級星期二”特別節目，耳麥里卻不斷傳來一句抱怨——“沒什么爆點”。一句隨口的吐槽，道出了今年美國總統黨內初選的尷尬：結果基本寫在墻上，卻還得裝出緊張氣氛。

繞不開的時間線從去年11月開始。那時特朗普剛在新罕布什爾州亮相，官司纏身卻士氣高漲；拜登則宣布“再戰四年”，民主黨內沒有重量級挑戰者。兩條看似平行的軌跡互不相讓，卻又早早合流，將2024年選戰縮減為一場復賽。

3月4日白天，美國聯邦最高法院以九票一致推翻科羅拉多州“叛亂條款”裁決，確認特朗普可以出現在所有州的選票上。共和黨顧問彼得對助手低聲說：“這盤棋已經定了，老板。”助手回一句：“別高興太早，四起案件還在排隊呢。”短短兩句對話，道盡特朗普陣營的復雜心情——司法陰影仍在，但阻止不了選票繼續向他傾斜。

共和黨另兩位競爭者的命運也很干脆。佛羅里達州州長德桑蒂斯1月21日退出，留下“選民還想給特朗普一次機會”這一句略帶酸味的背影；妮基·黑利硬撐到“超級星期二”，民調卻始終被特朗普甩開兩個身位。她的金主開始緊縮錢包，外界猜測何時體面落幕，只是時間問題。

對民主黨來說，內部靜默并不代表高枕無憂。3月7日，拜登將在國會大廈發表國情咨文，這是他本輪連任之路的最關鍵舞臺。工作人員早在圣誕節前就把初稿遞上，但各種利益集團這兩個月連夜改稿，務求自家議題能夠占據一分鐘。最終呈現在全國觀眾面前的，將是一場長度約為九千字的體能與記憶力測驗。

81歲的拜登要在現場無提詞板互動一個多小時，考驗不只是嗓子。去年《華爾街日報》調查發現，73%的受訪者擔心他的年齡與精力。共和黨議員早已布下“揪錯”小組，在推特上待命，只要拜登一個磕巴或停頓，就會被剪成十秒視頻循環播放。白宮醫師團隊則反復彩排，連舞臺踏板的高度都測算到毫米。

民調數字進一步揭示尷尬：路透社2月公布的最新調查里，拜登與特朗普支持率均徘徊在四成左右，而厭倦情緒卻破紀錄地逼近70%。有受訪者表示，這像是一場“誰也不想看的老片續集”。更直白的說法是，“兩害相權取其輕”，但到底哪一害更輕，連選民自己都沒法下結論。

外部世界同樣無法置身事外。歐亞集團在年初報告中把“美國大選”列為全球頭號政治風險，理由很直接：無論哪位候選人勝出，都難以在國內達成真正的整合，外交牌桌上只剩更趨強硬的姿態。對貿易、貨幣、地緣安全議題敏感的國家，2024年都必須備一份替代方案，以應對華盛頓可能的突然轉向。

有意思的是，雖說“重演四年前大戰”引起哀嚎，競選募款卻一刻沒停。特朗普憑借支持者的小額捐款，單月就拿到超過5000萬美元；民主黨大金主則寄望拜登穩定的老年選民基礎。資金源源不斷注入，讓這場被嫌棄的選舉仍然熱鬧，廣告、集會、短視頻、播客，片刻不停地轟炸選民的注意力。

不得不說，雙方陣營都深諳輿論戰的新規則：一邊用訴訟或調查制造對手的負面標題，一邊用短平快的社交媒體內容鞏固基本盤。效率極高，卻進一步稀釋了理性政策討論。美國政治學者福勒感嘆，“這和立法已沒多大關系，更像是24小時真人秀。”

距離兩黨全國代表大會還有四五個月，看似漫長，實則轉瞬。拜登要在國情咨文中證明自己仍能掌舵；特朗普則需在法庭與競選之間切換，把“受害者”敘事轉化為選票。兩位年逾古稀的候選人就這樣背負著各自的包袱，向11月5日終點小跑前進。

至于美國普通民眾，他們只能在嘈雜信息流里尋找哪怕一點點確定性。有人干脆把電視關掉，去后院翻土種菜；有人加入第三黨或獨立候選人的討論群，希望給僵化的局面撬出縫隙。但不確定的是，這些無聲抵抗能否在制度框架里開花結果。

可以確認的是，11月的那張選票仍會擺在每個合資格選民面前。打不打勾、勾給誰，都得在幾秒鐘之內落筆。到那時，超級星期二的“沒懸念”可能被寫進教科書，也可能被意外推翻。美國政治擅長制造戲劇轉折，這一次是否例外，很快見分曉。

2