Why many Asian megacities are miserable places And why Shanghai and Tokyo are not
![]()
印度尼西亞雅加達(dá)查蒂內(nèi)加拉區(qū)住宅區(qū)的航拍圖。
攝影:蓋蒂圖片社
2025年12月11日
七十年來(lái),東京一直被認(rèn)為是全球人口最多的城市。但根據(jù)聯(lián)合國(guó)上個(gè)月發(fā)布的數(shù)據(jù),這一頭銜其實(shí)多戴了十五年。直到最近,該組織的統(tǒng)計(jì)人員仍接受各國(guó)政府對(duì)城市邊界所作的定義;而最新報(bào)告則承認(rèn)了城市蔓延的現(xiàn)實(shí)。按照新標(biāo)準(zhǔn),印度尼西亞首都雅加達(dá)(如圖)躍居榜首,人口達(dá)4,200萬(wàn),與加拿大全國(guó)人口相當(dāng)。孟加拉國(guó)首都達(dá)卡以3,700萬(wàn)人口也已超過(guò)擁有3,300萬(wàn)人口的東京。德里和上海各自約有3,000萬(wàn)人口,共同組成前五名。
聯(lián)合國(guó)的最新數(shù)據(jù)凸顯了驚人的城市化進(jìn)程。如今,全球45%的人口居住在城市(至少5萬(wàn)人);另有36%生活在城鎮(zhèn)(至少5,000人)。數(shù)據(jù)還顯示,大部分增長(zhǎng)發(fā)生在中等收入的亞洲地區(qū)。全球十大城市中,僅有一座位于亞洲以外。全球33座“特大城市”(人口超1,000萬(wàn))中,僅有7座位于富裕國(guó)家。到2050年,僅雅加達(dá)和達(dá)卡兩地就將新增2,500萬(wàn)人口,幾乎相當(dāng)于澳大利亞全國(guó)人口。
![]()
圖表:《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》
這種人口遷移本應(yīng)幫助人們改善生活。“達(dá)卡改變了我的人生,也保障了我孩子的教育,”2022年從農(nóng)村遷入城市后找到服務(wù)員工作的克林頓·查克馬(Clinton Chakma)說(shuō)。然而,也存在巨大風(fēng)險(xiǎn):隨著亞洲城市擴(kuò)張,骯臟、污染和交通堵塞正日益削弱其帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)紅利。“人們搬到城市是為了進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng),”紐約大學(xué)的阿蘭·貝爾托(Alain Bertaud)表示,“但如果勞動(dòng)力市場(chǎng)失靈,你就會(huì)制造出一個(gè)貧困陷阱。”
據(jù)我們姊妹公司《經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)》(EIU)的排名,雅加達(dá)、達(dá)卡和德里已是全球最不宜居的城市之一。雅加達(dá)在173座城市中排名第132位;德里排第145位;達(dá)卡則倒數(shù)第三,僅優(yōu)于大馬士革和利比亞的的黎波里。如果亞洲國(guó)家要擺脫中等收入陷阱,就必須解決困擾其城市的問(wèn)題。最佳方法并非零敲碎打的項(xiàng)目,而是認(rèn)真審視城市治理中存在的功能失調(diào)問(wèn)題。
雅加達(dá)——沒(méi)人會(huì)認(rèn)為它是一座宜人城市——恰恰是觀察上述問(wèn)題的絕佳實(shí)地樣本。經(jīng)過(guò)多年擴(kuò)張,如今它已將鄰近的茂物(Bogor)、德博克(Depok)、丹格朗(Tangerang)和勿加泗(Bekasi)等城市納入都市圈。然而,這些相鄰行政區(qū)域之間幾乎毫無(wú)協(xié)調(diào)可言。這個(gè)人口堪比某些國(guó)家的聚居區(qū),其治理之混亂,猶如一群互不相干的貓。
這種碎片化治理的成本,在雅加達(dá)臭名昭著的交通擁堵中體現(xiàn)得最為明顯。它是全球第12擁堵的城市(達(dá)卡排名第3,德里第7)。許多雅加達(dá)人因無(wú)力負(fù)擔(dān)工作地點(diǎn)附近的住房,只能住在遙遠(yuǎn)的郊區(qū)。嚴(yán)重不足的公共交通系統(tǒng)迫使他們騎摩托車(chē)或開(kāi)私家車(chē)出行,導(dǎo)致道路堵塞并加劇空氣污染。這一切都降低了生產(chǎn)率。雅加達(dá)市政府估計(jì),交通擁堵每年給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)造成60億美元損失。
2019年,雅加達(dá)開(kāi)通了第一條地鐵線。但它在官方行政邊界處戛然而止,未能延伸至通勤者居住的社區(qū)。“都市圈內(nèi)部亟需協(xié)調(diào),”雅加達(dá)市政府研究與創(chuàng)新主管阿迪卡·阿吉(Adhika Ajie)表示,“否則就是徒勞。”祝你好運(yùn)吧。“在我任職期間,與周邊城市市長(zhǎng)幾乎沒(méi)有交流,”一位前市政官員坦言。
亞洲其他特大城市也面臨類(lèi)似問(wèn)題。達(dá)卡已吞并多個(gè)衛(wèi)星城,卻幾乎未與它們進(jìn)行協(xié)調(diào)。此外,達(dá)卡還受兩個(gè)市政公司、一個(gè)國(guó)家發(fā)展局、若干部委以及數(shù)十個(gè)分別負(fù)責(zé)供水、排污和交通等事務(wù)的機(jī)構(gòu)管轄。達(dá)卡北市公司的一位市長(zhǎng)曾抱怨,他無(wú)權(quán)處理影響本市80%的問(wèn)題,包括交通和洪澇。
如今擁有五座“特大城市”的印度同樣深陷此困境。德里的治理權(quán)分散于多個(gè)市政機(jī)構(gòu)、邦政府、中央政府以及若干專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)住房、規(guī)劃和地鐵等事務(wù)的機(jī)構(gòu)之間。世界銀行指出,加爾各答大都市區(qū)(全球第九大城市)竟包含多達(dá)423個(gè)不同的治理實(shí)體。
那么成功的城市是怎么做到的呢?一種模式是上海——它由中央政府作為省級(jí)行政區(qū)直接管理,而非普通城市。這種體制對(duì)從城市規(guī)劃到交通等所有重大城市職能實(shí)施強(qiáng)有力的集中管控。但中國(guó)的治理模式獨(dú)一無(wú)二,領(lǐng)導(dǎo)層無(wú)法容忍城市任何區(qū)域陷入混亂。
東京都政府(TMG)負(fù)責(zé)供水、排污和公立醫(yī)院等重大公共服務(wù)。其下轄23個(gè)特別區(qū)及眾多外圍市鎮(zhèn)。每個(gè)市鎮(zhèn)都有自己的民選市長(zhǎng)和議會(huì),負(fù)責(zé)學(xué)校、垃圾處理和社區(qū)規(guī)劃等服務(wù)。東京都政府則在其中發(fā)揮協(xié)調(diào)作用。這種分工合理,既清晰劃分了權(quán)責(zé),又確保了決策的協(xié)同一致。
與中等收入亞洲國(guó)家的特大城市一樣,東京也沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的大都市區(qū)政府覆蓋整個(gè)大都市區(qū)(包括鄰近的神奈川、千葉和埼玉等縣的部分地區(qū))。但日本中央政府在協(xié)調(diào)各方方面發(fā)揮了重要作用。密集的地鐵和通勤鐵路網(wǎng)絡(luò)將整個(gè)區(qū)域緊密連接。大東京地區(qū)超過(guò)90%的人口居住在距車(chē)站步行20分鐘范圍之內(nèi)。
當(dāng)然,東京比其他亞洲特大城市更富裕也是優(yōu)勢(shì)所在。1965年?yáng)|京人口達(dá)到2,000萬(wàn)時(shí),日本人均GDP為9,500美元(按2011年價(jià)格計(jì)算);而2005年達(dá)卡達(dá)到同樣人口規(guī)模時(shí),孟加拉國(guó)人均收入僅為1,900美元。然而,要讓雅加達(dá)、達(dá)卡、德里及其他亞洲特大城市變得更宜居,起點(diǎn)應(yīng)是治理改革,而非巨額投資。重塑權(quán)力結(jié)構(gòu)比大手筆建設(shè)項(xiàng)目更困難,但潛在回報(bào)卻是巨大的。■
說(shuō)明:本號(hào)刊發(fā)來(lái)自各方的文章,是為了獲得更全面的信息,不代表本號(hào)支持文章中的觀點(diǎn)。由于微信公眾號(hào)每天只能推送一次,無(wú)法即時(shí)更新,本站目前在騰訊新聞發(fā)布最新的文章,每天24小時(shí)不間斷更新,請(qǐng)收藏以下地址(請(qǐng)完整復(fù)制),隨時(shí)刷新:
https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.