美智庫稱美軍36小時內可癱瘓中國5萬目標

美國智庫總愛出些聳人聽聞的報告，這次CSIS又來勁了。2023年他們搞出一份兵棋推演，說美軍用36小時就能把中國5萬個關鍵點位全打趴下。聽起來牛氣沖天，可仔細琢磨，就覺得這事兒沒那么簡單。

報告里頭設想美軍靠隱形戰機和導彈雨點般砸下去，針對沿海港口、電力站和指揮部這些要害。想法是先癱瘓經濟命脈，讓中國沒法還手。可現實里，美軍導彈庫存就那么點，夠用嗎？

報告具體說，第一波攻擊用F-35和B-21這些隱身家伙突防，砸掉防空雷達和指揮中心。接著第二波瞄準經濟區，像長江三角洲的港口和珠三角的交通線。還打算封鎖馬六甲，斷中國能源。

目標散布全國，東南沿海重點，北方工業區也沒放過。CSIS覺得美軍精確打擊技術牛，能在短時間覆蓋5萬個點。可問題是，美軍巡航導彈年產才幾百枚，全庫存幾千枚，砸5萬個目標？那得多少彈藥啊。

中國防御可不是吃素的。遠程相控陣雷達和紅外系統織成網，S-300就逮住過F-35。中國東風-21D和東風-26這些反艦導彈，射程覆蓋西太，專治航母。紅旗-29反導系統能中段攔截彈道導彈。海軍有370多艘艦艇，055驅逐艦和潛艇守近海。北斗導航獨立，不怕干擾。報告忽略這些，反擊起來美軍后勤基地先成靶子。

想想看，美軍想速戰速決，但現代戰爭是體系對壘。中國工業本土化，經濟韌性強，火箭軍隨時反制。CSIS這份東西，表面分析軍事，實際像為國會討軍費。軍工復合體推波助瀾，炒中國威脅。烏克蘭和中東已耗掉美軍不少庫存，稀土和芯片還靠中國供應。速勝論聽著爽，實際紙上談兵。

報告出爐后，全球媒體炸鍋。中美競爭本就熱，這下更添火。亞太國家夾中間，安全靠美國，經濟綁中國。金融時報說，美國官員催盟友選邊，但大家猶豫。CSIS觀點影響政策圈，有些議員拿來要預算。可五角大樓沒吱聲，或許他們知道賬算不過來。導彈不夠，隱身機不萬能，中國防御升級快。

再深挖，CSIS背景深。坎西安這類顧問，跳槽來專注印太。報告基于2023兵棋，模擬臺海場景。但忽略中國核威懾，東風-41射程上萬公里，多彈頭突防。美軍航母群靠近就危險。智庫常夸大對手，歷史上有冷戰先例。現在中國海軍擴到2030年435艘，情報網覆蓋廣。速決夢難圓。

中美博弈不止軍事。經濟技術才是主場。美國芯片法案限中國，中國自主研發破局。臺灣問題敏感，美國增兵印太，中國外交軍事護利益。智庫報告提醒大家，大國較量復雜。和平對話才靠譜，沖突誰都傷不起。CSIS這觀點，現實中站不住腳。

報告缺陷明顯。資源耗巨，美軍產能跟不上。中國反介入策略成熟，提前預警行動。電子戰領域，中國北斗和偵察網實時監控。美軍情報協調難，5萬個目標需精準數據。中國情報合作廣，能先發制人。智庫策略效果衰，中國國力升，夸張論調難服人。

歷史教訓多。美國冷戰時類似報告推軍備。現在中美未直接沖突，中國現代化穩應對。美國觀點夸大，未來競爭轉經濟外交。通過合作穩全球。報告雖爭議大，但點出博弈深度。