謝振軒穿黑西裝去馬場，輿論卻說他冷漠，孩子真該背鍋嗎

那天他只是去了馬場，穿了件黑色西裝，沒有說話，也沒有看向鏡頭，結果第二天港媒就把他和他母親張柏芝的官司扯到一起，張柏芝在法庭上哭得很厲害，說兩天沒睡，所有事都是假的，可沒人問謝振軒怎么想，他沒有出現在法庭，也沒有發個聲明，大家卻覺得他應該站出來，好像他不說話，就是冷血。

謝霆鋒早年求婚時說要把命交出去，后來寫歌提到前妻是家庭的平衡點，2011年兩人離婚沒有公開原因，2014年他宣傳電影時表示遠遠祝福也挺好，現在這話被翻出來，大家用這個指責他，認為他應該幫前妻打官司，哪怕只是露個面，但他沒有行動也沒有解釋，不是不想，而是知道一旦開口事情只會更亂。

這個孩子從小就被鏡頭跟著，五歲以前是全家人寵愛的寶貝，家里給他買了上千萬的保險，五歲之后父母分開了，他就成了媒體最愛拍的那個符號，只要媽媽有新聞出現，標題里一定會帶上謝霆鋒兒子怎樣怎樣，爸爸一露面，評論里全都在問他為什么不去幫前妻，他不敢哭，怕人家說他情緒太多，也不敢笑，怕人家說他沒有心，就連穿一件黑西裝，也會被人家說是叛逆或者冷漠，其實他什么都沒做，卻一直為父母的事情承受所有指責。

他父親有幾十億財產，早就用信托把大部分錢留給他和弟弟，這聽起來很風光，但金錢換不來陪伴，母親在法庭上獨自支撐，父親忙著新項目和感情生活，他被夾在中間，沒人關心他過得好不好，法律沒有規定父親必須探視孩子，也沒有機構關注名人子女的心理狀態，他活得很沉默，不是因為懂事，而是因為沒有選擇，他的人生像被提前寫好的劇本，每一步都不能出錯。

那幾天他爸爸接連參加幾個商業活動，評論區里都在說冷血、不負責任、孩子怎么辦，大家把離婚這件事當成道德審判，可是謝振軒從來沒有參與這些糾紛，也沒有公開說過一句幫忙的話，張柏芝的官司和謝霆鋒的沉默被簡化成誰對誰錯的站隊游戲，孩子呢，他成了工具，不是人，是用來衡量大人是不是合格父母的標尺。

別人家的孩子能上綜藝節目，可以曬出日常生活，還能錄制視頻日志，這個孩子連一張自拍都不敢發出去，不是他不想讓大家看到自己，是因為一旦曝光就會被別人解讀、被別人消費、被別人貼標簽，他選擇保持沉默，這不是在逃避什么，而是為了生存下去，他的存在本身就是一個持續被人討論的故事，他不需要刻意表演，只要還活著，就會有人替他編造劇本，他不是故事的主角，也不是配角，他是那個被所有人盯著看、卻沒有人真正問過他累不累的孩子。

他父親擁有財富，母親享有名聲，他自己卻一無所有，只得到一個被安排好的生活，那天他穿著黑西裝去馬場，或許只想輕松一下，輿論卻不肯放過他，他并非冷漠，只是無話可說，也不是叛逆，而是無從選擇，他不期待別人來評判自己，卻又無法逃離這個舞臺。