泰國這次敢對柬埔寨發(fā)動大規(guī)模攻擊，是因為大國支持不支持柬了

原因很簡單，過去柬埔寨的背后有大國支持。

在過去相當長的一段時間里，柬埔寨并非孤立無援，大國的支持讓泰國即便有心挑起沖突，也得掂量掂量后果。最典型的就是柬埔寨抗美救國時期，當時背后有大國實打?qū)嵉膿窝粌H簽了軍事援助協(xié)議，連打勝仗必需的武器彈藥、運輸車輛都是無償供應(yīng)的。

為了把這些物資送進去，還專門改造了穿越三國的運輸通道，把原本半個月的路程縮短到五六天，哪怕途中有轟炸和地雷也沒斷了支援。

靠著這份支持，柬埔寨的武裝力量從最初的3000多人發(fā)展到15萬左右，硬生生頂住了外部勢力的入侵，這種情況下，泰國自然不敢輕舉妄動，畢竟真打起來，面對的不只是柬埔寨軍隊，還有背后大國的間接威懾。

可隨著局勢變化，柬埔寨背后的大國支持逐漸弱化，泰國的態(tài)度也就隨之強硬起來，邊境的平靜開始被打破，而最先感知到這一點的，從來都是那些靠邊境吃飯的普通民眾，就像夜市里突然熄燈的攤主，一句“明天別來，有檢查隊”的語音，遠比聯(lián)合國的外交聲明更能說明問題。

就拿2011年的柏威夏寺沖突來說，這起圍繞寺廟周邊4.6平方公里爭議土地的爭端，放在過去柬埔寨有強援的時候，大概率只會停留在口水戰(zhàn)層面，但那次直接升級成了武裝沖突，雙方你來我往打了近三個月，造成數(shù)十人死亡、上百人受傷，數(shù)萬名邊民被迫撤離。

更關(guān)鍵的是，泰國敢在這次沖突中持續(xù)增兵、步步緊逼，背后就是看透了柬埔寨此時已無足夠的外部支撐，即便國際法院后來裁定爭議土地歸柬埔寨所有，泰國也敢拖延撤軍，這要是放在柬埔寨有大國背書的年代，顯然是不敢如此放肆的。

到了近年，這種態(tài)勢更加明顯，2025年泰柬邊境沖突再次升級，泰國直接出動了F-16戰(zhàn)斗機，轟炸了柬埔寨的酒店和橋梁，還封鎖了邊境口岸，而柬埔寨的反擊顯得力不從心。

這背后的實力差距，其實是大國支持缺失后的必然結(jié)果，數(shù)據(jù)最能說明問題：2024年柬埔寨GDP只有464億美元，還不到泰國5268億美元的十分之一，軍費開支和軍隊裝備更是天差地別。

柬埔寨陸軍只有9萬多人，坦克都是老舊的T-55和59式，空軍連固定翼作戰(zhàn)飛機都沒有，而泰國陸軍有20多萬兵力，光四代機就有60多架，制空權(quán)幾乎手到擒來。

這種實力懸殊下，泰國自然敢于發(fā)動大規(guī)模攻擊，畢竟不用擔心柬埔寨背后有力量出來制衡。

而這一切最終都要落到邊境民生上，那盞夜市攤位熄滅的燈，絕非小事，而是邊境民生毛細血管被切斷的信號。

泰柬邊境每年有近50億美元的雙邊貿(mào)易，大多靠陸路運輸，沖突一升級，口岸關(guān)閉，農(nóng)產(chǎn)品和日用品大量積壓，柬埔寨因為依賴泰國進口燃油，油價直接上漲，旅游業(yè)更是慘不忍睹，赴泰游客下降了43%，邊境酒店入住率暴跌。

泰國這邊也沒好到哪去，13萬多居民被迫疏散，7家邊境醫(yī)院關(guān)閉，泰銖匯率跟著波動。

這些看似零散的民生困境，本質(zhì)上都是柬埔寨背后大國支持消失后，泰國敢于動武帶來的連鎖反應(yīng)，畢竟如果柬埔寨還有足夠的外部支撐，泰國不敢輕易打破邊境平衡，這些靠邊境生存的攤主也不用深夜給女兒發(fā)去警示語音，擔心第二天的生計。