曾叱咤中東的敘利亞前總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德如今成了“深居簡出”的寓公。德國《時代》周報報道,他遠(yuǎn)離政壇,每天最大的樂趣居然是窩在家里打電子游戲。與之形成鮮明對比的是,他在敘利亞的兩位舊部,哈桑和馬赫盧夫,卻高調(diào)對外宣稱要東山再起,聲稱“籌集大軍、誓師復(fù)國”,一時間引發(fā)輿論熱議。
誰能想到,昔日中東“鐵腕總統(tǒng)”會過上“肥宅”生活?歷史的齒輪一轉(zhuǎn),有人繼續(xù)折騰,有人已學(xué)會“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”。
權(quán)力場上真沒常勝將軍,今天的主角,明天說不定就成了“路人甲”。
巴沙爾的落寞其實(shí)早有端倪。2024年初,他就已悄然撤離大馬士革,身邊只帶了少數(shù)親信。德國媒體爆料,他如今住在莫斯科安保極嚴(yán)的高層公寓,每天生活簡單到幾乎無聊。
鄰居們偶爾在電梯里遇到他,發(fā)現(xiàn)這位“前總統(tǒng)”穿著普通,眼神疲憊,和想象中那種“流亡領(lǐng)袖”的威風(fēng)完全不沾邊。
倒是他身邊的安保隊(duì)伍,天天像是如臨大敵,弄得整棟樓都不敢放松。
有時候,變故來得比想象快。昨天或許還在國家電視臺霸屏,今天就成了異國的“陌生面孔”。沒人會永遠(yuǎn)掌舵,有人早早看透,有人還在原地畫餅。
看到巴沙爾的境遇,其實(shí)也是個提醒。世界上最不靠譜的就是權(quán)力和“關(guān)系網(wǎng)”。一旦風(fēng)頭過去,誰還記得曾經(jīng)的“高人一等”?
與其指望靠著權(quán)勢一世無憂,不如踏實(shí)過好眼前的日子。風(fēng)雨再大,家才是真正的避風(fēng)港。那些還在為“枕戈待旦”、“翻盤歸來”做夢的舊部們,倒不如想想怎么讓自家人過得安穩(wěn)點(diǎn)。
權(quán)力的游戲是少數(shù)人的狂歡。大多數(shù)人,還是得靠自己種地、打工、養(yǎng)家糊口。看熱鬧歸看熱鬧,別把人生賭在“風(fēng)口浪尖”上。
哈桑和馬赫盧夫的“復(fù)國誓言”一出,立刻吸引了無數(shù)目光。他們宣稱召集了6.7萬人馬,還有14處秘密武器基地,誓要“殺回大馬士革”。
但細(xì)扒數(shù)字,水分大的很:所謂6.7萬,其實(shí)是兩人各自手下拼拼湊湊出來的,絕大多數(shù)還是靠著20-30美元月薪維持的前政府軍士兵,指揮體系混亂。
至于那14個“秘密基地”,也不過是早年間的老倉庫,早被新政權(quán)摸底查清。社交平臺上,有人直接嘲諷:“喊口號騙錢罷了,真當(dāng)網(wǎng)民都不識數(shù)?”
這種“數(shù)字游戲”,倒像極了某些公司年終總結(jié),PPT畫得天花亂墜,實(shí)際運(yùn)作一地雞毛。人多不代表能打,陣容再大也怕“心不齊”。
再追溯這幫人的真實(shí)動機(jī),不難發(fā)現(xiàn),他們所謂的“反攻大業(yè)”其實(shí)底氣不足。
新政權(quán)5月在阿拉維派聚居區(qū)大規(guī)模清剿,致使不少親舊政權(quán)勢力失去生存空間。
哈桑、馬赫盧夫等人,更多是為了自保,才搞出聲勢,沖著“自家人”喊話,這樣即使不能翻盤,至少還能保住一畝三分地。
俄羅斯也只是象征性“睜只眼閉只眼”,不可能真給他們大力支持。至于巴沙爾本人,早就對“重返政壇”不抱幻想,核心親信都不愿摻和進(jìn)來。
世界上最難的事,就是“樹倒猢猻散”。一旦大廈傾覆,最先跑路的往往是最親近的人。歷史上的“舊部復(fù)辟”,多半都是“雷聲大,雨點(diǎn)小”。
巴沙爾曾經(jīng)的權(quán)力神話,像極了很多歷史上盛極而衰的統(tǒng)治者。風(fēng)頭時,眾星捧月;一旦失勢,連身邊親信都要自謀出路。
哈桑、馬赫盧夫這些“二號人物”,其實(shí)也未必真想“復(fù)國”,更像是借勢自保——有點(diǎn)“群眾基礎(chǔ)”,哪怕不能翻盤,也能和新政權(quán)討個價碼,保住族群利益和小團(tuán)體的生存。
至于那些沖在前頭的“兵”,說白了不過是被裹挾的棋子。每月二三十美元的軍餉,哪夠養(yǎng)家?但不站隊(duì),連飯碗都沒了。
更現(xiàn)實(shí)的是,俄羅斯也好,新政權(quán)也罷,誰都不愿意“養(yǎng)虎為患”。舊部們能鬧多大動靜,還不是看外部勢力的臉色。
巴沙爾本人其實(shí)早想明白,權(quán)力的盡頭是孤獨(dú)。高處不勝寒,流亡路上,別說重掌大權(quán),能有口熱飯、能安心打游戲,已經(jīng)是“天大的福氣”。
千古江山,多少豪杰,終究都成了后人茶余飯后的談資。戲臺上唱得熱鬧,帷幕落下,只剩一地雞毛。
你覺得巴沙爾這樣的退場方式,是幸運(yùn)還是無奈?在權(quán)力的游戲里,是“知進(jìn)退”重要,還是“死磕到底”更值當(dāng)?
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.