特朗普治烏太魔幻！不靠專家靠自己人：女婿外交官，商人當軍師？

如果你以為主導一場戰爭結束，是外交官在談判桌上舌戰群儒，那是你太天真了。

特朗普的治烏劇本，打的是劇烈偏題的商戰套路，沒流程、沒專家、沒章法，有的只是小圈子自己人圍爐夜話，把國家命運當房產交易玩，這看似荒唐，偏偏還是真的。

特朗普打著速戰速決的口號，再次把一場國際沖突變成了自己的政治秀場。

先來捋一捋這個烏克蘭問題拍腦袋委員會的豪華陣容，核心是幾個和他關系鐵得離譜的人。

比如地產大佬維特科夫、毫無軍政經驗的防長浩克塞斯、女婿也是親信的庫什納，外加幾位特朗普意志的傳話筒，國會老將盧比奧和副總統萬斯。

真正讓人倒吸一口涼氣的，不止是人選的不對口，而是整套決策機制的魔幻，沒有會議議程，沒有專業小組，唯一的核心機制就是特朗普說了算。

這已經不是治國，這是團建+KPI的合體。特朗普曾多次炫耀，他可以在24小時內結束俄烏戰爭，而拜登花了兩年都搞不定。

這就是他所謂的解決能力？可你真以為和平這么好批量快銷？

我們來看幾個翻車得不能再翻的操作現場。

庫什納，這位地產出海掌門人，搖身一變成了俄烏談判中樞。不但親自接觸俄方，還被曝出提出了土地換和平的私案。

克里米亞可以讓出去，烏克蘭永不加入北約，修改憲法承認頓巴斯歸屬俄羅斯，美方保證安全但你得徹底放棄戰略靠攏西方。

這不是和平，這是赤裸裸的一紙投降協議。烏克蘭前外交高官都看不下去了，直言，這是卸掉主權的投名狀。

更離譜的是，美方不同線、不同人、不同口徑地同時在跟俄烏雙方各說各話，完全沒有統一戰略。

盧比奧這邊在歐洲勸盟友繼續援助烏克蘭。防長那邊又和基輔說你必須讓步。庫什納甚至繞過外交系統，自己飛去中東找人談生意順帶聊和平。

但比起亂局，更令人警惕的，其實是特朗普團隊讓和平成為交易的操作邏輯。

例如在越南，一紙貿易優惠換來特朗普親信的地產大單。在沙特與阿聯酋，軍售陪綁的是親信投資基金。在巴爾干，居然傳出要談俄烏問題，得先給特朗普女婿投資度假村項目的入場券。

這已經不是外交，這是新瓶裝舊釀的政治賄賂換地盤。

特朗普治烏，其本質是不解決戰爭，而是用戰爭制造壓力，然后從外交里變現。

這是一種典型的地產思路變種，用局勢換資產，把摩擦當砝碼，左右手倒騰，只為圈錢。

在哪個法治國家，國家安全策略能淪為家族企業的項目描述？這不是總統，這是CEO的信條在主導國家命運。

而代價呢？歐洲盟友被繞暈，德國總理私下表示，美國已不是我們可以信賴的安全保障者。

法國總統馬克龍則公開點名，美國已不再是價值領袖，而只是一個討價還價的交易國。

烏克蘭國內更是嘩然，政壇一片震蕩，如若真有讓步協議落地，現政府或將分裂乃至動蕩。

這種局面下，美國的外交信譽、北約的統一性、西方世界的秩序觀，全線失衡。

特朗普為什么偏要用自己人主導這么復雜的國際問題？

原因說簡單也簡單，他不信任何系統。他從競選第一天起就把深層政府（Deep State）當敵人，視建制派為貪腐官僚。

結果國務院、國防部、情報機構全邊緣化。決策流程平臺化，誰能拍胸脯誰上。一旦問題爆發，沒有安全閥，更沒有兜底能力。

特朗普的治國理念是放權給圈內人，監管靠忠誠，看起來靈活，實則毫無戰略透明度、法律正當性和外交專業性。

這一套美國式的烏克蘭劇本對我們意味著什么？

第一，看清西方政治的又一面，道義容易被交易取代，制度可以被人設操控。當外交政策變成家族飯局的筆頭賬，美式治理的光環也就不能再迷信了。

第二，在國際事務中，不只要有話語權，更需要平臺構建能力。真正和平談判，是復雜系統的專業博弈，不是某個總統的作秀舞臺。

我們看到在俄烏問題上，中國始終堅持勸和促談，不偏不倚，不站哪方臺，但也絕不做綏靖妥協。這才是負責任大國的姿態。

真正的和平，不能也不應該是幾個生意人的私下談判結果。外交不是抽簽式生意，和平更不是房地產交換。

特朗普處處以生意頭腦思考戰爭結局，他可以贏得短期宣傳，但世界會為這種拍腦袋外交付出長期代價。

國際政治不是朋友圈排排坐，尤其俄烏沖突關乎的是全球能源布局、地緣安全格局，玩火者最終燒的往往不是別人，而是自己。

而我們應該從中學到一個關鍵信號，今后中國面對西方政壇的種種暗流外交，要更冷靜、更警覺、更主動。

不是每一次和談，都是通往和平的路。也不是每一句和平口號，都發自善意。世界越動蕩，越要冷靜謀變。

這是對國際格局理解的基本功，更是站穩國家立場的根基。