北京時間12月14日,WTT香港總決賽男單半決賽,林詩棟迎戰張本智和。雙方剛剛在成都混合世界杯有過交手,林詩棟以2-1獲勝;不過,從近期的交手成績來看,林詩棟仍是輸多贏少。最終,張本智和以4-3戰勝林詩棟晉級決賽。很多球迷看了這場球,也為林詩棟感到很可惜。那么,小石頭到底輸在哪呢?他打張本智和又容易出現哪些問題呢?下面來與大家共同探討分析:
![]()
首局10-5拿到局點被逆轉,林詩棟控制比賽能力不足。
比賽開始后,雙方沒有太多試探,直接火力全開。來到中局階段,林詩棟開始發力,并以10-5率先拿到局點。可讓人感到意外的是,就差1分就能拿下第一局,比賽形勢卻突然發生了變化。林詩棟急于求成,太想一板攻打穿對手,發球、落點控制不是很嚴密,讓張本智和很容易打出高質量反擊。高手過招,一個細節處理不好,那整個一局的形勢就會出現反轉。孫穎莎此前在與王曼昱的比賽中就說過,我和曼昱打可能一、兩個球沒抓住機會,對方就不會再給你機會了。
大家可以回想一下,孫穎莎當時剛出道時。彼時伊藤美誠也正在崛起,莎莎跟伊藤前期的交手,有很多都是“過山車”式的勝利。雖然拿下了比賽,可是過程起伏非常大。隨著后期相持能力提升以及心態上的歷練,孫穎莎后來打伊藤美誠給人的感覺就是十拿九穩了。林詩棟打張本智和,與莎莎早期跟伊藤美誠交手一樣,能夠10-5拿到局點,也能崩盤式連丟2局。實際上,這就是成長期對比賽控制能力不夠。相反,張本智和5-10落后,就能實現逆轉,這就是林詩棟與張本智和在比賽控制上的差距。
![]()
正手對轟能力有欠缺,習慣性退臺成短板,張本智和速度更勝一籌。
張本智和是靠反手打天下的,他正手能力并不是頂級水準。可即便是這樣,張本智和在跟林詩棟對轟正手時,也是處于上風。接發球,張本智和快擺林詩棟正手小三角,小石頭只能拉高吊,被張本智和輕松反沖。從比賽畫面來看,林詩棟很容易被張本智和打到中遠臺放高球,這里面有兩個原因:第一,銜接速度沒有張本智和快。林詩棟一板攻速度很快,可是張本智和一板快似一板,整個銜接上更快。
反手相持中,張本智和一個快變正手直線,護臺面積偏小的林詩棟,撲到正手就立馬變成放高球了。張本智和站在近臺快撕兩個大角,林詩棟在中遠臺放高球,這種局面大家已經看到很多次了。第二,前三板搶不過。林詩棟是愿意主動退臺嗎?答案是否定的!林詩棟也有近臺給張本智和壓力的時候,不過這種局面太少了。就是前三板上,張本智和對林詩棟的發球非常適合,一板暴擰之后,林詩棟在對方的速度壓制下,越來越拔不出手,越退就越遠了。
![]()
關鍵球心理、戰術仍要提升,林詩棟在經驗上比對手稚嫩。
林詩棟激戰七局惜敗于張本智和,既然能拼到決勝局,那說明雙方水平不是相差很多。可是來到第七局,總是差那么一口氣,這就是兩個人的經驗積累有差距。張本智和比我們同年齡段選手早出道了七、八年,又與馬龍、樊振東兩位超一流球員進行過對抗,他在比賽中的變化、閱讀對手的能力,比林詩棟要老練很多。林詩棟不過是從洛杉磯周期,才剛剛開始嶄露頭角。
兩人關鍵球處理上,相當于小學生打大學生。林詩棟關鍵球打的是一個拼勁,而張本智和能拿捏到林詩棟“七寸”。有勇跟有謀,哪一個更能拿下比賽,相信球迷都看得很清楚。林詩棟此前也出現過激戰七局惜敗張本的情況,甚至有球迷說,這跟去年輸得版本一模一樣。對于這個問題,只能說是球員能力的問題,大家需要等待林詩棟成長。看似決勝局看幾分,實際上這是兩個人綜合實力差距的體現。
![]()
大家如何看待林詩棟3-4惜敗于張本智和?他的問題到底出在哪里?歡迎各位留言、探討,感謝閱讀!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.