默克爾退休后罕見發(fā)聲，警告美國分裂歐盟，時機(jī)耐人尋味

前言

近期，71歲的默克爾打破多年沉默，只為一件不尋常的事。

美國這位傳統(tǒng)盟友突然變成問題本身，用文明存續(xù)危機(jī)警告歐洲。

為何默克爾的退休狀態(tài)反而更具權(quán)威？溫和的戰(zhàn)略耐心真能對抗特朗普的咄咄逼人嗎？

71歲默克爾打破沉默，一句話讓歐洲政官松了一口氣

這個時間點，很不尋常，這個人，更不尋常。

在歐洲被形容為生死存亡的關(guān)口，已經(jīng)71歲、早已退隱政壇的安格拉·默克爾，突然打破沉默，站出來發(fā)聲。

她不是為了德國選舉，也不是為了個人政治回歸，而是直指一個現(xiàn)實問題。

在特朗普治下的美國面前，歐洲到底該怎么活下去？

先說清楚一點，默克爾已經(jīng)退休多年，她刻意與現(xiàn)實政治保持距離，幾乎不對具體政策置評。

正因為如此，她的這次發(fā)聲，才顯得格外不同尋常。

在談到美國剛剛公布的新版《國家安全戰(zhàn)略》時，默克爾毫不掩飾自己的判斷。

這份文件，對歐洲極不友好，美歐在AI監(jiān)管、價值觀、治理模式上，將出現(xiàn)明顯且激烈的對抗。

有人正試圖分化歐盟成員國，這不是外交辭令，這是一個老政治家對現(xiàn)實風(fēng)險的直接警告。

特朗普的這份文件，到底有多狠？

很多歐洲政客看完文件之后，只有一個感覺，寒意。

在新版《國家安全戰(zhàn)略》中，美國對歐洲的評價近乎羞辱，經(jīng)濟(jì)衰退、文明存續(xù)危機(jī)、移民政策正在抹去歐洲文明。

這已經(jīng)不是盟友之間的批評，而是價值合法性的否定，更嚴(yán)重的是，還有一份被曝光的加長版非公開文件。

內(nèi)容更為直接，美國應(yīng)與意大利、匈牙利、波蘭、奧地利合作，推動它們脫離歐盟。

這句話的含義，不需要翻譯，默克爾點名有人試圖分化歐盟成員國，指的就是美國。

因為被點名的這些國家，有一個共同點，多數(shù)是右翼或疑歐派政府對布魯塞爾集權(quán)不滿。

在移民、價值觀問題上，與特朗普高度契合，換句話說，美國不是要說服歐洲，而是要拆解歐洲。

歐洲為什么會慌？原因不復(fù)雜，外部壓力同時加劇，俄烏沖突仍在，俄羅斯安全威脅真實存在。

美國卻開始從保護(hù)者變成施壓者，內(nèi)部裂痕被刻意放大，左右翼對立，移民問題撕裂社會。

美國正在利用這些矛盾下刀，歐洲突然發(fā)現(xiàn)，自己可能真的要被拋下了。

特朗普改造歐洲的野心注定失敗，內(nèi)在矛盾暴露無遺

特朗普的《國家安全戰(zhàn)略》，堪稱對歐的雙面施壓，公開文本中，美國以文明存續(xù)為幌子。

大肆抨擊歐洲經(jīng)濟(jì)衰退與移民政策失當(dāng)，非公開的加長版本則毫不掩飾分裂歐盟的野心。

明確提出拉攏意大利、匈牙利等右翼執(zhí)政國家，試圖從內(nèi)部瓦解歐盟的凝聚力，面對這般咄咄逼人的態(tài)勢。

默克爾給出的藥方直截了當(dāng)，歐洲既不能主動與美國疏遠(yuǎn)，陷入孤立無援的境地。

更不能屈從于美國的強(qiáng)權(quán)邏輯，淪為其附庸，這番表態(tài)的底氣，源于對特朗普政府內(nèi)外矛盾的精準(zhǔn)研判。

在默克爾等歐洲有識之士看來，特朗普高喊的反全球主義，不過是自相矛盾的空談。

他一邊鼓吹戰(zhàn)略收縮、聚焦西半球，一邊推動《大而美法案》增發(fā)數(shù)萬億美元債務(wù)。

借美元擴(kuò)張收割全球財富，他一邊試圖煽動歐洲右翼勢力崛起，打造MAGA浪潮的歐洲翻版。

一邊連美國國內(nèi)政治都難以掌控，民主黨在地方選舉中強(qiáng)勢反彈，共和黨內(nèi)部裂痕加深。

MAGA女王格林的決裂、國會共和黨人對其議程的阻撓，都讓特朗普的對外野心處處碰壁。

就連特朗普寄予厚望的代理人馬斯克，在歐洲的政治操弄也以慘敗收場。

馬斯克曾高調(diào)為歐洲極右翼勢力站臺，呼吁推翻左翼政府，結(jié)果卻招致歐洲對其社交媒體平臺X的嚴(yán)厲監(jiān)管。

特斯拉全自動駕駛系統(tǒng)（FSD）的審批更是舉步維艱，這一結(jié)局深刻印證。

特朗普妄圖改造歐洲、打碎大西洋體系的圖謀，終究抵不過地緣政治的客觀規(guī)律與歐洲的現(xiàn)實利益訴求。

默克爾的四不原則，為歐洲開出定海神針

默克爾此時出山，絕非一時興起的政治發(fā)聲，而是為動蕩中的歐洲注入穩(wěn)定劑。

她的核心主張，本質(zhì)是呼吁歐盟堅守戰(zhàn)略自主的底線，不被特朗普的強(qiáng)硬聲勢裹挾。

不被內(nèi)部的分裂勢力干擾，以團(tuán)結(jié)穩(wěn)定的姿態(tài)熬過特朗普周期，只要大西洋聯(lián)盟的基本框架尚存。

只要歐盟內(nèi)部能夠凝聚共識，就有空間等待局勢變化，這不是消極等待，而是戰(zhàn)略耐心。

從更深層次看，默克爾的表態(tài)是對歐洲未來發(fā)展路徑的一次深刻提醒。

在大國博弈日趨激烈的當(dāng)下，單邊主義的施壓終究難以持久，依附他國的安全模式更是暗藏風(fēng)險。

對于歐洲而言，唯有摒棄內(nèi)部分歧、堅定戰(zhàn)略自主，在美歐關(guān)系中把握好合作與制衡的平衡。

才能真正在復(fù)雜的國際格局中站穩(wěn)腳跟，這既是默克爾留給歐洲的政治遺產(chǎn)，也是歐洲突破當(dāng)下困局的必由之路。

特朗普主張的門羅主義要求美國戰(zhàn)略收縮，精力集中在西半球，他或許可以不搭理歐洲。

但絕對無法改造歐洲，徹底打碎大西洋體系，而只要這個體系還在，那么歐洲就有理由期待華盛頓改天換日。

這里需要指出的是，特朗普其實不是沒嘗試過改造歐洲，讓右翼的颶風(fēng)刮到大洋彼岸。

但最終事實證明他失敗了，當(dāng)然，這股風(fēng)不是他親手刮的，而是讓馬斯克替他干的。

有人可能還記得，從去年年底到今年年初這段時間，馬斯克在歐洲十分活躍。

在社交媒體上公開高呼推翻英國左翼的斯塔默政府，與極右翼的德國選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人視頻連線。

替法國右翼領(lǐng)袖勒龐被定罪鳴不平，從某種程度來說，馬斯克在共和黨扮演一個類似托洛茨基的角色。

托洛茨基希望把世界革命引向歐洲，而馬斯克則希望讓MAGA浪潮席卷歐洲，當(dāng)然，兩者的結(jié)局注定都是以失敗告終。

熬過特朗普周期，歐洲將迎來更獨立的時代

只不過相比于托洛茨基，馬斯克不會被打成叛徒然后客死他鄉(xiāng)，只是他的社交媒體平臺X會在歐洲受到更嚴(yán)厲的監(jiān)管。

特斯拉的FSD則會在歐洲遇到更多的審批阻礙，所以，默克爾這次突然出山發(fā)聲，看似平靜，實則話里帶鋒。

她不是要歐盟跟美國翻臉，也不是要挑戰(zhàn)美國，她真正想說的是一句極其冷靜的話。

別被特朗普的聲勢嚇住，別被他制造的分裂牽著走，歐洲只要穩(wěn)住陣腳，就能活下去。

歐洲的生死存亡，其實是戰(zhàn)略耐力之戰(zhàn)，歐洲真正的風(fēng)險，不是特朗普，而是自己亂了陣腳。

只要，歐盟不解體，北約結(jié)構(gòu)還在，大西洋體系沒被打碎，那么，美國早晚會變。

這正是默克爾的判斷，也是她敢于出山發(fā)聲的底氣，這是老政治家的最后提醒。

71歲的默克爾，不再爭權(quán)，不再競選，她站出來，只為提醒一件事。

政治周期會過去，戰(zhàn)略失誤卻是永久的，歐洲已經(jīng)站在懸崖邊上。

但懸崖，并不意味著必然墜落，穩(wěn)住，等風(fēng)向，熬周期，不內(nèi)爆。

這，才是她給歐洲開的真正藥方，最后留一個問題。

如果特朗普真的無法改造歐洲，那么熬過這一輪后，歐盟會迎來更獨立的時代，還是更深的分裂？

結(jié)語

默克爾的提醒告訴我們，真正的政治智慧不在于權(quán)力的頂峰，而在于定力的深度。

特朗普的咄咄逼人終將過去，但理性面對危機(jī)的智慧將永遠(yuǎn)照亮前路。

如果你是歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，會選擇激進(jìn)對抗還是戰(zhàn)略耐心？為什么？

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計劃#