不聽勸！泰國為何“硬剛”特朗普，非要把仗打到底？

戰機轟鳴、炮火連天、軍艦出動……截至當地時間14日，泰柬新一輪沖突已持續一周，且有愈演愈烈之勢，未見消停跡象。

美國總統特朗普打電話勸和，不聽；馬來西亞總理安瓦爾出面調解，沒用。

可嘆10月26日簽署的和平協議只夠管一個多月，就“躺平”了。

在7月沖突中，泰柬交火5天便罷手，何以這次難剎車？

“沖突2.0”為何更猛烈？

與7月沖突如出一轍，本輪沖突同樣引爆于“踩雷”事件。

11月，泰國士兵在邊境觸雷受傷，泰方歸咎柬方在邊境埋設新地雷，柬方堅決否認。

彼此一通指責后，明顯不解氣，于是大打出手。

12月7日，戰火迅速點燃，雙方均指責對方“先開火”。

然而，相似的導火索，卻未“導向”相似的劇情。

相比7月的“沖突1.0”，新一輪沖突在時間、范圍與強度上均有所升級。

時間上，7月交火僅持續5天，此次已達一周，雙方仍無意收手。

范圍上，從地面交火迅速擴展到空中與火炮對抗，波及至少7個泰國邊境省份。

強度上，雙方在兩次沖突中均部署戰機、坦克、火箭炮等重型武器。但是此次泰國的火力明顯較上次更猛烈，13日更是達到高點。

當天，泰國空軍出動F-16戰機轟炸泰柬邊境的橋梁。

泰方還空襲了柬方兩處軍事目標，摧毀一處彈藥庫和一處防空通信系統。

同時，泰國海軍艦隊在泰國灣開展軍事行動，以削弱并遏制柬方的軍事能力。

按照柬方說法，泰國從一艘海軍艦艇上發射炮彈。

同日，柬埔寨宣布全面暫停柬泰邊境口岸通行。

緊接著，泰國軍方14日宣布在達叻府部分地區實施宵禁。這是自本輪沖突以來泰國第二次宣布實施地區宵禁。

值得注意的是，新一輪沖突中，面對和事佬的調解，雙方都不聽勸，泰國態度尤其強硬，連特朗普的面子都不給。

12日，特朗普分別與泰柬領導人通電話，稱雙方同意恢復執行和平協議。

但泰柬僅證實通話，只字未提停火。泰國看守政府總理阿努廷甚至放話繼續軍事行動。

13日，馬來西亞總理安瓦爾倡議雙方當日22時起停火，柬方表示歡迎，泰方則一口拒絕。

泰國陸軍14日強調，目前不存在停火安排，理由是柬埔寨襲擊四色菊府平民區造成泰方一名平民死亡。

泰國不僅駁回特朗普的停火呼吁，還公開杯葛特朗普的說法。

包括否認泰國士兵觸雷系特朗普所說的“意外”。泰國外長更是直言，對特朗普的言論感到失望。

不惜得罪美國老大，也要把仗打下去，泰國是怎么想的？

中國（昆明）南亞東南亞研究院泰國研究所所長、研究員余海秋分析指出，新一輪沖突的爆發和延宕既是歷史遺留的邊境領土爭端的延續，也是泰國國內激烈政爭的延伸。

阿努廷之所以對外示強，與其執政困境密切相關。

當前，阿努廷面臨抗洪不力、提振經濟成效不彰、修憲承諾落空等各種指責。反對黨先前宣布對政府發起不信任動議。對阿努廷領導的少數派政府而言，不信任動議意味著政府倒臺。

近日，阿努廷決定解散國會下議院、提前大選被認為是破局自救之策。

如果說解散國會提前大選是內向“求生”，那么在沖突中高調示強則是借外“脫困”。

有觀點認為，泰國政治歷來有“借外部沖突拆解內部困境”的操作，阿努廷也在沿用這一策略，進行一場豪賭。

余海秋指出，通過綁定邊境沖突，阿努廷可以塑造“捍衛國家主權”的強勢形象，維持執政穩定，并激發民族主義情緒，進而轉移公眾對國內問題的關注，化解保守派政府面臨的壓力。

不過，鑒于泰國依賴美式武器補給、美泰經濟聯系緊密以及泰國抵御關稅沖擊的脆弱性，阿努廷未必能強硬到底。接下來，他能否施展泰國慣用的外交平衡術，巧妙轉圜關系，將考驗其智慧和能力。

至于柬埔寨方面，自知與泰國軍事實力相差懸殊，卻仍然選擇“硬剛”，同樣不無政治收益的考慮。一則展示捍衛國家領土主權的決心，樹立年輕首相洪瑪奈的權威；二則借以強欺弱的敘事博取國際社會的共情。

局勢將陷入循環？

歷史和現實都顯示，共享800多公里邊境線的泰柬兩國可謂淵源深厚、交往密切。只是因為殖民時代的劃界不清而被硬生生撕裂。

根據余海秋的說法，泰國文化深受柬埔寨高棉文化影響，在文字、建筑、服飾等諸多方面都留下印記。她此前在泰國調研時，聽到不少泰國學者慨嘆，兩國不應該爆發沖突。

眼看兩個成員國“干架”停不下手，身為東盟輪值主席國的馬來西亞也是焦急萬分。

總理安瓦爾表示，將于近期召集東盟外長特別會議，以評估局勢，尋求解局措施。

同時，馬國武裝部隊總司令率領的東盟觀察團已部署就位，監測現場局勢。

相關監測結果將提交至定于16日舉行的東盟外長會。

余海秋判斷，就中短期而言，新年前后，在美國、東盟等各方調停下，可能實現階段性停火。

但隨著泰國明年1月或2月啟動大選，出于國內政治需要，一些邊境摩擦可能再啟戰端。

從長期趨勢看，局勢將陷入“小沖突—大調停—再沖突”的循環。

首先，如今的沖突已不局限于領土爭端或泰柬雙方，而是與國內政治聯動，并且涉及周邊國家、東盟乃至域外大國關系等方方面面。

其次，眼下時值百年未遇之大變局，泰柬沖突頻發也受到世界經濟、地緣政治等因素影響。

“與以往相比，泰柬沖突變得更加復雜。當前，雙方已進入利用邊境爭端進行政治炒作的新一輪周期，即便達成暫時停火，也不意味著沖突將徹底終結。”余海秋說。

外溢影響有多大？

沖突一周以來，曾經熙熙攘攘的邊境村莊，如今一片寂靜。

截至目前，泰柬兩側至少已有數十人喪生，包括平民和士兵；超過50萬人流離失所。

逃難者只能在用防水布臨時搭建的簡易帳篷中棲身，領取有限的援助物資。

“我希望這一切停止！”一名63歲的柬埔寨老人說。他已在班迭棉吉的避難所待了6天，有家難回。

顯然，戰火正在惡化人道局勢，如果沖突持續，可能引發更大的難民潮、損毀更多的生活基礎設施。

余海秋指出，泰柬連番沖突還將在經濟、政治、安全三大領域造成負面影響。

經濟上，沖擊湄公河區域及中南半島國家的產業鏈和供應鏈穩定，導致邊境貿易中斷，影響港口、公路等跨境基礎設施項目合作。

政治上，阻礙東盟一體化進程。

同為東盟成員國，泰柬失和將嚴重破壞東盟團結，挫傷一體化進程。柬埔寨日前已宣布退出第33屆東南亞運動會。

安全上，影響跨境安全合作。

比如，中柬老緬泰越六國聯合打擊跨國電信網絡詐騙犯罪或將受阻，區域安全與穩定難免受沖擊。

在余海秋看來，沖突對于泰柬雙方是“雙輸”，要實現長久和平，必須秉持發展理念、加強經濟合作，從“爭議地區爭奪者”轉變為“發展利益共享者”；同時，以中國倡導的共同、綜合、合作、可持續的“安全觀”解開彼此心結，這才是解決沖突的根本之道。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標題：《深度 | 不聽勸！泰國為何“硬剛”特朗普，非要把仗打到底？》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報 廖勤