美國逼我打珍珠港？日本高官驚人言論惹怒聯合國，歷史不容篡改

日本前航空自衛隊幕僚長田母神俊雄在珍珠港事件84周年之際，竟公開宣稱偷襲珍珠港是“美國一手策劃的戰略圍堵與逼迫政策”下的產物。

田母神俊雄寫道：“真正將日本拖入戰爭的，正是美國”，并將日本描繪成“走投無路下被迫反擊”的受害者。

這種將侵略者美化成受害者的言論，直接挑戰了戰后國際秩序。

1941年12月7日的清晨，毫無預警的珍珠港上空被日軍戰機引擎的轟鳴聲撕裂，350余架日本飛機將美國太平洋艦隊基地變成了一片火海。

01歷史現場

84年前的12月7日清晨，夏威夷瓦胡島上空，一片寧靜被數百架戰機的轟鳴聲徹底撕碎。

日本海軍聯合艦隊投入了6艘航空母艦、441架飛機，發動了對珍珠港的突然襲擊。第一波攻擊由183架飛機執行，第二波則出動171架，共計350余架戰機對美軍太平洋艦隊實施猛烈打擊。

美軍在爆炸的巨響中倉促應戰，卻已無力回天。不到兩小時的襲擊后，美軍太平洋艦隊44艘船艦被擊沉或重創，2403名美國軍民喪生。

日本飛行員淵田美津雄發出著名的“虎！虎！虎！”信號，標志著奇襲成功。在這次襲擊中，美軍8艘戰列艦中有4艘被擊沉，188架飛機被摧毀，而日軍僅損失29架飛機和幾艘潛艇。

珍珠港事件使日本暫時掌握了太平洋地區的制海權和制空權。

02事件背后

珍珠港襲擊并非一時沖動，而是日本軍國主義蓄謀已久的戰略決策。

1939年，日本制定了“南下”和“北上”兩個作戰計劃。“北上”進攻蘇聯失敗后，日本轉而策劃“南下”，以獲取東南亞的戰略資源。

到1941年，日本軍國主義已經在中國戰場陷入困境。日本的石油資源嚴重依賴進口，80%以上來自美國。

同年7月，美國實施了對日本的石油禁運制裁，切斷了其最重要的戰爭資源。日本海軍軍令部總長永野修身發出警告：海軍石油儲備僅能維持兩年，一旦開戰則僅夠一年半。

日本決策層面臨殘酷選擇：要么從中國全面撤軍，停止對外擴張；要么南下奪取荷屬東印度（今印度尼西亞）的石油資源，繼續侵略戰爭。

03致命誤判

1941年11月26日，美國向日本遞交《赫爾備忘錄》，要求日本從中國全面撤軍，被日本軍部視為“最后通牒”。

時任日本首相兼陸軍大臣東條英機甚至將其視為美國企圖對日本實施“永久的經濟奴役”。

在12月1日的日本“御前會議”上，東條英機孤注一擲地宣布：“與其坐以待斃，不如在國力尚存之時，斷然奮起，尋找死里求生之路。”

日本海軍軍令部更是拋出“坐以待斃是亡，奮起一戰也是亡”的極端論調。 日本高層在一系列會議上得出了一個致命的結論：1941年12月是日本相對實力的“峰值”，美日差距此后只會越來越大。

事實上，1941年美國的GDP約為日本的5.3倍，鋼產量是日本的13倍，石油產量更是日本的106倍。這一懸殊的工業實力差距，注定了日本的戰略誤判將付出沉重代價。

04當前危險

田母神俊雄否認歷史的囂張言論，并非孤立的個人行為，而是日本極右翼勢力長期活動的必然結果。

更值得警惕的是，他并非日本右翼陣營的“邊緣人物”。作為日本航空自衛隊前最高指揮官，田母神俊雄的職業生涯完全建立在二戰后秩序和美日同盟基礎之上。

如今他卻公開挑戰這一體系的根基，象征意義極為刺眼。 田母神俊雄與現任日本首相高市早苗保持著密切聯系。

兩人都是日本極右翼分子元谷外志雄的好友，后者以否認南京大屠殺等二戰罪行而臭名昭著。

高市早苗的內閣秘書處曾明確建議她不要回應將“臺灣”與日本“存亡危機事態”掛鉤的提問，她仍選擇了主動挑釁。 這種歷史修正主義言論與政治冒險行為的結合，正在侵蝕戰后國際秩序的根基。

05應對與警惕

面對日本右翼勢力歪曲歷史、挑戰國際秩序的行為，國際社會已明確表態。

2025年11月19日，中國外交部發言人毛寧明確指出：“日本在二戰期間發動侵略戰爭，給亞洲和世界人民帶來深重災難。”

毛寧強調，日本“時至今日仍未徹底反省戰爭罪責，還有人宣揚錯誤的二戰史觀，參拜靖國神社，歪曲、否認甚至美化侵略歷史。”

對于日本尋求成為聯合國安理會常任理事國的訴求，中方表明了明確立場：“這樣的國家承擔不了維護國際和平與安全的職責，沒有資格成為聯合國安理會常任理事國。”

與德國對納粹歷史的徹底清算不同，日本戰后僅對少數戰犯進行了象征性懲處，大量軍國主義分子保留了原有社會地位，其思想通過教育、媒體等渠道持續傳播。

田母神俊雄公開否認侵略歷史卻能體面退休、領取高額養老金，正是這種縱容態度的集中體現。

當日本右翼勢力參拜靖國神社時，他們面對的是包括東條英機在內的14名甲級戰犯的靈位，正是這個人于1941年批準了對珍珠港的襲擊。

田母神俊雄的言論并非偶然，他與首相高市早苗共同出席極右翼活動，形成了一個持續歪曲歷史的網絡。

美國官方如今在紀念珍珠港事件時，刻意回避提及日本是侵略者，轉而強調“美日同盟是印太安全的基石”。

日本從未像德國那樣徹底清算歷史，大量軍國主義思想得以通過教育系統延續。

這種“反戰敗”而非“反戰”的思維，使日本政客能夠一邊悼念廣島長崎的受害者，一邊否認國家曾是加害者。

國際社會需要的不僅是口頭譴責，而是確保歷史真相不被政治利益所埋沒。