前幾日我們發布了一段名為《這不是電影!1943年聯合國旗游行全彩影像》,在影像里重慶街頭萬人高舉各國國旗、童子軍列隊行進、蔣介石親自檢閱的全彩影像,許多網友看完視頻的第一反應是:“聯合國不是1945年才成立嗎?這個視頻是假的吧?”認為我們是用AI無中生有出來的。
![]()
今天,我們就來揭開這個看似“穿越”的歷史謎題:為什么1943年會有“聯合國日”?重慶那場盛大的“聯合國旗游行”到底怎么回事?它又為何被后人遺忘?
時間回到1942年1月1日。這一天,在美國華盛頓,中、美、英、蘇等26個國家簽署了一份具有劃時代意義的文件——《聯合國家宣言》(Declaration by United Nations)。這份宣言首次正式使用了“United Nations”(中文譯為“聯合國家”或“聯合國”)這一名稱,宣告所有簽署國將共同對抗德意日軸心國,并承諾不與敵國單獨媾和。從這一刻起,“聯合國”不再是科幻小說里的詞匯,而是反法西斯同盟的集體身份標識。為了強化這一聯盟的精神紐帶,美國總統羅斯福提議將每年的6月14日定為“聯合國日”(United Nations Day),以紀念這一歷史性團結,并向所有盟國國旗致敬。這一倡議迅速獲得其他盟國響應,從此,“聯合國日”成為戰時全球反法西斯陣營一年一度的重要政治儀式。
所以,當1943年6月14日到來時,全世界多個盟國同步舉行了盛大的紀念活動。紐約第五大道上,數萬市民揮舞著盟國旗幟;倫敦白廳廣場,英國軍樂隊奏響各國國歌;新德里街頭,印度民眾與中國遠征軍代表并肩游行。而在亞洲主戰場的中國,國民政府決定在戰時陪都重慶舉辦一場前所未有的國際性慶典——“聯合國旗游行”。這不僅是一場群眾集會,更是一次精心策劃的外交大秀,一次在民族存亡之際向世界宣告“中國仍在戰斗”的莊嚴聲明。
![]()
這場游行的規格之高、規模之大、參與之廣,在當時的中國可謂空前。據《中央日報》1943年6月15日頭版報道,當天下午5點20分,國民政府主席蔣介石親臨現場檢閱游行隊伍。他身著戎裝,神情肅穆,站在檢閱臺上向緩緩行進的方陣頻頻致意。出席觀禮的不僅有孔祥熙、何應欽、白崇禧、馮玉祥、孫科等數十位黨政軍高層,還有來自美國、英國、蘇聯、加拿大、澳大利亞、比利時、荷蘭、波蘭、挪威、墨西哥、巴西等20多個國家的大使或外交代表。中美文化協會、中英文化協會、天主教協進會、回教救國協會等民間組織也悉數到場。甚至宋靄齡、王正廷、蔣夢麟等社會名流,以及美軍顧問團成員和外國神父,也都站在觀禮席上,共同見證這一歷史時刻。
![]()
游行路線從中央訓練團出發,經外交部街,最終抵達上清寺,全程約一英里。整支隊伍由25000人組成,核心是“聯合國家國旗隊”。最前方是中國國旗,緊隨其后的是按字母順序排列的28個盟國國旗——從美國、英國、蘇聯,到危地馬拉、薩爾瓦多、伊朗、伊拉克……每一面旗幟都由兩名青年學生或童子軍高舉,步伐整齊,神情莊重。更令人動容的是,這些國旗被巧妙地排列成一個巨大的“V”字形——呼應當時風靡全球的“V for Victory”(勝利萬歲)運動。這一設計不僅象征反法西斯戰爭終將勝利,也傳遞出盟國團結一心、共克時艱的決心。街道兩旁早已擠滿市民,他們按照政府要求“肅立、脫帽、致敬”,不少人眼含熱淚。時任國民政府參事陳克文在日記中寫道:“六年抗戰,國民精神多少疲憊。但今日巡行隊的步伐與口號,直接打動了數十萬觀眾的心坎,興奮了市民的精神。”連一向嚴謹的蔣介石也在事后表示“甚為滿意”,而外國來賓則“再三驚嘆中國之偉大”。
然而,這場看似熱鬧非凡的游行,絕非僅僅為了營造節日氣氛。在1943年的中國,抗戰已進入第六個年頭,正面戰場節節失利,經濟瀕臨崩潰,國際援助杯水車薪。就在這一年5月,中美、中英剛剛互換新約,正式廢除延續百年的治外法權——這是中國近代外交史上的重大轉折點。國民政府迫切需要向國內外證明:中國不再是任人宰割的弱國,而是反法西斯同盟中平等的一員。因此,“聯合國日”成了絕佳的舞臺。
![]()
對內,這場游行是一劑強心針。它告訴飽受戰火摧殘的民眾:我們不是孤軍奮戰,全世界正義力量都站在我們這邊。對外,它是一次高調的外交宣示。通過邀請各國使節、展示盟國旗幟、播放多語種廣播,國民政府試圖重塑中國國際形象——從“被援助者”轉變為“共同作戰者”。正如《大公報》在社評中所言:“從珍珠港事件后,中國抗戰已與世界戰爭渾然一體。與其說‘援華’,不如說‘共同作戰’。”這種話語的微妙轉變,正是中國國際地位悄然提升的信號。
不僅如此,蔣介石還在“聯合國日”前夕,親自審定并向全球26個盟國首腦發出賀電。從羅斯福、丘吉爾、斯大林,到拉丁美洲和中東的小國元首,無一遺漏。外交次長傅秉常在日記中緊張記錄:“幸于昨晚將電送往,否則難以為情。”可見,連一封賀電的時間差,都被視為國家尊嚴的體現。這種細致入微的外交操作,反映出國民政府對“聯合國日”這一平臺的高度重視。
與此同時,在延安的中國共產黨也在關注“聯合國日”,但采取了完全不同的敘事策略。1943年6月14日,《解放日報》發表社論《抗戰與民主不可分離——祝第二屆聯合國日》,強調:“反法西斯戰爭不僅是軍事斗爭,更是民主與專制的對決。”中共借此呼吁國內實現政治民主、結束一黨專政、建立聯合政府,把“聯合國日”轉化為推動國內政治改革的輿論工具。這種差異,恰恰體現了同一歷史事件在不同政治力量手中的多重解讀。
![]()
那么問題來了:既然1943年“聯合國日”如此盛大,為何今天鮮為人知?答案在于歷史記憶的斷裂與重構。首先,“聯合國”這一名稱在1945年后被正式用于新成立的國際組織,導致后人誤以為此前不存在“聯合國日”;其次,1949年政權更迭后,國民政府主導的歷史敘事被大幅淡化,這類“官方慶典”自然少被提及;最后,冷戰格局下,國際焦點轉向聯合國總部、安理會等制度性機構,戰時臨時聯盟的記憶逐漸模糊。直到近年來,隨著美國國家檔案館解密大量中緬印戰場影像,以及人們對戰時外交史的重新挖掘,這段塵封的歷史才逐漸浮出水面。
回看1943年6月14日的重慶,硝煙未散,物資匱乏,但25000人高舉28國國旗走過街頭,向世界宣告:中國,是反法西斯同盟不可或缺的一員。那不是一場表演,而是一個民族在至暗時刻,用儀式感守護尊嚴的努力。你可能不知道,在同一天的紐約,童子軍同樣舉著中國國旗走在游行前列;在倫敦,中國外交官與英、比、伊朗代表并肩站立升旗——那一刻,世界真的站在一起。
今天,當我們看到那段由我們全彩修復的影像中重慶市民仰望國旗的眼神,聽到影像背后傳來的口號聲,或許能更深刻地理解:歷史從不缺少奇跡,只是我們常常忘記去看見。1943年的“聯合國日”,不是穿越,而是一段被時光掩埋卻依然滾燙的抗戰高光時刻。它提醒我們,在最黑暗的歲月里,人類依然可以選擇團結、尊嚴與希望。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.