![]()
這年頭,連百年老店同仁堂都開始造假了嗎?
近日,一款標注著43%磷脂含量的“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”,在上海市消保委的專業(yè)檢測中,測得的磷脂含量為零。
南極磷蝦油是一款保健產(chǎn)品,能改善大腦功能、保護心臟、治療心血管疾病、增強免疫力……
專家認為,磷脂是南極磷蝦油的核心成分,如果含量為0,意味著產(chǎn)品可能并非真正的南極磷蝦油,其真實成分存疑。
那是不是說,連同仁堂都開始公然割韭菜了?
說到這個問題,就不能不提及同仁堂的品牌授權困境了。
同仁堂是擁有350多年歷史的中華老字號,它的品牌價值不言而喻。但是,隨著業(yè)務擴張,同仁堂體系內(nèi)貼牌生產(chǎn)、授權經(jīng)營的現(xiàn)象日益普遍。
根據(jù)檢測報告顯示,該產(chǎn)品由“安徽哈博藥業(yè)有限公司”生產(chǎn),由“北京同仁堂(四川)健康藥業(yè)有限公司”經(jīng)銷。
后者是中國北京同仁堂(集團)有限責任公司的成員企業(yè),成立于2000年,位于四川省成都市。
而生產(chǎn)企業(yè)安徽哈博藥業(yè)有限公司,則是一家主營保健食品貼牌代加工(OEM/ODM)的服務商。在其展示的合作客戶名單中,北京同仁堂位列其中。
所以,實質上來說,這個“貼牌”產(chǎn)品跟北京同仁堂母公司直接生產(chǎn)的產(chǎn)品還是存在區(qū)別。
從商業(yè)邏輯來看,貼牌這種模式能在短期內(nèi)快速擴大市場份額,增加收入。但長期來看,就是慢性毒藥。一旦品牌授權失控,產(chǎn)品的質量就沒辦法保證,最終傷害的還是品牌自身的價值。
而且,同仁堂也不是第一次發(fā)生這種事情了。
今年5月,有消費者投訴稱,其購買的北京同仁堂養(yǎng)生茶里摻雜疑似石頭等異物。
該產(chǎn)品委托方為北京同仁堂興安保健科技有限責任公司灤南分公司,受委托方為安徽鑾軒健康產(chǎn)業(yè)有限公司。
這就是企業(yè)缺乏長遠眼光,只重視短期利益造成的。
最關鍵的是,由于同仁堂自身的金字招牌,其保健品的銷量是很大的,這造成的危害會更大。
就拿上面這款產(chǎn)品為例,三盒裝的售價在101元左右,在電商平臺上的單店銷量超過100萬。
如果,產(chǎn)品質量出問題,后果不敢想象。
同仁堂自身管理層,也該反思這種亂象,對企業(yè)戰(zhàn)略與監(jiān)管失效的情況,做出調(diào)整了。
而消費者,在購買的時候,也要注意區(qū)別,同仁堂集團旗下子公司、孫公司眾多,授權關系復雜,市場上產(chǎn)品來源多樣。
要想買到正品,而不是貼牌產(chǎn)品,還是要多注意識別。
其中,認準“雙龍”商標是核心要點,北京同仁堂母公司出品的核心藥品和保健品,通常會使用傳統(tǒng)的“同仁堂”雙龍商標。
而貼牌產(chǎn)品大多使用其他商標,且生產(chǎn)商并非“北京同仁堂股份有限公司制藥廠”等核心生產(chǎn)企業(yè)。否則實在是太容易踩坑。
另外,感覺大家還是要理性看待保健品的功效。
圖片來源網(wǎng)絡,若侵權,可聯(lián)系刪除
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.