麥當(dāng)勞調(diào)價(jià)沖上熱搜：漢堡小食普漲，13.9 元 “1+1” 成避風(fēng)港？

12 月 15 日，“麥當(dāng)勞漲價(jià)” 話(huà)題引發(fā)網(wǎng)友熱議，不少消費(fèi)者在社交平臺(tái)反饋多款漢堡、小食價(jià)格上調(diào)，漲幅集中在 0.5-1 元，麥當(dāng)勞官方已確認(rèn)此次部分餐品調(diào)價(jià)方案。

多款核心餐品漲價(jià)，單品漲幅明確

此次調(diào)價(jià)覆蓋多款熱門(mén)餐品，漢堡類(lèi)中巨無(wú)霸、雙層深海鱈魚(yú)堡、麥香魚(yú)均上漲 1 元；小食及甜品方面，麥樂(lè)雞、那么大雞排漲價(jià) 1 元，紅油添香小酥肉、麥麥脆汁雞、中份薯?xiàng)l、脆脆薯?xiàng)l、玉米杯、麥旋風(fēng)、新地等均上調(diào) 0.5 元。

值得關(guān)注的是，被網(wǎng)友戲稱(chēng)為 “窮鬼套餐” 的 “1+1 隨心配” 套餐，基礎(chǔ)價(jià)格仍維持 13.9 元起未變，但部分單品組合的搭配選項(xiàng)出現(xiàn)了 1 元漲幅，并未完全脫離調(diào)價(jià)影響。

漲價(jià)潮背后，行業(yè)成本壓力凸顯

麥當(dāng)勞此次調(diào)價(jià)并非個(gè)例，近年來(lái)餐飲行業(yè)漲價(jià)現(xiàn)象較為普遍。從行業(yè)背景來(lái)看，原材料價(jià)格波動(dòng)、人力成本上漲、供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)成本增加等因素，是推動(dòng)連鎖餐飲品牌調(diào)整價(jià)格的主要原因。此前肯德基、薩莉亞、Tims 天好咖啡等品牌均曾因成本壓力上調(diào)部分產(chǎn)品價(jià)格，其中肯德基的調(diào)價(jià)平均漲幅達(dá) 2%。

麥當(dāng)勞方面僅明確了調(diào)價(jià)幅度，未詳細(xì)說(shuō)明具體原因，但結(jié)合行業(yè)情況，此次調(diào)整大概率是對(duì)市場(chǎng)成本變化的應(yīng)對(duì)。此前麥當(dāng)勞在 2023 年也曾進(jìn)行過(guò)兩次價(jià)格調(diào)整，其中 “1+1 隨心配” 套餐從 12.9 元漲至 13.9 元。

網(wǎng)友反應(yīng)兩極，“低價(jià)套餐” 成關(guān)注焦點(diǎn)

調(diào)價(jià)消息一出，網(wǎng)友留言呈現(xiàn)不同態(tài)度。部分消費(fèi)者直言 “快樂(lè)沒(méi)了”，感慨常用餐品價(jià)格持續(xù)上漲；也有網(wǎng)友對(duì)漲幅表示理解，認(rèn)為 0.5-1 元的調(diào)整在可接受范圍內(nèi)。

更多網(wǎng)友將注意力集中在 “1+1 隨心配” 套餐上，紛紛留言 “1+1 別漲就行”，可見(jiàn)這款高性?xún)r(jià)比套餐是不少消費(fèi)者選擇麥當(dāng)勞的核心原因。還有網(wǎng)友調(diào)侃 “幸好低價(jià)套餐守住了，不然真要和麥當(dāng)勞說(shuō)再見(jiàn)了”，反映出在消費(fèi)選擇多元化的當(dāng)下，價(jià)格仍是影響消費(fèi)者決策的重要因素。