悼明成風？六神磊磊說句實話就被封號

圖片

我一直挺喜歡“六神磊磊讀金庸”這個公眾號。

他最厲害的地方，從來不是“借古諷今”——而是用金庸筆下的江湖邏輯，輕輕一撥，就把當下那些擰巴、牽強、自相矛盾的現實敘事給拆穿了。不喊口號，不扣帽子，就講個故事，諷刺自然就出來了。

最近他寫了一篇《流星花園是悼明之作》，表面看是在調侃一部偶像劇，其實是在諷刺當下某些人：動不動就“悼明”，啥都能硬扯到明朝情懷上，連八竿子打不著的事也要強行附會，仿佛不提“大明”就不夠愛國、不夠悲壯。

結果你猜怎么著？文章發出去沒多久，“六神磊磊讀金庸”就被系統提示“因違規無法關注”了。

這種提示我太熟了——基本就是短期封號：舊文章還能看，但暫時不能發新內容，至于封多久？沒人告訴你。

巧的是，前幾天我自己也剛“進過小黑屋”，對這套流程門兒清。

更諷刺的是，六神磊磊還曬出了和舉報者的聊天記錄。
原以為他犯了什么滔天大錯，結果發現——就因為那篇調侃“悼明”的文章，被人舉報了，而且平臺還真受理了。

這就有點意思了。

一邊有人把各種亂七八糟的東西都往“悼明”上靠，牽強附會到離譜；
另一邊，有人只是嘲諷這種行為，反而被扣上“歷史虛無主義”的帽子？

這邏輯，是不是反了？

現在網上有一群“明粉”，總覺得明朝是“漢人最后一個王朝”，于是開啟無腦吹模式：制度好、文化強、骨氣硬……好像只要姓朱，就自帶光環。

但真實的明朝，真有那么值得懷念嗎？

其實，明朝很多問題，根子就在朱元璋身上——一個童年極度不幸的人，當了皇帝后，拼命用政策去“治愈”自己的創傷。

他出身赤貧，“開局一個碗”，深知老百姓活命的底線在哪。于是制定國策時，全按最低生存標準來：嚴控人口、鎖死戶籍、重農抑商、海禁閉關……

結果呢？對普通百姓來說，日子可能還不如元朝。

朱元璋自己就說過：“元以寬失天下，朕救中國，非猛不可。”
他還多次抱怨：“軍民懷前代之寬。”——意思是，老百姓居然還懷念元朝的寬松！

這聽起來是不是和我們從小聽的“元朝四等人制、漢人最慘”完全相反？

其實沒那么矛盾。元朝確實有民族等級，但它也有“寬松”的一面：

• 長期廢科舉，官僚體系弱，政府對基層干預少；
• 疆域遼闊，大量任用色目人，陸上、海上絲綢之路暢通，商業發達；
• 不依賴農業稅，老百姓負擔相對輕；
• 戶籍不鎖死，流動性強；
• 最關鍵的是——幾乎不搞文字獄

元曲里罵官、罵世道的作品比比皆是。關漢卿要是活在明清，光《竇娥冤》就夠誅九族了。可在元朝，寫反詩都沒人立案——蒙古統治者對自己的武力太自信，覺得文人發幾句牢騷，動搖不了江山。

所以，不少元朝遺民在明朝建立后，反而“人心思元”。
不是元朝多好，而是明朝太緊了。對比之下，元朝簡直像“躺平天堂”。

用今天的話說：
元朝是“小政府、大社會”，明朝是“大政府、小社會”。

對普通老百姓而言，誰管得少、稅少、自由多，誰就是好朝代。
吃過細糠的人，再讓他啃草，自然難以下咽。

歷史學者有個說法：

漢唐是貴族社會，宋元是平民社會，明清是奴隸社會。

從明朝開始，皇權空前集中，百姓的自由和尊嚴一步步被壓縮。
所以，當今天的“明粉”深情悼念大明時，他們大概忘了——當年的明初百姓，可是在偷偷“悼元”啊。

今人愛悼明，明人卻思元。
這諷刺，還不夠辛辣嗎？

六神磊磊不過點破了這層窗戶紙，怎么就成了“違規”？
我實在想不明白。

大家怎么看？歡迎留言聊聊。

——
如果你也覺得這段歷史被過度浪漫化了，
點贊、轉發、評論，讓更多人看到真相。