烏克蘭被曝策劃“臟彈”？俄烏沖突或迎最危險(xiǎn)轉(zhuǎn)折

俄羅斯從內(nèi)線手中，得到了一份確切情報(bào)，烏克蘭已經(jīng)從西方秘密走私了制造“臟彈”的材料，并準(zhǔn)備通過(guò)在人口稠密地區(qū)引爆臟彈，來(lái)向俄羅斯嫁禍。
這么做的目的，就是為了實(shí)現(xiàn)軍事上的翻盤。

可烏克蘭到底有沒有這能力？俄羅斯此舉又想達(dá)到什么目的？我們得從頭捋一捋。
先看俄羅斯是怎么說(shuō)的，10月23日，俄國(guó)防部通過(guò)內(nèi)線獲取情報(bào)，稱烏克蘭國(guó)家安全局正秘密籌劃一起“臟彈”襲擊。
所謂“臟彈”，不是核彈頭，而是把放射性物質(zhì)和普通炸藥捆綁在一起，爆炸后不會(huì)瞬間毀滅城市，卻能讓大片地區(qū)變成“輻射區(qū)”，污染水源、農(nóng)田、空氣，讓人談核色變。
俄方的說(shuō)法是，烏方準(zhǔn)備在國(guó)內(nèi)人口密集區(qū)引爆這種炸彈，制造恐慌，再栽贓嫁禍給俄羅斯，借機(jī)換取西方更強(qiáng)力的軍援。
這還沒完，俄方指控中提到的細(xì)節(jié)更加具體：指控烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克策劃了此事，核廢料是指控一家西方公司偷偷運(yùn)進(jìn)來(lái)的，還特意繞過(guò)了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)管系統(tǒng)。
俄方甚至稱掌握了培訓(xùn)手冊(cè)，內(nèi)容包括如何竊取放射性材料、如何組裝爆炸裝置，甚至如何選擇爆炸地點(diǎn)。
聽起來(lái)很驚悚，但問題是，這些“證據(jù)”并沒有公開展示。烏克蘭方面立馬反擊，稱這是“徹頭徹尾的謊言”，還主動(dòng)邀請(qǐng)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）來(lái)烏克蘭核查核設(shè)施。
總統(tǒng)澤連斯基的態(tài)度非常強(qiáng)硬，反咬一口，說(shuō)俄羅斯才是最有動(dòng)機(jī)使用“臟彈”的那一方。
西方國(guó)家也迅速站隊(duì)，美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)聯(lián)合發(fā)表聲明，稱俄方的指控是“無(wú)中生有”，是為了找到一個(gè)新理由加劇戰(zhàn)爭(zhēng)。
值得注意的是，北約不僅繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供軍事支持，還悄悄送去了防化裝備。有人說(shuō)這是防患未然，也有人擔(dān)心，這反而會(huì)加重外界對(duì)局勢(shì)失控的猜疑。
隨后，IAEA應(yīng)邀進(jìn)入烏克蘭相關(guān)核設(shè)施進(jìn)行核查，并在多個(gè)地點(diǎn)展開實(shí)地調(diào)查。調(diào)查結(jié)果很快公布：沒有發(fā)現(xiàn)核材料異常流動(dòng)，也沒有任何制造“臟彈”的跡象。
本以為這下可以消停，但俄方并不買賬。俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫表示，對(duì)IAEA的結(jié)論“持保留態(tài)度”，認(rèn)為烏克蘭在幕后“有靠山”，調(diào)查未必完全客觀。
與此同時(shí)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)也召開了閉門會(huì)議討論此事，雖然沒有形成統(tǒng)一結(jié)論，但美國(guó)國(guó)內(nèi)卻出現(xiàn)了不同聲音。
有30名國(guó)會(huì)議員聯(lián)名致信白宮，呼吁務(wù)實(shí)談判，避免局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。西方陣營(yíng)內(nèi)部的裂痕，在這場(chǎng)“臟彈風(fēng)波”中也被悄然放大。
俄羅斯為什么在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)甩出“臟彈”指控？在戰(zhàn)場(chǎng)上，烏克蘭在赫爾松方向承壓嚴(yán)重，冬季即將來(lái)臨，戰(zhàn)線僵持不下。
此時(shí)放出“臟彈”這個(gè)重磅消息，俄羅斯顯然是想在輿論場(chǎng)上重新占據(jù)主動(dòng)。一方面，把烏克蘭塑造成“危險(xiǎn)國(guó)家”，對(duì)外營(yíng)造核恐慌感，爭(zhēng)取更多中立國(guó)家的理解；另一方面，是在向西方喊話：再繼續(xù)援烏，歐洲第一個(gè)遭殃的就是你們。
更重要的是，這場(chǎng)“臟彈”指控也讓俄羅斯得以試探西方的底線。
俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫就公開放話：若烏克蘭真的使用“臟彈”，俄羅斯將視其為“核挑釁”，考慮動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武器回應(yīng)。
雖然“臟彈”技術(shù)門檻不高，不需要核裂變，只要有放射性材料和爆炸物就行，但其造成的心理恐慌和經(jīng)濟(jì)損失卻是難以估量的。一旦真的發(fā)生，無(wú)論是誰(shuí)干的，局勢(shì)都將全面失控。
從人道角度看，“臟彈”雖然不會(huì)像原子彈那樣瞬間造成大量死亡，但污染影響卻是長(zhǎng)期的。空氣、水源、土壤的放射性污染可能持續(xù)數(shù)十年，不僅摧毀當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，還會(huì)造成大規(guī)模人口流離失所。
更別提它對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞幾乎是不可逆的。
而在戰(zhàn)略層面，這其實(shí)是一場(chǎng)信息戰(zhàn)，俄羅斯公布這些情報(bào)，其實(shí)更像是在打心理戰(zhàn)，通過(guò)制造不確定性來(lái)干擾敵方判斷，牽制西方援助節(jié)奏。
而烏克蘭則通過(guò)組織核查，試圖證明自己清白，同時(shí)倒打一耙，說(shuō)是俄羅斯在為“自導(dǎo)自演”鋪路。
從目前戰(zhàn)局看，俄軍近期在紅軍城等地遭遇戰(zhàn)術(shù)退卻，烏軍雖有美西支持，但疲態(tài)漸顯。“臟彈”指控很可能只是雙方信息戰(zhàn)升級(jí)的冰山一角。
越是打到僵局，越容易出現(xiàn)這種極端信息操作。一旦有一方走得太遠(yuǎn)，不排除局勢(shì)會(huì)突然失控。
更值得警惕的是，北約在此事中的角色越來(lái)越模糊。一邊否認(rèn)俄方指控，一邊卻悄悄給烏克蘭送去防化設(shè)備。
這種“嘴上否定，身體很誠(chéng)實(shí)”的操作，不但沒能緩和局勢(shì)，反而讓局外人更難判斷誰(shuí)在說(shuō)真話。
戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不只是槍炮的對(duì)撞，更是話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪。