中俄轟炸機直撲日本，三面包圍琉球，中俄聯(lián)動讓日本無處可逃

據(jù)央視新聞報道，12月9日的西太平洋上空，15架中俄軍機組成的龐大編隊劃出的航跡，成了戳在日本政府心尖的一根刺。日本防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部深夜發(fā)布的飛行軌跡圖顯示，中俄轟炸機編隊從對馬海峽匯合后，一路東進直抵四國以東空域，距離東京僅700公里，這是兩國戰(zhàn)機首次在該區(qū)域現(xiàn)身。更讓東京坐不住的是，遼寧艦航母戰(zhàn)斗群同期在北大東島附近海域繞行，中俄海空力量形成的“三面包圍”態(tài)勢，把琉球群島牢牢鎖在中間。

日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎連夜召開記者會，對著鏡頭喊話稱這是“明確針對日本的示威行動”，那副慌亂模樣和此前炒作“中方艦載機雷達照射”時的強硬姿態(tài)判若兩人。可稍有軍事常識的人都清楚，這種“破防”純屬自作多情。中俄國防部早已明確表態(tài)，此次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航是年度計劃內(nèi)項目，全程遵守國際法，不針對任何第三方——真正讓日本焦慮的，是自己近期在臺海、軍事擴張等問題上的越界行為，終于撞上了中俄戰(zhàn)略協(xié)作的“鋼板”。

不妨看看這支編隊的“含金量”，絕非小泉口中的“示威道具”。俄方派出的2架圖-95轟炸機經(jīng)過現(xiàn)代化升級，可搭載射程超5000公里的Kh-101隱身巡航導彈，既能實施核打擊，也能完成常規(guī)精確打擊；1架A-50預警機如同空中指揮中樞，可同時跟蹤數(shù)百個空中目標并引導戰(zhàn)機攔截。中方的8架殲-16戰(zhàn)機更堪稱“帶刀護衛(wèi)”，機翼下掛載的霹靂-15遠程空空導彈，射程遠超日本航空自衛(wèi)隊的同類裝備，先進的有源相控陣雷達能在百公里外鎖定目標。再加上2架轟-6K“戰(zhàn)神”轟炸機和空警-500A預警機，這套“預警機+戰(zhàn)斗機+轟炸機”的組合，完全是一套隨時能投入實戰(zhàn)的完整作戰(zhàn)體系。

日本航空自衛(wèi)隊拍攝的照片暴露了真相——殲-16和蘇-30戰(zhàn)機都掛載著實彈，這可不是擺拍用的模型。更值得玩味的是，日本自衛(wèi)隊給自家戰(zhàn)機起的“御用攝影師”綽號，這次成了自我打臉的證據(jù)。從照片拍攝角度能清晰看出，日機已經(jīng)抵近到危險距離，這種惡意跟監(jiān)滋擾的行為，恰恰是中俄加強聯(lián)合巡航的原因之一。就像國防部發(fā)言人張曉剛駁斥的那樣，明明是日方主動挑釁，卻倒打一耙喊“狼來了”，這種賊喊捉賊的套路早已被看穿。

此次行動的深層信號，藏在12月2日中俄戰(zhàn)略安全磋商的成果里。王毅主任與紹伊古會面時明確提出，中俄就涉日問題進行“戰(zhàn)略對表”——這個源自軍事行動的術語首次用于外交場合，意思再明白不過：兩國在對日問題上的行動節(jié)奏、戰(zhàn)略意圖已完全同步。紹伊古那句“中俄有足夠經(jīng)驗斬斷日本軍國主義‘九頭蛇’的頭顱”，更是直接點出了聯(lián)合行動的核心目標。要知道，日本近期不僅喊出“臺灣有事就是日本有事”的狂言，還大幅增加軍費發(fā)展遠程打擊能力，試圖翻案二戰(zhàn)歷史，這種危險動向自然會引來中俄的共同反制。

有人關心俄羅斯會不會直接介入中日沖突，答案其實很清晰。俄羅斯與日本在北方四島存在領土爭端，日本作為美國在亞太的“橋頭堡”，同時承擔著圍堵中俄的任務，這讓兩國天然擁有合作基礎。更現(xiàn)實的是，中國是俄羅斯最重要的經(jīng)濟合作伙伴，能源出口和民生物資供應都離不開中國支持，這種利益綁定讓俄方絕不會在中方核心利益問題上袖手旁觀。但要說直接派兵參戰(zhàn)，可能性微乎其微——俄烏沖突已牽制俄軍主力，莫斯科號巡洋艦被亞音速導彈擊沉的案例，也暴露了俄軍海空裝備的短板，即便想幫也力有不逮。

真正讓日本陷入戰(zhàn)略困境的，是中俄聯(lián)動形成的“雙重壓力”。過去日本靠美日同盟分別應對中俄，如今美國戰(zhàn)略重心向歐洲收縮，中俄卻實現(xiàn)了軍事行動協(xié)同。遼寧艦在南部海域牽制，中俄戰(zhàn)機從西、北方向包抄，這種布局恰好命中了日本“兩線作戰(zhàn)”的最大擔憂。更關鍵的是，中方自身實力早已今非昔比，雙航母戰(zhàn)斗群加兩棲攻擊艦打擊群的配置，再配合岸基導彈和戰(zhàn)機支援，即便沒有外力協(xié)助，也足以在第二島鏈內(nèi)應對任何挑戰(zhàn)。

小泉進次郎的“破防”，本質(zhì)上是對自身戰(zhàn)略誤判的恐慌。日本總以為抱緊美國大腿就能為所欲為，卻忘了亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定，從來不是靠挑釁就能維系的。中俄聯(lián)合巡航劃出的不僅是飛行軌跡，更是一條維護二戰(zhàn)勝利成果、遏制軍國主義復活的“紅線”。如果日本繼續(xù)在危險邊緣試探，下一次面對的可能就不只是戰(zhàn)機巡航的威懾——畢竟，在絕對實力面前，任何“示威”的指控都顯得蒼白無力，而“自作自受”從來都是最真實的國際政治法則。