”最快護(hù)士”張水華這幾天又陷入風(fēng)波,一是醫(yī)院的處分決定,二是缺席近期的賽事。
除了需要流量的明星和網(wǎng)紅,其他人不管是誰,陷入輿論風(fēng)波都會顯得被動。我想張水華也不例外吧!
我并不同情她的遭遇,因為從職場人角度看,她要為自己如今的局面負(fù)大部分責(zé)任。
我記得她在網(wǎng)絡(luò)爆火的原因,是她在哈馬奪冠,接受采訪的時候一段話引發(fā)爭議。
爭議內(nèi)容主要圍繞兩個關(guān)鍵詞:
一是希望領(lǐng)導(dǎo)支持調(diào)休;
二是不需要額外的假期。
![]()
職場內(nèi)的人都知道,不管是體制內(nèi)還是企業(yè),基本都是一個蘿卜一個坑,個人的工作個人負(fù)責(zé)。除了法定假(如公休、婚假、產(chǎn)假、陪產(chǎn)假等)和特殊情況(因病等)請假,領(lǐng)導(dǎo)會出面協(xié)調(diào)工作外,個人原因請假的,基本都需要自行協(xié)調(diào)。
對于領(lǐng)導(dǎo)來說,只要工作不耽誤,內(nèi)部沒有因為調(diào)休產(chǎn)生矛盾,正常情況下都會同意或者默許。當(dāng)然,個別有矛盾或者特別壞的領(lǐng)導(dǎo)不在此列。
張水華在采訪的時候一句”希望領(lǐng)導(dǎo)能支持調(diào)休”,就讓領(lǐng)導(dǎo)變得很被動。
因為這句話的潛臺詞就是,平常領(lǐng)導(dǎo)不支持調(diào)休。如果支持的話,正常來說,她應(yīng)該說“感謝領(lǐng)導(dǎo)支持調(diào)休”,而不是“希望領(lǐng)導(dǎo)支持調(diào)休”。
體制內(nèi)的人都明白,因個人原因需要調(diào)休的,特別是張水華這種因個人愛好需要調(diào)休的,那只能是自己去協(xié)調(diào)。說白了,就是請其他同事幫忙。
因為調(diào)休意味著打亂了別人的生活和工作節(jié)奏,這個矛盾必須自己處理,不可能讓領(lǐng)導(dǎo)來解決。
如果哪個人以領(lǐng)導(dǎo)的身份出面來調(diào)解這種矛盾,那隨著日積月累,必然會引發(fā)更大的內(nèi)部矛盾,絕無例外!
矛盾一旦產(chǎn)生,就會造成領(lǐng)導(dǎo)十分被動。試問,哪個領(lǐng)導(dǎo)愿意這樣干?
再說,就算領(lǐng)導(dǎo)十分好,特別好,很想支持她的愛好,那也不能這樣支持。因為一旦開了先例,那大家紛紛效仿,都找個愛好然后要求調(diào)休,豈不是亂了套?
再看第二個關(guān)鍵詞,什么叫“額外假期”?
體制內(nèi)的假期是法定的,任何個人都無權(quán)擅自增加或減少。企業(yè)的假期也有著公司的章程規(guī)定,同時還不能違背《勞動法》。
這一句“不需要額外假期”,純純就是多余。大有道德綁架之嫌--你看,我都不需要額外假期了,你就不能允許我調(diào)休?
不管張水華在采訪的時候說這些話是有的放矢,還是未加考慮的直言直語,很明顯是極不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
運動是非常健康的愛好,我們大家都支持。但前提是不能影響工作和生活,不能因為自己的愛好,給他人帶來不便。
希望這位“最快護(hù)士”能明白這個簡單的道理,找到一個平衡點,讓自己的工作和愛好都能順利進(jìn)行下去。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.