“純度99%”磷蝦油竟無磷脂？ 同仁堂涉嫌造假被約談，百年老字號貼牌成災？

來源：BUG

　　文 | 《BUG》欄目 張俊

　　百年老字號同仁堂陷入了造假風波。

　　上海市消保委近日表示，一款同仁堂99%高純南極磷蝦油產(chǎn)品，卻檢測出磷脂含量為0，涉嫌造假。上海市消保委稱將約談該產(chǎn)品的經(jīng)銷商北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司。

　　工商資料顯示，北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司是同仁堂集團的“孫字輩企業(yè)”。但《BUG》欄目致電同仁堂集團官網(wǎng)電話，工作人員稱“我們沒有這款產(chǎn)品”。

　　實際上，同仁堂一直存在著貼牌亂象。雖然同仁堂集團多次在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱從未允許下屬公司使用“同仁堂”商標或者字樣，但線上平臺上的貼牌產(chǎn)品卻層出不窮。

　　同仁堂的業(yè)績壓力，或許是子品牌們熱衷于貼牌的原因之一。根據(jù)同仁堂股份日前發(fā)布的財報顯示，其今年前三季度營收和凈利雙雙陷入下滑。

　　今年8月，張朝華接任同仁堂股份董事長一職。根據(jù)同仁堂股份2024年財報顯示，張朝華當年的報酬總額為237.87萬元，在一眾高管中薪酬最高，她上任后能否救場？

　　涉嫌造假？同仁堂回應：沒這個產(chǎn)品

　　近日，上海市消保委發(fā)文稱，委托中國水產(chǎn)科學研究院東海水產(chǎn)研究所，對市面上熱銷的15款國內外南極磷蝦油產(chǎn)品開展了檢測和調查，重點關注磷脂、蝦青素、EPA、DHA含量及價格。

　　其中，一款標稱“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產(chǎn)品，在網(wǎng)頁介紹上寫著“高含量”“智利進口原料”“高度提純”“1粒≈100只磷蝦”，其磷脂標識值為43%，看似是品質出眾的優(yōu)質產(chǎn)品，但檢測結果顯示該款產(chǎn)品磷脂含量為0。專家表示，南極磷蝦油產(chǎn)品應該是以南極磷蝦為原料提取的蝦油，必定含有磷脂成分。

　　針對相關企業(yè)涉嫌造假行為，上海市消保委將于近日約談該產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)安徽哈博藥業(yè)有限公司和經(jīng)銷商北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司，要求其對產(chǎn)品的真實情況作出解釋。

　　針對此事，《BUG》欄目致電安徽哈博藥業(yè)有限公司和北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司官方電話，均處于無人接聽狀態(tài)。

　　工商資料顯示，北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司控股股東為北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司，持股比例為51%；中國北京同仁堂（集團）有限責任公司則持有北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司49%股份，也即北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司是中國北京同仁堂（集團）有限責任公司的“孫子輩公司”。

　　《BUG》欄目致電中國北京同仁堂（集團）有限責任公司官網(wǎng)電話，一位工作人員表示，“我們這沒有這個產(chǎn)品，不負責這個產(chǎn)品。”

　　在北京同仁堂健康淘寶旗艦店上，確實沒有“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”這款產(chǎn)品。店鋪客服表示，報道中提及的產(chǎn)品我們從未售賣過，北京同仁堂是企業(yè)名稱的組成部分，北京同仁堂并不等于“同仁堂”品牌，購買正宗“同仁堂”產(chǎn)品請認準同仁堂“火漆印”及“雙龍標”，這兩類標識均為同仁堂集團的官方品牌。

　　一邊貼牌，一邊否認？

　　在電商平臺上看到，如果以“北京同仁堂南極磷蝦油”為關鍵詞進行搜索，各種產(chǎn)品五花八門，售價在幾十元不等。

　　在一家名為“國信大藥房旗艦店”的店鋪，其售賣的產(chǎn)品包裝上顯著標明著“同仁堂”的字樣，但其生產(chǎn)廠家為湖北康恩萃藥業(yè)有限公司，經(jīng)銷商為珠海百悅實業(yè)有限公司，兩家企業(yè)與同仁堂均沒有股權關系。

　　湖北康恩萃藥業(yè)有限公司一位工作人員向《BUG》欄目表示，“我們是給同仁堂貼牌生產(chǎn)的，我們負責生產(chǎn)，然后貼上同仁堂的牌子，產(chǎn)品質量是沒有問題的。”

　　實際上，此前就有多家媒體報道稱，同仁堂存在著貼牌亂象。可貼牌的品類覆蓋保健食品、醫(yī)療器械、各類日用品以及各類劑型的食藥同源產(chǎn)品等大健康品類，在電商平臺能夠買到的很多產(chǎn)品，基本上都是子公司對外貼牌的產(chǎn)品。

　　一邊是子公司貼牌不斷，但另一邊是同仁堂不斷對外撇清關系。2024年，同仁堂在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，從未允許下屬公司使用“同仁堂”商標、字號及任何含有“北京同仁堂”“同仁堂”字樣的標識，對外開展招商加盟活動，該類合作、加盟、宣傳、銷售行為均與我公司無關。

　　今年9月，同仁堂再次發(fā)布聲明稱，任何單位或個人未經(jīng)本公司授權，擅自使用與“同仁堂雙龍商標”相同或近似的標識，生產(chǎn)、銷售商品、提供服務或用于其他商業(yè)活動的行為，均屬侵犯本公司注冊商標專用權的違法行為。

　　營收凈利雙雙下滑，新董事長“救場”

　　資料顯示，同仁堂品牌始創(chuàng)于1669年，目前旗下?lián)碛型侍霉煞荨⑼侍每萍肌⑼侍脟幍壬鲜泄尽?/p>

　　近日，同仁堂股份發(fā)布2025年三季報。報告顯示，公司前三季度營業(yè)收入為133.08億元，同比下降3.70%；歸母凈利潤為11.78億元，同比下降12.78%；扣非歸母凈利潤為11.63億元，同比下降11.95%。

　　慘淡的財務數(shù)據(jù)，或許是同仁堂貼牌亂象背后的重要原因。實際上，同仁堂股份從2024年就開始進入業(yè)績衰退期。

　　2024年，同仁堂股份實現(xiàn)營收185.97億元，同比增加4.12%；歸母凈利潤15.26億元，同比減少8.54%，這也是五年來的首次下降。

　　今年上半年，同仁堂股份實現(xiàn)營業(yè)收入97.69億元，同比微增0.06%；實現(xiàn)歸母凈利潤9.45億元，同比下降7.39%；歸母扣非凈利潤同比下降5.03%。

　　業(yè)績下滑之下，同仁堂股份今年也出現(xiàn)了高層大換血。今年8月，原同仁堂股份董事長邸淑兵在未到任期的情況下提前辭去董事長，由張朝華接任董事長一職。

　　公開資料顯示，張朝華長期供職于同仁堂系統(tǒng)，由基層逐步成長為高級管理人員，曾擔任同仁堂股份總經(jīng)理、同仁堂集團副總經(jīng)理等職位。根據(jù)同仁堂股份2024年財報顯示，當時擔任總經(jīng)理的張朝華當年的報酬總額為237.87萬元，在一眾高管中薪酬最高。