“外交無小事,座次見真章”。
12月14日,時隔30多天,中日韓官員終于在韓國首爾再次“同框”。但這一次,現場的氣氛極其詭異。日本方面可謂是誠意滿滿,甚至可以說是“低聲下氣”。
首相高市早苗特意派出了自己的心腹、現任厚生勞動大臣上野賢一郎(部長級)親自飛赴首爾。韓國方面也很重視,保健福祉部長官鄭銀敬(部長級)親自主持。
唯獨中國,玩了一手漂亮的“降維打擊”:我們沒有派部長,甚至沒有派副部長,只派了一位衛健委的司長去參會。
在日本網民氣急敗壞的罵聲中,我們看到的不僅僅是一次級別的不對等,更是一場精妙絕倫的“外交點穴戰”。
![]()
想當說客?對不起,你級別不夠。
為什么要派個司長去?這可不是隨意的安排,這是對日本最精準的羞辱。
上野賢一郎是誰?他不僅是內閣部長,更是高市早苗的“鐵桿心腹”。在這個節骨眼上,他去首爾絕不僅僅是為了談衛生合作,身上肯定帶著高市早苗的“密信”或者“口信”,想借機跟中國高層搭上線,緩和一下被凍結的中日關系。
但中國早就看穿了這套把戲。你想談?我偏不給你對等的人。派個司長去,意味著這只是一次“工作層面的技術性交流”。
你想聊政治?想傳話?對不起,我對面的司長級別不夠,做不了主,你還是憋回去吧。看著上野賢一郎在現場那張沮喪的臉,這就叫“熱臉貼了冷屁股,有苦說不出”。
![]()
給韓國面子,是為了孤立日本。
有人問,既然要制裁日本,為什么不直接取消會議?像之前的文化部長會議一樣?這就體現了中國外交的高明之處:給李在明面子。
韓國總統李在明上臺后,腦子比前任清醒多了。他在中日交鋒中,明確表示“不偏袒任何一方”,還說要發揮“緩沖作用”。這在美日韓同盟的框架下,能說出這話已經很難得了。而且,李在明多次表達想訪問中國。
所以,中國這次去參會,是給韓國這個“東道主”捧場。我不派部長,是打日本的臉。但我派人去了,是給韓國的面子。
這就是“拉一派,打一派”。讓日本看著中韓眉來眼去,自己卻只能在角落里畫圈圈,這種孤獨感才是最讓高市早苗難受的。
![]()
新加坡“勸架”為何翻車?
順便提一下另一個“和事佬”,新加坡總理黃循財。相比李在明的圓滑,黃循財這次的勸架水平簡直是“負分”。
他在高市早苗發表涉臺狂言后,竟然呼吁“中國應該冷靜處理”。這叫什么邏輯?日本在你家門口點火,你勸中國不要大聲喧嘩?
這種看似中立、實則拉偏架的行為,直接暴露了新加坡在后李光耀時代外交智慧的斷崖式下跌。
相比之下,李在明的“不站隊”,才是小國在大國博弈中真正的生存之道。
![]()
日本右翼的“臥薪嘗膽”,是危險的復仇信號。
面對中國的連環反擊(軍事演習+外交降級+經濟冷遇),日本右翼內部出現了一個值得警惕的詞:“臥薪嘗膽”。
有些右翼政客私下送給高市早苗這四個字。這說明什么?說明他們并沒有真正服氣,也沒有反思錯誤。在他們的邏輯里,現在的低頭只是因為“實力不夠”。他們想學越王勾踐,忍辱負重,積蓄力量,等將來有機會了再反咬一口。
這是一個極其危險的信號。它意味著日本的“服軟”是戰術性的,而“反華”是戰略性的。對于這種心態,我們絕不能因為他們一時低頭就心軟。必須要打到他們不僅“臥薪”,連“膽”都被嚇破了為止!
![]()
高市早苗現在還在苦等特朗普的電話,但她大概率是等不到了。特朗普不接電話,中國不給面子,國內右翼讓她“臥薪嘗膽”。
這三座大山壓下來,高市早苗的首相寶座還能坐多久?這次首爾會議的“冷板凳”,只是一個開始。
接下來,中國還會有更多的“外交課”,專門給這位不懂規矩的日本首相補補腦子!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.