全面妥協！澤連斯基先后做出三個表態

全面妥協！澤連斯基先后做出三個表態：1、烏克蘭暫時放棄加入北約；2、烏克蘭議會要做好選舉準備；3、烏克蘭不能單方面撤軍。這是澤連斯基全面妥協的信號。顯然，在美國的步步緊逼之下，澤連斯基已經無牌可打，不得不接受現實！

暫時放棄“入北約”這件事，對澤連斯基來說，幾乎等于承認過去十年的戰略方向走到了盡頭。

烏克蘭加入北約的主張，曾被寫進憲法、刻進政綱，是澤連斯基最初上任時的根本訴求。但美國和歐洲多國并不買賬。

在最新一輪和平談判中，美方明確提出：烏克蘭想要安全保障，可以有，但不能是北約。

取而代之的，是一套“類似北約第五條”的雙邊安全協定，聽起來有點像“北約輕版”，但沒有北約的牌子，也就是說，真出事，愿不愿幫還是看臉色。

澤連斯基沒得選，他回應說，可以接受這種“替代方案”，但必須有法律效力，不能是口頭承諾。這話翻譯一下，就是“你們不給入群，那至少得給我個能打的‘朋友圈’”。

公開承認放棄入約，讓烏克蘭的國家戰略方向拐了個彎，澤連斯基說這是現實壓力下的“最理性選擇”。

但無論怎么包裝，這都是一次妥協。

第二個信號，是關于總統選舉。這件事其實早就被特朗普點過題。

幾天前，特朗普在接受采訪時直言：“烏克蘭已經很久沒選舉了。”澤連斯基顯然聽懂了。

12月14日，他公開表態，已經通知議會準備選舉預案，并強調：“我不會固守總統職位，我認為烏克蘭應準備好應對任何變化。”

這個說法等于松口承認——如果條件允許，他準備讓權。

這是在戰爭沒有結束、全國仍處于緊急狀態時提出的，顯然是美國方面給出的“政治交換條件”之一。

這是他長期堅持“戰后選舉”原則之后的首次松動，表面看是對民主的一種回歸，實則是向美方表達合作誠意。

第三個表態，發生在頓巴斯撤軍問題上，這也是最敏感的一環。美國提出的“自由經濟區”方案，讓烏軍從部分控制區撤出，俄軍也不進入，但不后退。

澤連斯基的回應很明確：不答應。他說，這種方案沒有規定誰來管理“緩沖區”，而且國際上承認該地區為“俄領土”，這根本無法接受。

換句話說，這是在領土主權上踩了烏克蘭的底線。

他提出一個替代設想：雙方軍隊都撤出，在接觸線設立非軍事區，由警察維持秩序。這看起來是想“各退一步”，但骨子里仍在堅持“主權在烏”。

澤連斯基的立場是，只要俄軍不退，烏軍就不撤。

這雖然是妥協，但也帶著底線，既保住了談判的余地，又給國內民眾一個交代。

三件事連起來看，澤連斯基的表態雖然分成三塊，但邏輯是一體的。

放棄北約，換取安全保障；準備選舉，回應美方政治要求；拒絕撤軍，守住領土底線。

這是一次多維博弈下的戰略調整，每一個決定，背后都綁著一根繩子，一頭是美國和歐洲的壓力，另一頭是國內戰場和民意的焦慮。

從美國這一側看，推動和平談判的節奏越來越快。11月推出的“28點和平計劃”，包括放棄頓巴斯、限制軍隊規模、憲法寫入“永不入約”等強硬條款，已拆分為20點框架協議，白宮希望在圣誕前達成協議，派出中東特使威特科夫前往柏林，與澤連斯基和特朗普的女婿庫什納展開閉門談判。

這場談判，被外界稱作“定調戰爭未來的一戰”。

德國也沒閑著，總理默茨提出10點合作計劃，不僅要深化對烏軍援，還打算在柏林設立烏克蘭國防工業聯絡處，與烏方合作生產作戰無人機。

俄羅斯方面則態度明確，俄外長拉夫羅夫重申烏克蘭必須保持中立、不結盟、無核化。克里姆林宮發言人佩斯科夫說，俄羅斯不能接受烏克蘭簽完協議再反悔，協議必須有保障機制。

也就是說，俄羅斯要的，是一次“不可逆”的停火安排。

在這個多方博弈的局勢中，澤連斯基的三個表態既是讓步，也是試探。

他想知道，美國能給多少、俄羅斯肯退多少、歐洲愿擔多少。他在不斷調整姿態，用盡可能少的代價，維持盡可能多的底線。

這場戰爭已經持續近四年，烏克蘭也從期待徹底勝利，轉向追求相對公平的和平。

澤連斯基想保住國家的完整，也想保住自己的政治未來。但現在的局勢，對他來說，已經沒有“完美劇本”。

結局還遠未定，但戰場和談判桌上，已經開始寫下新的篇章。

澤連斯基的“全面妥協”，是一次艱難的轉向。未來的道路，走得更穩還是更險，就看他還能往哪邊再退一步。

參考來源：

澤連斯基妥協，烏克蘭重大立場轉變——2025-12-15 00:14·北京日報客戶端

美媒：美烏接近達成安全保障協議 領土問題仍存分歧——2025-12-16 08:47·新華社

澤連斯基要求議員做好預案應對可能舉行的選舉——2025年12月15日08:52 | 來源：新華社