馬科斯話音剛落，菲方發起兩波報復，日本趁勢出手，中方噴射水炮

馬科斯話音剛落，菲律賓方面就發起了兩波報復，日本也趁勢出手，中方直接發射水炮。那么，菲律賓為何頻繁強闖南海島礁？日本此時插手南海事務，又有什么目的？

近日，菲律賓總統馬科斯在馬尼拉總統府會見了中國新任駐菲律賓大使井泉，并接受其遞交的國書。會談中，馬科斯明確表示，中國是菲律賓最重要的朋友和伙伴之一，分歧不應成為菲中關系的常態，而應是例外，希望雙方通過溝通妥善管控分歧，推動合作。這一表態被外界解讀為菲方釋放出的緩和信號。

然而，馬科斯話音剛落，菲律賓又跑到南海制造事端。12月11日，菲律賓組織多艘漁船前往黃巖島附近海域，以“正常捕魚”為名靠近中國管轄水域，同時出動多架小型飛機，未經中方許可，非法侵入中國黃巖島領空，并搭載菲律賓媒體記者進行拍攝。12月12日，菲律賓又有多艘船只前往中國南沙群島仙賓礁海域活動，拒不聽從中方多次警告和勸阻，持續進行挑釁性行動。

針對上述情況，中國海警依法采取必要管控措施，包括喊話警告、航線阻攔和外逼驅離。中國南部戰區也組織?？樟α?，對侵入黃巖島領空的菲方飛機進行全程監控，并實施強力警告和驅離。中方行動保持了專業性和克制性，目標明確，即維護主權和海上秩序，防止局勢失控。

菲律賓隨后依然老調重彈，迅速展開輿論炒作，其對外指責中方“使用水炮”，并宣稱有漁民受傷、船只受損，試圖將中方依法執法描述為“過度反應”。菲律賓媒體同步發布所謂“現場畫面”，配合官方發言，形成統一敘事。這種輿論與行動的高度配合，并非臨時應對之舉，更像是事先謀劃、周密部署的整體安排。

有分析認為，從時間節點看，這一系列動作緊貼美菲所謂“聯合海上巡航”。菲律賓在黃巖島行動當天，公開強調其與美國“日益牢固的同盟關系”，并反復提及所謂“航行自由”和“共同防務承諾”。這表明馬科斯政府的核心考量并非單純處理中菲關系，而是向外部力量展示自身在地區安全格局中的存在感。

當前，菲律賓國內政治壓力明顯上升，反腐丑聞持續發酵，大規模示威活動出現，中期選舉結果不利于執政陣營，政治對手力量增強。在此背景下，馬科斯政府亟需對外制造議題，以轉移國內視線，同時向外部盟友證明自身的“戰略價值”。

而在菲律賓上躥下跳的同時，日本開始插手南海事務。近年來，日本對南海的介入已超出“航行安全”的傳統表述，轉向更具針對性的安全參與。日本多次在國際場合強調所謂“規則秩序”，并在南海問題上與美國保持高度協調。就像在此次事件中，日本輿論和部分官方表態，刻意將中菲摩擦與更廣泛的地區安全議題相連接，試圖借機擴大自身話語空間。但這種做法，客觀上放大了地區對立，也增加了不必要的安全復雜性。

對此，中方始終堅持依法依規行事。無論是海警執法還是軍事警戒，相關行動都有明確的法律依據，執法尺度保持克制，目的在于制止侵權行為，而非激化矛盾與沖突。這種做法，既符合國際法精神，也符合地區穩定的整體利益。

需要指出的是，南海問題本身復雜，涉及多方主張，短期內難以徹底解決。歷史經驗反復證明，任何試圖通過制造摩擦獲取籌碼的做法，最終都會反噬自身。未來一段時間，南海仍可能出現局部摩擦，但大規模失控的可能性并不高。關鍵在于有關國家是否能夠認清自身利益所在，停止將南海問題工具化、表演化。對菲律賓來說，真正符合其國家利益的選擇，是減少對抗，回歸務實合作。對日本來說，保持謹慎，尊重地區國家的主導權，才是負責任的態度。