巖崎茂主張日本版“臺(tái)灣關(guān)系法”，謀劃臺(tái)日防務(wù)勾連，制裁即棒喝

日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂是日本“對(duì)華鷹派的代表”、“最突出的親美派”和“臺(tái)灣有事即日本有事”的站臺(tái)者，在日本政界和自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部具有重要影響力。其受聘擔(dān)任民進(jìn)黨當(dāng)局“行政院政務(wù)顧問(wèn)”，對(duì)我主權(quán)安全的危害性一目了然。中國(guó)外交部決定對(duì)巖崎茂實(shí)施制裁，展現(xiàn)了中國(guó)以法反“獨(dú)”、反干涉的能力與決心。

2025年3月，民進(jìn)黨當(dāng)局任命巖崎茂出任“行政院政務(wù)顧問(wèn)”（任期一年），系為賴(lài)清德延攬的第2名日本籍政務(wù)顧問(wèn)，首位前日本自衛(wèi)隊(duì)成員。該職務(wù)雖標(biāo)榜為“無(wú)薪兼職”，但背后蘊(yùn)含的勾當(dāng)，路人皆知，絕非他們宣稱(chēng)出來(lái)的“云淡風(fēng)輕”。

日本《朝日新聞》評(píng)論，臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)其任命旨在為加強(qiáng)與日本的防務(wù)勾連。另有臺(tái)媒披露，巖崎茂將協(xié)助臺(tái)灣當(dāng)局發(fā)展“不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)力”，與臺(tái)軍策劃聯(lián)合“軍事推演”等。更有分析認(rèn)為，巖崎茂擔(dān)負(fù)一項(xiàng)重要任務(wù)就是，為臺(tái)灣策應(yīng)日本武力介入進(jìn)行“頂層設(shè)計(jì)”。事實(shí)上，巖崎茂曾公開(kāi)鼓吹日本政府應(yīng)該效仿美國(guó)“臺(tái)灣關(guān)系法”，制訂“類(lèi)似的法律、規(guī)定和想法”。

中方堅(jiān)決反對(duì)巖崎茂出任臺(tái)灣當(dāng)局所謂“政務(wù)顧問(wèn)”，多次就此向日方提出嚴(yán)正交涉，并鄭重警告：“借臺(tái)灣生事就是在給日本找事”。巖崎茂非但不知悔改，反而變本加厲，展現(xiàn)了與“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力沆瀣一氣、干涉中國(guó)內(nèi)政的固執(zhí)和野心。

這一制裁案例不僅對(duì)日本右翼勢(shì)力妄圖借助“退役將領(lǐng)”等身份降低軍事介入臺(tái)灣問(wèn)題的敏感性、伺機(jī)強(qiáng)化日臺(tái)軍事勾連發(fā)出嚴(yán)正警告，也對(duì)其他妄圖為日臺(tái)勾連“穿線搭橋”的“巖崎茂們”形成威懾效應(yīng)。

中方對(duì)巖崎茂進(jìn)行精準(zhǔn)制裁，包括凍結(jié)其在我國(guó)境內(nèi)的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和其它各類(lèi)財(cái)產(chǎn)；禁止我國(guó)境內(nèi)組織、個(gè)人與其進(jìn)行有關(guān)交易、合作等活動(dòng)；對(duì)其不予簽發(fā)簽證、不準(zhǔn)入境（包括香港、澳門(mén)），展現(xiàn)了中國(guó)反制外部勢(shì)力干涉中國(guó)內(nèi)政豐富的工具和舉措。如果有必要，完全可以加碼實(shí)施。

賴(lài)上臺(tái)后，一直采取“跪美媚日抗中謀獨(dú)”政策路線，在特朗普政府策略性調(diào)整“以臺(tái)制華”手法、島內(nèi)“疑美反綠反賴(lài)”氛圍發(fā)酵疊加影響下，賴(lài)清德當(dāng)局更是將“擁抱日本”當(dāng)做“救命稻草”。2024年9月、2025年3月民進(jìn)黨當(dāng)局連續(xù)聘用日本餐飲業(yè)者野崎孝男、日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂擔(dān)任政務(wù)顧問(wèn)，目的都是為了謀求與日本的深度勾連。此次制裁巖崎茂，同時(shí)也重錘了民進(jìn)黨當(dāng)局“挾洋自重”、“倚外謀獨(dú)”的企圖。

巖崎茂與“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力勾連，為阻撓中國(guó)統(tǒng)一出謀劃策，嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政，違反了中國(guó)國(guó)內(nèi)法。我方依據(jù)《中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法》對(duì)其實(shí)施制裁，合法合理，當(dāng)有棒喝效應(yīng)。