4-4！曼聯(lián)主場“領(lǐng)先三次”被逼平，裁判爭議、門神救主

12月16日，英超第16輪，老特拉福德球場迎來了一場令人瞠目結(jié)舌的對攻大戰(zhàn)。曼聯(lián)坐鎮(zhèn)主場，3次領(lǐng)先，3次被扳平，最終與伯恩茅斯4-4握手言和。

一、領(lǐng)先三次，被追平三次：紅魔防線“夢游”

比賽從第13分鐘就進(jìn)入高潮。達(dá)洛特左路傳中，庫尼亞門前干擾門將佩特洛維奇，阿瑪?shù)潞簏c輕松頭槌破門，曼聯(lián)1-0領(lǐng)先。

然而好景不長。第40分鐘，盧克·肖后場左路被斷，塞梅尼奧單刀推射遠(yuǎn)角得手，1-1。

上半場補時階段，B費開出角球，卡塞米羅力壓防守球員頭槌建功，2-1！

但下半場剛開場僅1分鐘，伯恩茅斯閃電反擊，埃瓦尼爾森接塔韋尼耶直塞低射破門，2-2。

更致命的是第52分鐘，卡塞米羅放倒塔韋尼耶送任意球，后者親自主罰直掛死角，3-2反超！

直到第77分鐘，B費用一腳教科書級任意球世界波扳平比分；第79分鐘，舍什科下底傳中造成混亂，庫尼亞門前低射得手，曼聯(lián)4-3再度領(lǐng)先。

可僅僅5分鐘后，曼聯(lián)后場邊線球被斷，替補登場的克魯皮冷靜兜射破門，4-4！

三次領(lǐng)先，三次被追平——這不是偶然，而是系統(tǒng)性防守崩潰的必然結(jié)果。

阿莫林賽后坦言：“這不是陣型的問題，而是細(xì)節(jié)沒做好。”但球迷恐怕難以信服——在關(guān)鍵位置使用毫無英超經(jīng)驗的小將，本身就是最大“細(xì)節(jié)失誤”。

三、裁判判罰引眾怒：4次疑似手球視而不見

如果說防線是“自爆”，那裁判的尺度則是“助攻”。

第2分鐘，B費射門擊中伯恩茅斯球員手臂，VAR未介入；

第25分鐘，斯科特爭頂明顯手球，主裁無動于衷；

上半場補時，伯恩茅斯禁區(qū)內(nèi)手球，僅判角球；

第71分鐘，庫尼亞射門擊中對方手臂，姆伯莫補射打飛，裁判再次無視。

四次清晰手球，零點球。對比此前卡塞米羅因鎖喉被禁賽3場，而本場塞梅尼奧對達(dá)洛特做出明顯鎖喉動作，卻僅吃黃牌——判罰尺度之雙標(biāo)，令人咋舌。

四、唯一亮點：2100萬歐元的“門神”拉門斯

全場比賽最值得稱贊的曼聯(lián)球員，不是B費，不是庫尼亞，而是門將拉門斯。

這位今夏以2100萬歐元從布倫特福德引進(jìn)的荷蘭國門，全場完成5次關(guān)鍵撲救，尤其在補時第97分鐘和第100分鐘，連續(xù)化解戴維·布魯克斯的魚躍沖頂和單刀射門，硬生生為曼聯(lián)保住1分。

若非他神勇發(fā)揮，曼聯(lián)很可能主場吞下敗仗。這筆引援，堪稱今夏最超值操作。

五、積分榜形勢：第六不穩(wěn)，爭四希望漸渺

此役過后，曼聯(lián)16輪積26分，暫列英超第6。落后第4的切爾西5分，且凈勝球劣勢明顯。更嚴(yán)峻的是，近5次對陣伯恩茅斯，曼聯(lián)3平2負(fù)未嘗勝績。

而伯恩茅斯雖7輪不勝（3平4負(fù)），但此役搶下寶貴1分，以21分排在第13位，暫時遠(yuǎn)離降級區(qū)。

4-4的比分看似熱鬧，實則照出了曼聯(lián)的深層病灶：防線脆弱、戰(zhàn)術(shù)搖擺、抗壓能力差、關(guān)鍵時刻缺乏定力。

阿莫林說“本該贏下比賽”，但足球不是靠“本該”取勝的。面對本周末客場挑戰(zhàn)阿斯頓維拉的關(guān)鍵戰(zhàn)，若防線不穩(wěn)、注意力不集中，紅魔恐難全身而退。

你認(rèn)為曼聯(lián)這場平局，主因是防線太差？裁判偏袒？還是阿莫林臨場調(diào)度失誤？