12月16日,韓國外交部與美國駐韓機(jī)構(gòu)的對朝政策協(xié)調(diào)磋商如期舉行。
而負(fù)責(zé)韓朝關(guān)系核心事務(wù)的統(tǒng)一部卻選擇缺席,轉(zhuǎn)而計(jì)劃同日單獨(dú)舉辦對朝政策簡報(bào)會,這場“各辦各的”的行動,徹底暴露了韓國政府內(nèi)部在對朝政策主導(dǎo)權(quán)上的激烈博弈。
矛盾的導(dǎo)火索源于12月15日統(tǒng)一部的明確表態(tài),其宣稱韓朝對話、交流合作等事務(wù)屬自身職責(zé)范疇,必要時(shí)將直接與美國磋商,無需通過外交部,同時(shí)以“涉及韓美懸而未決外交問題”為由,拒絕參與16日的韓美對朝政策定期磋商。
這一立場遭到外交部的間接駁斥,外交部早在12日就發(fā)布聲明稱,基于韓美首腦會晤《聯(lián)合情況說明書》中“兩國領(lǐng)導(dǎo)人將就朝鮮政策密切協(xié)調(diào)”的共識,相關(guān)討論屬于峰會后續(xù)措施落實(shí)范疇,理應(yīng)納入其主導(dǎo)的磋商框架。
鄭東泳的主張得到多位前統(tǒng)一部長的力挺,批評外交部在開城工業(yè)園區(qū)建設(shè)、對朝制裁解除等歷史事務(wù)中態(tài)度比美國更消極保守,認(rèn)為其缺乏朝韓關(guān)系專業(yè)知識,由其主導(dǎo)對朝政策違背憲法和政府組織法原則。
![]()
不過也有觀點(diǎn)認(rèn)為,該工作組曾為十個(gè)韓朝合作項(xiàng)目爭取到制裁豁免,項(xiàng)目擱淺源于朝鮮拒絕而非工作組阻撓。
值得關(guān)注的是,12月16日當(dāng)天雙方的行動形成鮮明對比,外交部主導(dǎo)的韓美對朝政策磋商在首爾外交部大樓舉行。
而統(tǒng)一部則于當(dāng)日下午單獨(dú)向在韓外交使團(tuán)和國際組織官員舉行政策簡報(bào)會,由副部長金南重闡述政府對朝政策方向并尋求支持,統(tǒng)一部強(qiáng)調(diào)此次簡報(bào)會是歷年年末慣例,與外交部主導(dǎo)的韓美磋商無關(guān)。
此次風(fēng)波實(shí)則是韓國政壇長期存在的“同盟派”與“自治派”對抗的集中爆發(fā),以外交部為核心的同盟派側(cè)重維護(hù)韓美同盟協(xié)調(diào)。
而以統(tǒng)一部為核心的自治派則主張積極推進(jìn)朝韓關(guān)系,在李在明政府秉持緩和對朝態(tài)度的背景下,這場部門博弈或?qū)⑸羁逃绊懗r半島未來的外交走向。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.