特朗普斡旋泰柬沖突失敗，兩國卻主動邀請中方出面，這就是差距

中美調停一敗一被信，差距直指霸權私心與公平擔當，盡顯中國負責任大國風范。

最近泰國和柬埔寨的邊境沖突越打越烈，從12月7日全面爆發至今，戰火已經蔓延到13條戰線，四個邊境省份幾乎全部陷入交火狀態。

一邊是柬埔寨的BM-21火箭炮密集發射，數千枚火箭彈擊中邊境村莊和民用設。

另一邊是泰國的F-16戰機升空轟炸，重型榴彈炮持續炮擊，還在四個邊境省份實施了宵禁。

這場沖突已經造成至少10名柬埔寨平民死亡，11名泰國士兵喪生，數十萬人被迫逃離家園，其中泰國25.8萬人流離失所，柬埔寨5.6萬個家庭共計19萬人無家可歸，44萬名邊民成了這場沖突最大的輸家。

泰柬之間的矛盾并不是一朝一夕形成的，核心根源是延續了上百年的領土爭端，最具代表性的就是柏威夏寺及其周邊地區的歸屬問題。

這座千年古剎位于兩國邊境的扁擔山脈，1907年法國繪制的邊境地圖就埋下了爭議的種子，1962年海牙國際法院判定寺廟歸柬埔寨所有，但周邊4.6平方公里的土地歸屬始終沒有明確。

加上兩國政局變動的催化，民族主義情緒時不時被點燃，從今年5月開始，邊境就多次發生摩擦。

7月更是爆發大規模武裝沖突，導致外交關系降級，雖然之后達成過停火協議，但地雷部署、巡邏路線這些關鍵問題一個都沒解決，沖突的再次爆發其實早有預兆。

沖突升級后，國際社會都在關注誰能站出來調停，美國總統特朗普率先跳了出來，12月10日他對外宣稱，只要自己給兩國領導人打個電話，就能讓雙方關系回到正軌。

12日，他更是在社交媒體上高調宣布，已經和泰國總理阿努廷、柬埔寨首相洪瑪奈通了電話，兩國同意當晚起停火，恢復執行之前的和平協議。

可讓人尷尬的是，還不到半天時間，泰國就直接否認了這一說法，泰國外交部明確回應“答案是不”。

阿努廷更是公開表示不會停止向柬埔寨采取軍事行動，泰國外長西哈薩甚至對特朗普的言論表達了失望。

更打臉的是，就在特朗普宣布停火的第二天，柬埔寨國防部就發表聲明，稱泰國出動兩架F-16戰斗機，向柬埔寨境內投下7枚炸彈，炸毀了當地的酒店建筑和橋梁。

其實這已經不是特朗普第一次調停失敗了，今年7月兩國沖突時，他就曾以不簽署貿易協議相威脅，要求雙方停火。

之后還多次自夸停火是自己的功勞，完全忽視了中國、馬來西亞等國的調停努力。

可這次泰柬兩國顯然不再買賬，泰國總理阿努廷早就提前表態，“這根本不是一通電話就能解決的事”。

特朗普的調停之所以失靈，核心原因就兩點：一是太想當然，二是太自私。

他以為憑借美國的影響力，加上貿易協議的籌碼，就能讓兩國服軟，卻完全低估了中南半島地緣政治的復雜性。

泰柬之間的領土爭端延續了上百年，又疊加了國內政局的微妙變化，泰國總理阿努廷立足未穩，需要通過強硬姿態迎合國內民族主義情緒，鞏固執政地位。

柬埔寨首相洪瑪奈有軍方背景，面對攻勢必須捍衛主權塑造強硬形象，背后還有前首相洪森的深遠影響，這些復雜的問題，怎么可能是一通電話就能解決的？

更讓人不齒的是，特朗普的調停從一開始就帶著私心，他一直希望通過調停國際沖突，為自己謀求諾貝爾和平獎提名，之前還曾謊稱調停成功印巴沖突，結果遭到印度否認。

這次調停泰柬沖突，他依然沿用老套路，試圖用關稅威脅施壓，完全不考慮兩國的核心利益和實際訴求，這種各打五十大板還想趁火打劫的做法，讓泰柬兩國都非常反感。

東盟輪值主席國馬來西亞也明確表示，泰柬雙方都希望沖突在東盟內部解決，不歡迎外部勢力強行介入，特朗普的強勢介入不僅沒得到感謝，反而引起了普遍不滿。

就在特朗普調停宣告失敗，局勢陷入僵局的時候，泰柬兩國卻不約而同地將目光投向了中國，主動邀請中方出面調停。

12月15日，中國外交部在回答記者提問時明確表示，自從泰柬邊境發生沖突以來，中方一直根據兩國的意愿，通過多個渠道、多層級同雙方保持密切溝通，積極斡旋勸促，為兩國對話創造條件、提供平臺。

事實上，今年7月兩國能夠達成短暫停火，就是中方從中斡旋的結果，這次兩國再次主動邀請中方介入，充分說明對中國的信任。

為什么泰柬兩國都愿意相信中國？答案其實很簡單，因為中國的調停從來都是真心實意促和平，而不是像美國那樣謀私利。

中國和泰柬兩國都保持著長期友好的關系，11月初泰國國王訪華，這是中泰建交50年來的首次，體現了兩國關系的深厚基礎。

在斡旋過程中，中國始終堅持尊重兩國主權和領土完整，充分考慮雙方的合理利益訴求，不搞雙重標準，不拉偏架，更不會趁火打劫。

中國的調停智慧和公信力，在國際上早有共識，之前沙特和伊朗長期對立，正是在中國的斡旋下，兩國實現了歷史性復交，打破了中東地區的外交僵局。

在緬甸問題上，中國也積極推動各方對話，促成停火協議的達成。

這些成功案例的背后，是中國始終堅持的公平公正立場，是“勸和促談”的真誠態度，更是對地區和平穩定的責任擔當。

對比中美兩國的調停表現，差距一目了然，美國的調停是居高臨下的施壓，是帶著私心的算計，是無視歷史和現實的簡單粗暴，結果只能是自討沒趣。

而中國的調停是平等尊重的溝通，是換位思考的理解，是立足長遠的謀劃，所以才能得到雙方的認可和信任。

特朗普一直吹噓自己“解決了八場沖突”，但事實證明，沒有尊重的影響力都是空談，沒有誠意的調停注定失敗。

值得一提的是，中國的調停始終堅持不干涉別國內政的原則，充分尊重東盟的主導作用。

今年7月的調停中，中方就明確支持東盟輪值主席國馬來西亞出面斡旋，在馬來西亞開展談判后，才參與到停火協議的制定中。

這次沖突爆發后，中方也是在泰柬兩國主動邀請的前提下才正式介入，這種“尊重為先、應邀而行”的態度，和美國強行插手的做法形成了鮮明對比。

現在隨著中方的正式斡旋，泰柬沖突出現了緩和的希望，中國外交部的表態向來謹慎，這次明確表示正在積極斡旋并創造對話條件，說明調停已經取得了積極進展。

相信在中方的推動下，加上東盟的積極參與，泰柬兩國能夠放下分歧，回到談判桌前，畢竟持續的沖突對誰都沒有好處。

泰國封鎖泰國灣導致柬埔寨進出口貿易受阻，經濟雪上加霜，而泰國也面臨著巨大的軍事開支和國際壓力，長期沖突只會讓兩國陷入兩敗俱傷的境地。

這場沖突中的調停風波，也讓世界看清了一個道理：國際事務的解決，靠的不是霸權施壓，而是公平公正的立場和真誠務實的行動。

國家的影響力，不是靠吹噓和威脅，而是靠尊重和信任，特朗普的調停失敗，本質上是霸權思維的失敗。

而中國能夠得到泰柬兩國的主動邀請，正是因為中國始終堅持的和平理念和負責任大國的擔當。