中日矛盾無解，白宮首次表態，日本學者下結論，高市挺不過明年？

中日兩國關系這些年一直磕磕絆絆，釣魚島問題、歷史認識分歧加上地緣博弈，搞得雙方都下不了臺。尤其是高市早苗上臺后，她那番涉臺言論直接把火點著了，說什么臺灣地區有事就是日本有事，得動用自衛隊。

這話一出，中國外交反制措施接二連三，日本企業日子難過，旅游貿易都受影響。白宮那邊本來躲著不吱聲，結果12月11日終于開口了，新聞秘書萊維特在記者會上說，特朗普覺得美國得一邊和中國搞好合作，一邊穩住和日本的同盟。這話聽著中規中矩，可在日本那邊聽來，就跟潑冷水似的，沒給高市想要的明確支持。

隨后日本網絡大佬西村博之就發帖直言，高市這屆政府鐵定熬不過明年，理由是她樹敵太多、外部壓力大、執政基礎弱。

白宮表態背后的中美日三角拉鋸

白宮這回表態來得晚，時機也巧，正趕上中日鬧得最兇的時候。11月高市早苗在國會答辯時，放話說如果大陸對臺灣地區動武，就威脅到日本生存，自衛隊得介入。中國外交部馬上抗議，日本駐華大使被召見，中方還暫停部分稀土出口，影響日本高科技產業。

特朗普政府本來想低調，據外媒爆料，11月底特朗普和高市通電話時，就勸她別把臺灣事兒鬧太大，免得壞了中美貿易緩和。

萊維特在12月11日的公開回應，更像是在平衡中美日關系，沒提中國加劇緊張，只說要和中國合作，這讓日本媒體《讀賣新聞》酸溜溜地報道，說白宮透露出對中國的顧及。

美國現在忙著國內經濟和全球議題，不想被日本拖下水，尤其中美還有經貿合作空間。

日方原本指望美國站隊，結果等來個模糊態度，高市團隊內部據說挺失望，一名官員私下抱怨華盛頓高層沒公開撐腰。日本網民在網上吐槽，說白宮這表態太中立，感覺美國在騎墻。

高市早苗的鷹派作風，本來是為拉國內支持率，她上臺后支持率一度沖到82%，但現在經濟受拖累，通脹高企，國債收益率逼近2%，企業界開始嘀咕。韓國那邊也警惕日本歷史觀，周邊外交更孤立。中日矛盾就這樣卡著，美國不想攤牌，日本進退兩難，北京則穩穩反制。

日本學者直指高市政權命門

12月12日西村博之發帖預測高市挺不過明年，這家伙是2ch創始人，對日本網絡輿論和政治生態門清。他列了三條：內部樹敵多、外部批評不停、支持基礎薄。

高市是自民黨保守派代表，多次參拜靖國神社，否認歷史侵略，這在黨內右翼吃香，但溫和派和經濟界不買賬，尤其是對華貿易依賴大的企業，現在中方反制，出口下滑，他們壓力山大。黨內穩健派像小泉進次郎那幫人，早就不滿高市激進，擔心外交鬧僵拖累經濟。

外部壓力更大，中國強烈反對，稀土禁運直接打到日本痛處；美國白宮表態不咸不淡，暗示不愿被東京牽著走；韓國等鄰國因為歷史問題，保持距離，日本在地區越來越孤立。

高市支持率雖高，但通脹和衰退風險一上來，民生問題就成定時炸彈，聯盟內部松動。西村的預測不是空談，日本歷史上有過類似短命政權，一旦經濟出岔子，首相寶座就晃蕩。

高市想面見特朗普被無視，更顯尷尬。上海國際問題研究院吳寄南還預言，高市可能在12月26日效仿安倍參拜靖國神社，進一步激化中日沖突，那時事兒更大。

中日僵局難破與高市可能的收場

中日矛盾為什么這么難解？歷史問題像老疤，每隔幾年就撓一下，日本右傾時總有修正主義言論，北京必然回擊。釣魚島爭端是現實利益撞車，海域巡邏船只對峙多年，誰都不退。

戰略互信沒了，中國崛起讓日本焦慮，精英層視中國為挑戰，不斷抱美國大腿，推動印太戰略，日本還謀求軍事松綁，北京則警惕日美同盟強化。

高市上臺后，防衛預算膨脹到1.1萬億日元，健康保險料上調，民眾負擔加重。歐盟26年起對郵政小包加稅，cptpp又拒中國申請，這些都加劇亞太右轉，日本只是其中一環。

高市言論不只個人偏見，是日本社會結構性右傾體現，自民黨就算選慘，也能靠維新等保守勢力拼多數，不需要公明黨剎車。高市從政多年，鷹派形象深，但這回玩火，結局大概是黯然下野，政壇生涯轉折。

參考資料

「獨家」上千人首相官邸前高呼“高市不要煽動戰爭”，日本民眾為何如此憤怒？．環球時報 [引用日期2025-11-21]

高市早苗稱仍愿與中國進行各種形式對話，外交部：望日方展現誠意．新黃河 [引用日期2025-11-24]

高市早苗被控涉嫌違規收受企業政治捐款；其任命的高級官員中7人涉自民黨“黑金”丑聞．九派新聞．2025-12-04 [引用日期2025-12-04]

日媒爆料：特朗普曾警告高市早苗“別來添亂”，高市早苗“情緒相當低落”．環球時報 [引用日期2025-12-15]