![]()
![]()
上月,福建省高院對(duì)莆田12歲女孩被虐死案作出二審判決,維持了對(duì)繼母許金花的死刑判決。而對(duì)于被害女孩的生父劉江,福建高院認(rèn)為,原判對(duì)其所犯故意傷害罪量刑畸輕,該院將依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。
12月16日,澎湃新聞從被害女孩的母親白女士處獲悉,她已接到通知,對(duì)劉江的再審將于12月23日在莆田中院開庭審理。
澎湃新聞此前報(bào)道,許金花、劉江和包括琪琪在內(nèi)的4個(gè)孩子共同居住。2023年12月22日,琪琪被虐待致死。琪琪的死因符合在營養(yǎng)不良的基礎(chǔ)上,因外傷及外傷后的化膿感染、饑餓、寒冷等因素致急性循環(huán)功能衰竭死亡。除了琪琪,許金花另收買的三個(gè)孩子中,有兩個(gè)孩子也遭受了長(zhǎng)期的虐待。
莆田中院一審認(rèn)為,劉江作為許金花的配偶、被害人的監(jiān)護(hù)人,明知許金花長(zhǎng)期殘忍虐待三名未成年家庭成員,不加以制止,還向許金花提供瀉藥,支持許金花虐待被害人,其行為亦構(gòu)成虐待罪,系共同犯罪;劉江明知許金花體罰琪琪,還接受許金花指使故意傷害琪琪身體,并放縱許金花傷害琪琪致其死亡,其行為還構(gòu)成故意傷害罪,在共同故意傷害的范圍內(nèi)與許金花構(gòu)成共同犯罪,并應(yīng)對(duì)琪琪的死亡承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
2025年4月21日,莆田中院對(duì)此案作出一審判決:許金花犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;犯虐待罪,判處有期徒刑二年;決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身。劉江犯故意傷害罪,判處有期徒刑五年;犯虐待罪,判處有期徒刑一年;總和刑期六年,決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月。
一審宣判后,許金花、劉江提起上訴。白女士認(rèn)為一審對(duì)劉江的量刑過輕,向檢方申請(qǐng)抗訴,被檢方駁回。
![]()
11月11日,福建省高院對(duì)此案作出二審宣判。據(jù)福建省高院通報(bào),該院經(jīng)審理認(rèn)為,原判認(rèn)定上訴人許金花、劉江的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。原判定罪準(zhǔn)確。許金花、劉江的犯罪行為嚴(yán)重侵害未成年人權(quán)益,違背社會(huì)公德、踐踏人倫底線,應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。許金花主觀惡性深,犯罪手段極其殘忍,情節(jié)極其惡劣,罪行極其嚴(yán)重,原判對(duì)其以犯故意殺人罪、虐待罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,量刑適當(dāng),予以維持;劉江系被害人劉某琪的法定監(jiān)護(hù)人,未履行法定監(jiān)護(hù)職責(zé),采取毆打等手段參與加害劉某琪,縱容、放任繼母許金花實(shí)施虐待、傷害劉某琪的行為,主觀惡性深,原判對(duì)其所犯故意傷害罪量刑畸輕。鑒于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定的上訴不加刑原則,依法裁定駁回上訴,維持原判。對(duì)許金花的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);對(duì)劉江量刑不當(dāng)問題,福建省高院將依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。
二審宣判后,白女士的代理律師向福建省高院提交材料,要求嚴(yán)懲劉江。
一審兩被告均辯稱“沒有虐待”
2023年12月22日,公安機(jī)關(guān)許某花家中將其抓獲,同年12月29日,在劉某的面館中將其抓獲。此后,劉某在接受警方詢問時(shí)多次提及,許某花在家中比較強(qiáng)勢(shì),有暴力傾向,但沒有精神疾病。相關(guān)司法鑒定及多名證人也證實(shí),許某花作案時(shí)精神狀態(tài)正常,具備完全刑事責(zé)任能力。
2024年底,該案一審開庭時(shí),被告許某花辯稱其沒有主觀故意虐待、殺害琪琪,因其管教方式不對(duì),導(dǎo)致琪琪死亡;劉某辯稱,其買的不是瀉藥,是減肥藥,他不知道琪琪被虐待,且沒有虐待琪琪和其他孩子。由于二人的辯解與多項(xiàng)具有客觀真實(shí)性的證據(jù)不符,一審法院不予采信。
一審判決:被害女童繼母被判死刑,生父獲刑5年半
該案一審法院查明,2023年12月,福建省莆田市華亭鎮(zhèn)興沙村,12歲的女童琪琪被繼母許某花關(guān)在廁所17天,期間遭受持續(xù)虐待,最終不幸離世,除了琪琪外,許某花還長(zhǎng)期虐待另外2名收買來的子女,琪琪的生父劉某放任并幫助了許某花對(duì)琪琪等3名孩子的虐待行為。
2025年4月,莆田市中級(jí)人民法院一審以犯故意殺人罪、虐待罪判處許某花死刑,以犯故意傷害罪、虐待罪判處劉某有期徒刑五年六個(gè)月。
此后,許某花、劉某均不服判決,提起上訴。被害女孩琪琪的生母白女士,認(rèn)為法院對(duì)劉某的判罰太輕,向檢方申請(qǐng)了抗訴,但被駁回。
![]()
2022年4月27日,劉江QQ空間里的劉思琪生活照。(受訪者供圖)
白女士介紹,她和孩子的生父劉某于2009年在鞋廠相識(shí),一年后兩人領(lǐng)證結(jié)婚,2011年他們的女兒思琪出生。“2014年劉某把我們母女拋棄,我只能帶著女兒四處流浪找工廠打工,當(dāng)時(shí)的老板看我?guī)е⒆油现欣钕浜芸蓱z,就收留了我們。”
2014年3月,白女士與劉某因感情問題分居,2015年正式辦理離婚手續(xù)。案發(fā)后,白女士才得知女兒這些年一直在遭受虐待。
2024年10月7日,被害女孩生母白女士接到了女兒死去的通知。“我盯著通知,那些字好像認(rèn)識(shí)又不認(rèn)識(shí),直到看見‘死亡’兩個(gè)字,腿一軟癱到地上。”回想起當(dāng)時(shí)的情景,白女士泣不成聲。
孩子生父幫助購買1600片瀉藥
一審判決書揭示了殘忍的虐待細(xì)節(jié)。法院認(rèn)定,許某花長(zhǎng)期對(duì)琪琪實(shí)施饑餓、毆打、辱罵、逼迫吃屎尿、用針扎身體各部位等暴行,并給琪琪大量服用瀉藥。
經(jīng)鑒定,琪琪身上存在多處陳舊性損傷痕,證明虐待行為長(zhǎng)期存在。而作為琪琪生父的劉某,不僅沒有保護(hù)好女兒,反而成為了虐待的幫兇。他向許某花提供瀉藥、繩子等,支持其虐待行為。被告人劉某幫助許某花網(wǎng)購約1600片瀉藥給被害人琪琪服用。
2023年12月5日后,許某花將極度虛弱的琪琪捆綁在衛(wèi)生間近17天,并持續(xù)體罰折磨。琪琪最終因外傷及外傷后的化膿性感染、饑餓、寒冷等因素引起急性循環(huán)功能衰竭而死亡。
來源:澎湃新聞、揚(yáng)子晚報(bào)、封面新聞、福建高院、九派新聞等
原標(biāo)題:《“12歲女孩被繼母關(guān)廁所17天虐死案”最新進(jìn)展,再審將于12月23日開庭》
來源:作者:新民晚報(bào) 尹尚勝男 魏麗英 整合
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.