日政壇集體焦慮？岸田喊話“不能輸給中國”，中方反手亮“王炸”

12月15日，日本前首相岸田文雄在接受產經新聞采訪時表達了對中日“國際信息戰”的深切憂慮。他坦言中國向國際社會發出了大量聲明，甚至包括部長級聲明，強調“日本決不能在這方面落后中國”。

岸田文雄這番表態背后，折射出日本戰略界的集體焦慮。這種焦慮根源在于日本面對中國崛起時的心態失衡。

曾幾何時，日本在亞洲擁有毋庸置疑的經濟領先地位。自甲午戰爭后，日本對華優越感持續了百余年。 2010年中國GDP超越日本，中日國力發生“大逆轉”，從此兩國關系格局從“日強中弱”轉變為“中強日弱”。

這種歷史性變化導致日本對中國產生強烈的疑懼和戒備心理。

石破茂在擔任首相期間，展現出不同于岸田的外交策略。他認識到單純追隨美國的局限性，力圖在美中之間尋求平衡。石破政權推動中日高層互動，恢復各層面廣泛交流，數月內實現兩國外長互訪，妥善處理恢復免簽、海產品進口等問題。

岸田文雄及其代表的保守勢力則選擇了一條更為強硬的道路。岸田時期執行對美“一邊倒”的消極對華外交，致使中日戰略互惠關系舉步維艱。 這種政策不僅引發中方反彈，也未給日本帶來實質性的戰略收益。

日本政治精英陷入一種戰略困境：他們清楚認識到中國市場對日本經濟的重要性，但又無法擺脫對美國安全保護的依賴。這種戰略分裂狀態使日本外交政策缺乏一致性和預見性。

日本政壇確實存在對華認知的清醒聲音。

前首相鳩山由紀夫曾多次呼吁正視歷史、推動東亞共同體建設；石破茂也曾表示應避免在中美間“簡單選邊”。

這些聲音在當下日本政治光譜中卻成了少數派。岸田文雄及其后繼者高市早苗政府的對華策略，更像是被一種“競爭焦慮”所驅動。

這種焦慮的本質是什么？表面上是對“國際話語權”的擔憂，深層則是日本對自身在亞太格局中定位的迷茫。

日本經濟產業省2025年9月的數據顯示，中國已連續17年成為日本最大貿易伙伴，雙邊貿易額是日美貿易額的近兩倍。

經濟上的深度融合與政治上的對抗姿態形成鮮明對比，這種割裂讓日本的外交政策常常顯得自相矛盾。

日本政界的“糊涂”在于：他們似乎認為國際社會會像對待一個中國原則那樣，普遍支持日本在安全議題上的立場。

但現實是，當日本共產黨議員山添拓在國會質詢時指出“日本軍事擴張受憲法控制”，他觸碰的正是日本戰后和平憲法的核心約束，第九條明確禁止日本保有戰爭力量、放棄交戰權。

小泉進次郎等強硬派試圖繞過憲法約束擴大軍備的做法，不僅在國內引發爭議，更讓周邊國家對日本的安全意圖產生疑慮。

這正是為什么日本在國際上難以獲得廣泛支持的原因之一：當一個國家自身的軍事擴張缺乏憲法正當性時，其主張的國際安全合作自然難以獲得信任。

日本政界期待的“國際支持聯合聲明”，大概率也是癡心妄想。

而面對中方的嚴正立場，日本政府期待美國能夠公開支持其立場。然而英國《金融時報》披露，高市早苗發表涉臺錯誤言論后，并未獲得美國的公開支持，這讓日本政府感到沮喪和恐慌。

美國的態度十分明確。據報道，特朗普曾對高市早苗警告“中美正在努力把事情處理好，別來添亂”，導致高市早苗在通話后“情緒低落”。

中方隨后公布的消息顯示，中美兩國禁毒部門上個月根據美國緝毒署通報的線索，在深圳鹽田港成功查獲毒品可卡因430公斤。 這一案例凸顯了中美兩國在情報交流上的密切合作。

日本共產黨議員山添拓在國會上批評日本政府增加國防開支的做法，指出“增加軍費開支并不一定會帶來和平與穩定”。 日本防衛大臣小泉進次郎則辯稱，“中國在過去20年里軍費開支增長了7倍”。

日本政治階層內部關于對華政策的分歧公開化，表明日本社會在對華戰略上遠未形成共識。

而美國的態度不僅體現在特朗普對高市早苗的警告，更體現在與中國在禁毒等領域的實質性合作。現實表明，日本聯美制華的戰略已與地區現實脫節。

只得說，日本政治人物需要認識到，臺灣問題涉及中國核心利益，而只要在這一問題上的任何投機行為都將付出沉重代價。