2023年8月,云南省曲靖市沾益區(qū)一養(yǎng)殖專業(yè)合作社魚塘突然被人動(dòng)用挖掘機(jī)挖開缺口,隨即大量養(yǎng)殖魚或隨水流入河道,或因缺水、缺氧而死亡……與此同時(shí),魚塘管理人員被來人控制在房間不允許外出,魚塘監(jiān)控設(shè)施也被人砸毀。紅星新聞對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道后,引發(fā)關(guān)注。(此前報(bào)道:是誰深夜砸監(jiān)控、挖毀“被責(zé)令整改”的魚塘?經(jīng)營者稱損失超400萬,相關(guān)部門正在調(diào)查)
2025年12月7日,紅星新聞?dòng)浾邚脑颇鲜∏甘姓匆鎱^(qū)江源養(yǎng)殖專業(yè)合作社股東處了解到,今年10月,云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院作出判決,確認(rèn)西平街道辦事處、沾益區(qū)水務(wù)局強(qiáng)制拆除魚塘行為違法。“但他們(二被告)上訴了,還會(huì)有二審。”該股東告訴紅星新聞。
![]()
▲當(dāng)時(shí),魚塘被挖開了大缺口
該案《行政判決書》顯示,根據(jù)庭審及質(zhì)證,法院確認(rèn)的法律事實(shí)涉及:
2023年8月10日晚,二被告(曲靖市沾益區(qū)人民政府西平街道辦事處、曲靖市沾益區(qū)水務(wù)局)組織人員損壞了管理用房的監(jiān)控設(shè)備,并開挖了B區(qū)1、2、3號(hào)魚塘,導(dǎo)致魚塘內(nèi)魚類流入南盤江;2023年8月期間,二被告組織人員對(duì)A區(qū)1、2號(hào)魚塘,B區(qū)1、2、3號(hào)魚塘和附屬設(shè)施進(jìn)行回填。2023年9月,被告西平街道對(duì)臨時(shí)房屋及附屬設(shè)施進(jìn)行了拆除。
云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院判決,確認(rèn)被告曲靖市沾益區(qū)人民政府西平街道辦事處、曲靖市沾益區(qū)水務(wù)局于2023年8月強(qiáng)制拆除原告云南曲靖沾益區(qū)江源養(yǎng)殖專業(yè)合作社位于曲靖市沾益區(qū)西平街道九龍社區(qū)居民委員會(huì)天生壩下村的魚塘及附屬設(shè)施的行為違法;確認(rèn)被告曲靖市沾益區(qū)人民政府西平街道辦事處于2023年9月強(qiáng)制拆除原告云南曲靖沾益區(qū)江源養(yǎng)殖專業(yè)合作社位于曲靖市沾益區(qū)西平街道九龍社區(qū)居民委員會(huì)天生壩下村的房屋及附屬設(shè)施的行為違法。
在損失賠償方面,法院判決被告曲靖市沾益區(qū)人民政府西平街道辦事處、曲靖市沾益區(qū)水務(wù)局于本判決生效后十五日內(nèi)連帶賠償原告云南曲靖沾益區(qū)江源養(yǎng)殖專業(yè)合作社損失3921969元;被告曲靖市沾益區(qū)人民政府西平街道辦事處于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告云南曲靖沾益區(qū)江源養(yǎng)殖專業(yè)合作社損失33157元。
前述股東告訴紅星新聞,針對(duì)法院判決結(jié)果,兩被告提出了上訴,案件將有二審。12月15日、16日,記者就此事多次致電曲靖市沾益區(qū)人民政府西平街道辦事處、曲靖市沾益區(qū)水務(wù)局,雙方均表示不接受采訪。股東提供的《行政上訴狀》顯示,曲靖市沾益區(qū)人民政府西平街道辦事處、曲靖市沾益區(qū)水務(wù)局共同提起上訴。
紅星新聞?dòng)浾?王辰元
編輯 張莉
審核 王光東
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.