金建希招出來的最新口供，成了壓垮尹錫悅的最后一根稻草

韓國特檢組在2025年12月15日公布了對尹錫悅戒嚴事件的最終調查結果，這份報告直接點明前總統從2023年10月就啟動秘密準備。他當時開始調整軍方人事，提拔親信，試圖借外部安全威脅作為借口實施行動。尹錫悅把總統辦公室搬到龍山區，靠近國防部，本想方便協調軍方，但結果證明這并沒讓他完全控制部隊。調查中，特檢組收集了大量證言和文件，確認他的目標是清除政治對手，獨占權力。

2024年上半年，尹錫悅的團隊繼續推進計劃，他們甚至嘗試通過邊境軍事動作刺激朝鮮回應，但沒得到預期效果。11月，國會推動多項針對金建希丑聞的法案，尹錫悅連續否決三次，政治矛盾激化。他把反對黨視為威脅，加速戒嚴方案的完善。特檢組發現，尹錫悅的親信們準備了逮捕名單，包括議員和法官，計劃用武力壓制。

12月3日晚，尹錫悅突然宣布緊急戒嚴，部隊封鎖國會大樓。士兵們攜帶錐子、鐵錘這些工具，意圖對30多名目標人物實施拘捕和刑訊。但軍方高層沒全力配合，只是表面執行，很快放行議員進入。190名議員在凌晨集結，投票廢止戒嚴，整個過程只用了6小時。部隊的克制避免了流血沖突，暴露了尹錫悅計劃的漏洞。

事件后，社會抗議浪潮涌起。12月4日，民眾聚集首爾街頭，要求追究責任。國會于12月14日通過彈劾案，尹錫悅被暫停職權。2025年1月，檢察方申請羈押，他首次被捕。憲法法院在4月4日以全票裁定罷免，尹錫悅徹底下臺。7月，他第二次被羈押，調查深入到他的動機，包括保護妻子免于腐敗調查。

特檢組的報告強調，尹錫悅的行動從頭到尾都透著倉促和不專業。軍隊不愿被卷入政治泥潭，選擇遵守憲法邊界。這次事件考驗了韓國的制度韌性，國會和法院的快速響應阻止了更大危機。尹錫悅面臨內亂罪指控，可能坐牢多年，他的24名同謀也被起訴。

金建希的口供成了調查中的關鍵一環。特檢組從她的親近人士那里得到證詞，顯示戒嚴宣布當晚，她和尹錫悅爆發爭執。她直言尹錫悅的決定毀了一切，具體話說“我們因為你完蛋了”。這份供述通過辯護律師團隊轉交，詳細描述了她的憤怒和不知情狀態。調查確認，金建希沒參與戒嚴策劃或執行，無任何直接證據指向她。

金建希當時正糾纏在自己的法律麻煩中。從尹錫悅上臺起，她涉嫌操縱德意志汽車股價，通過中介獲利巨大。檢察方還指控她收受奢侈品賄賂，換取商業利益。這些案子從2022年曝光，在野黨一直緊咬不放，推動特檢法案。尹錫悅否決相關議案，可能部分就是為了擋住這些調查。

證詞來源可靠，可能是金建希的密友或律師。她在拘留期間體重銳減，一度不到80斤，多次問及尹錫悅的命運和能否見面。但她的策略是把自己塑造成受害者，避免與內亂案掛鉤。特檢組分析，這份口供幫她劃清界限，證明她事后才知曉，對尹錫悅的獨斷很不滿。

尹錫悅在庭審中試圖把戒嚴說成合法治理，但家庭內部的分歧暴露了他的孤立。特檢組據此認定，尹錫悅的計劃缺乏支持，甚至妻子都反對。這成了壓垮他的證據，讓起訴更具說服力。金建希的案子獨立審理，檢察方12月3日求刑15年，她辯稱無涉國事，只管私人事務。

尹錫悅的落臺加劇了保守派分裂，國民力量黨需要重建。金建希雖可能爭取輕判，但公眾信任已失。整個事件提醒韓國政界，權力濫用會付出代價，制度監督不可或缺。特檢組的結論為后續庭審鋪路，更多細節將逐步公開。

韓國社會通過這次風波看到了民主的底線。軍隊沒盲從，議會及時介入，法院公正裁決，這些都穩住了局面。尹錫悅夫婦的命運凸顯個人野心對國家的危害，金建希的口供不過是冰山一角，暴露了權力圈的脆弱。未來，韓國需加強防范類似風險，確保憲法權威。