親美的下場，再現(xiàn)南北分裂危機(jī)，或?qū)⒈瘎≈匮荩蟹竭€會出手嗎

越南最近很慌。越共總書記蘇林很慌。

特朗普回來了，帶著他的關(guān)稅大棒回來了。曾經(jīng)被西方媒體吹捧為“下一個世界工廠”、“去風(fēng)險化首選地”的越南，突然發(fā)現(xiàn)自己站在了懸崖邊上。

美國人來了，帶著笑臉和承諾；美國人又走了，留下一地雞毛和調(diào)查令。

越南面臨著一場前所未有的危機(jī)：南北矛盾激化、經(jīng)濟(jì)泡沫破裂、外部壓力山大。很多人都在問：那個曾經(jīng)打敗過美帝的越南，會不會因?yàn)椤坝H美”，再一次把自己搞分裂？

貌合神離——從未真正統(tǒng)一的“兩個越南”

1975年，北越坦克沖進(jìn)西貢總統(tǒng)府，越南在地圖上統(tǒng)一了。但在人心里，這條裂痕比太平洋還寬。

“北政南經(jīng)”不是一句空話，是越南的政治魔咒。北方河內(nèi)，是政治的大腦，講的是主義，握的是槍桿子；南方胡志明市（西貢），是經(jīng)濟(jì)的心臟，講的是生意，想的是美金。

這幾十年來，越南其實(shí)一直是個“連體嬰兒”，兩個頭，共用一個身子，卻想往兩個方向跑。北方看重安全與意識形態(tài)，南方看重市場與自由化，這種結(jié)構(gòu)性的撕裂，就是定時炸彈。

美國人最擅長什么？往傷口上撒鹽。這幾年，美國打著“價值觀外交”的旗號，拼命拉攏越南南方的親美勢力。每當(dāng)河內(nèi)想加強(qiáng)集權(quán)，胡志明市就會冒出各種“雜音”。

那些高喊“改革”的口號背后，不僅有美元的影子，還有當(dāng)年南越遺老遺少復(fù)辟的幽靈。美國人不想看到一個強(qiáng)大的社會主義越南，他們想要一個聽話的、分裂的“南越”。

“熔爐”反腐，燒到了誰的眉毛？前任總書記阮富仲發(fā)起的“熔爐”反腐運(yùn)動，本意是凈化隊(duì)伍。但到了執(zhí)行層面，倒下的大多是南方派系的官員和親西方的技術(shù)官僚。

在南方人眼里，這就是“北方佬欺負(fù)南方人”，是借反腐之名行清洗之實(shí)。

蘇林上臺后，反腐力度不減，本來是刮骨療毒，結(jié)果反而讓傷口發(fā)炎。不僅沒能立威，反而讓南北對立的情緒更加高漲。

現(xiàn)在的越南，白天是統(tǒng)一的社會主義國家，晚上是分裂的“精神南北朝”。

黃粱一夢——被美國“捧殺”的經(jīng)濟(jì)神話

越南以為自己是下一個中國，其實(shí)只是美國的一塊抹布。美國人為了把產(chǎn)業(yè)鏈從中國遷出來，拼命捧越南，叫囂“友岸外包”。蘋果去了，英特爾去了，越南的出口數(shù)據(jù)一度好看得驚人。

但真相是什么？越南只是個“中轉(zhuǎn)站”。零件是中國造的，設(shè)備是中國買的，在越南擰個螺絲，貼個標(biāo)簽，就賣到美國去了。

越南對美國的貿(mào)易順差飆升，對中國的貿(mào)易逆差也同步飆升，這不就是典型的“過路財神”嗎？

特朗普還沒上臺，關(guān)稅的大刀已經(jīng)舉起來了。

美國人又不傻。一看數(shù)據(jù)，越南對美順差這么大，原來是幫中國“過橋”。于是，匯率操縱國的帽子扣上了，反傾銷的調(diào)查開始了，301調(diào)查的大棒揮起來了。

越南人傻眼了：說好的盟友呢？說好的戰(zhàn)略伙伴呢？原來在美國人眼里，你聽話時是棋子，不聽話時就是棄子。所謂的“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，在貿(mào)易逆差面前，一文不值。

更要命的是，越南的基礎(chǔ)設(shè)施根本撐不起它的野心。電力短缺，工廠停工；港口擁堵，貨物積壓。2023年夏天，越南北部大停電，富士康、三星的工廠被迫停產(chǎn)，損失慘重。

就這條件，還想取代中國制造？連一度電都發(fā)不穩(wěn)的國家，有什么資格談工業(yè)化？外資開始撤離，樓市開始崩盤，越南的經(jīng)濟(jì)奇跡，正在變成一場“爛尾工程”。

回頭是岸——中國是唯一的“定海神針”

越南的“竹子外交”，看似左右逢源，實(shí)則兩頭受氣。風(fēng)往哪邊吹，竹子就往哪邊倒。但這幾年風(fēng)太大了，中美博弈的臺風(fēng)眼就在南海，竹子快被吹斷了。

美國人想把越南變成反華的橋頭堡，在南海給中國制造麻煩。越南要是真信了，那就離烏克蘭不遠(yuǎn)了。一旦南海局勢失控，第一個倒霉的絕對不是美國，而是越南。

關(guān)鍵時刻，還得看北方這個“老大哥”。

中國從來沒有想過要搞亂越南。相反，中國一直在幫越南修路、架橋、建電站。越南缺電，中國南方電網(wǎng)立馬送電過去；越南要搞基建，中國企業(yè)帶著技術(shù)和資金進(jìn)場。

中越班列開通了，越南的水果賣過來了，中國的電力輸送過去了。誰是真朋友，誰是假兄弟，這筆賬越南人心里應(yīng)該有數(shù)。

如果越南繼續(xù)在那條“親美反華”的死胡同里走到黑，等待它的只有兩個下場：

要么被美國“顏色革命”，徹底變成西方的附庸，然后再次南北分裂，陷入無休止的內(nèi)戰(zhàn)；

要么被中國的產(chǎn)業(yè)升級甩開，淪為永遠(yuǎn)的低端加工廠，最后在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中社會崩潰。

只有回頭，擁抱中國，融入泛亞鐵路網(wǎng)，融入區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RCEP），越南才有一線生機(jī)。

悲劇會不會重演？那要看河內(nèi)有沒有壯士斷腕的勇氣，斬斷那只伸向華盛頓的臟手。至于中國會不會出手？中國一直都在，只是越南人愿不愿意把手伸過來。

參考資料：

叩問2024｜對話阮克江：越南正處于重新思考發(fā)展模式的“歷史最關(guān)鍵”時期.澎湃新聞.2024-12-30

美國與東南亞四國的貿(mào)易協(xié)定浮出水面.第一財經(jīng)日報.2025-10-30

結(jié)構(gòu)性失衡：特朗普第二任期的東南亞政策.東南亞研究.2025-11-26

歐洲媒體：中國企業(yè)大力參與越南經(jīng)濟(jì)建設(shè).環(huán)球網(wǎng).2025-12-12

越南“人民外交”視域下的南海戰(zhàn)略及其對中國的影響.東南亞研究.2025-09-25

中美南海地緣博弈下越南對沖演化及驅(qū)動因素.地理科學(xué).2025-11-24

1884年至1975年越南南北分裂對社會差異的影響.云南開放大學(xué)學(xué)報.2014-06-15

中越友好協(xié)會理事：南北“鴻溝”，越南為何難彌平.環(huán)球時報.2016-02-17