對(duì)歐洲 14 國(guó)的數(shù)百個(gè)家庭而言,代號(hào) “7069” 曾是他們?cè)杏律膬?yōu)選。這位來(lái)自丹麥、化名 “凱爾德(Kjeld)” 的捐精者,不僅擁有健康體魄,更持有完美的醫(yī)學(xué)篩查記錄。
然而近20年后的今天,這個(gè)代號(hào)卻成了植入孩子體內(nèi)的“基因定時(shí)炸彈”。多家歐洲公共廣播機(jī)構(gòu)聯(lián)合調(diào)查揭露了一個(gè)令人戰(zhàn)栗的事實(shí):凱爾德在不知情的情況下,將一種致命致癌基因突變——腫瘤蛋白p53基因(TP53),遺傳給了至少197名由其精子孕育的兒童。
![]()
這不僅是一場(chǎng)醫(yī)療悲劇,更對(duì)全球輔助生殖監(jiān)管體系的漏洞發(fā)起了殘酷拷問(wèn)。
一、 未被察覺(jué)的突變隱患
故事始于2005年,當(dāng)時(shí)還是學(xué)生的凱爾德開(kāi)始在歐洲精子銀行(European Sperm Bank, ESB)捐精。此后十幾年間,他一直被視為優(yōu)質(zhì)捐贈(zèng)者:身體健康、家族無(wú)癌癥史,且通過(guò)了當(dāng)時(shí)所有常規(guī)基因篩查。
這場(chǎng)悲劇并非毫無(wú)提前預(yù)警的可能。早在2020年,一名由凱爾德精子孕育的孩子被診斷出攜帶TP53基因突變。
TP53基因在醫(yī)學(xué)界被稱為“基因組的守護(hù)者”,它編碼的p53蛋白負(fù)責(zé)修復(fù)受損細(xì)胞或清除癌變細(xì)胞。一旦該基因發(fā)生突變,人體就失去了一道最重要的防癌屏障。這種病癥被稱為李-法美尼綜合征(Li-Fraumeni syndrome)。
接到通報(bào)后,歐洲精子銀行(ESB)隨即對(duì)凱爾德的精子進(jìn)行了隔離并檢測(cè)。
![]()
遺憾的是,受當(dāng)時(shí)檢測(cè)技術(shù)的局限,且凱爾德的突變屬于“嵌合體”特征——僅部分精子攜帶突變、身體多數(shù)細(xì)胞DNA正常,導(dǎo)致初步檢測(cè)結(jié)果呈陰性。加之凱爾德本人從未表現(xiàn)出任何患病癥狀,精子銀行最終解除了隔離,他的精子隨后繼續(xù)流向歐洲各地市場(chǎng)。
![]()
直至2023年,隨著更多患病兒童案例出現(xiàn),深度檢測(cè)才揭開(kāi)謎底:凱爾德屬于特殊的“嵌合體(mosaicism,即同一生物體中存在兩種或以上不同基因型細(xì)胞)”。他身體大部分細(xì)胞的DNA正常(這也是他本人健康、初篩合格的原因),但精液中約20%的精子攜帶致命的TP53突變。
ESB發(fā)言人對(duì)此解釋?zhuān)骸皬目茖W(xué)角度而言,若不清楚確切的檢測(cè)靶點(diǎn),幾乎無(wú)法排查出人體基因庫(kù)中潛在的致病突變。”
二、 90%的患癌風(fēng)險(xiǎn)與終身監(jiān)視
對(duì)那些不幸由這20%突變精子受孕出生的孩子來(lái)說(shuō),人生從起點(diǎn)就注定要面對(duì)致命威脅。
李-法美尼綜合征是遺傳性癌癥中最兇險(xiǎn)的類(lèi)型之一:攜帶該突變的兒童,終身患癌風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)90%,且病癥多在兒童時(shí)期發(fā)作,可能引發(fā)白血病、腦瘤、軟組織肉瘤、乳腺癌等多種癌癥。
調(diào)查顯示,目前已知的受影響兒童中,已有10人確診癌癥——有的患上兩種不同癌癥,有的甚至已不幸夭折。
“這是極其可怕的診斷。”倫敦癌癥研究所遺傳學(xué)家克萊爾·特恩布爾教授(Prof Clare Turnbull)直言,“對(duì)一個(gè)家庭而言,這是終身負(fù)擔(dān),完全是一場(chǎng)災(zāi)難。”
為了搶占生存時(shí)間,這些孩子必須接受近乎苛刻的醫(yī)療監(jiān)控:每年進(jìn)行全身核磁共振(MRI)和腦部掃描,定期做腹部超聲;部分?jǐn)y帶突變的成年女性,甚至不得不選擇預(yù)防性雙側(cè)乳房切除,以此降低患癌風(fēng)險(xiǎn)。
三、監(jiān)管黑洞:失控的數(shù)字
如果說(shuō)基因突變是概率的悲劇,那么受害兒童的數(shù)量之多,則是人為的系統(tǒng)性崩壞。
調(diào)查記者追蹤發(fā)現(xiàn),凱爾德的精子被售往14國(guó)的67家輔助生殖診所,孕育出至少197名兒童——這一數(shù)字遠(yuǎn)超單一捐精者在倫理與法律上的后代上限。
盡管各國(guó)均有捐精者幫助家庭數(shù)量的限制,但在跨國(guó)商業(yè)利益面前,這些防線形同虛設(shè):
- 比利時(shí)法律規(guī)定,一名捐精者最多可幫助6個(gè)家庭,但凱爾德的精子在此地被賣(mài)給38名女性,孕育出53個(gè)孩子;
- ESB聲稱內(nèi)部限制為最多幫助75個(gè)家庭,但實(shí)際操作中這一上限已被大幅突破。
曼徹斯特大學(xué)艾倫·佩西教授(Prof Allan Pacey)點(diǎn)出核心問(wèn)題:“我們嚴(yán)重依賴大型國(guó)際精子庫(kù),它們通過(guò)向多國(guó)出口精子盈利。但全球范圍內(nèi)缺乏統(tǒng)一法律,規(guī)范精子的使用次數(shù)。”
沒(méi)有跨國(guó)界的風(fēng)險(xiǎn)“熔斷機(jī)制”(即風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)的緊急終止機(jī)制),受歡迎的“超級(jí)捐精者”可在A國(guó)達(dá)到上限后,繼續(xù)向B國(guó)、C國(guó)出售精子,使遺傳風(fēng)險(xiǎn)呈指數(shù)級(jí)放大。
四、 被蒙蔽的家庭
對(duì)受害家庭而言,除了對(duì)疾病的恐懼,更多的是被刻意隱瞞的憤怒。
法國(guó)單親媽媽席琳(Céline,化名)14年前使用了凱爾德的精子,當(dāng)接到比利時(shí)診所電話、得知女兒攜帶突變時(shí),她的生活徹底崩塌。“我不怨恨捐精者,他對(duì)此毫不知情,”席琳說(shuō),“但我無(wú)法接受診所賣(mài)給我的,是存在遺傳風(fēng)險(xiǎn)、不安全的精子。”
如今,她和女兒活在無(wú)盡的等待中:“我們不知道癌癥何時(shí)會(huì)來(lái)、會(huì)是哪種類(lèi)型、會(huì)來(lái)幾次,只能做好一次次抗?fàn)幍臏?zhǔn)備。”
更令人心寒的是信息通報(bào)機(jī)制的斷裂。按規(guī)定,精子庫(kù)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)后應(yīng)通知診所,再由診所告知家長(zhǎng),但調(diào)查顯示,因年代久遠(yuǎn)或記錄缺失,許多家長(zhǎng)至今仍被蒙在鼓里。
一位丹麥母親,竟是從另一位受害家長(zhǎng)口中得知此事,才驚覺(jué)自己的孩子可能身處危險(xiǎn)——此前沒(méi)有任何官方機(jī)構(gòu)聯(lián)系過(guò)她。
五、 呼喚全球防線
如今,凱爾德的精子已被永久封存,但對(duì)那197個(gè)已然誕生的生命,以及他們未來(lái)可能延續(xù)的后代而言,潘多拉的魔盒早已打開(kāi)。
![]()
這起事件并未讓專(zhuān)家盲目呼吁“更嚴(yán)格的篩查”。佩西教授坦言:“目前的篩查標(biāo)準(zhǔn)下,僅有1%-2%的申請(qǐng)者能通過(guò);若再提高標(biāo)準(zhǔn),捐精者資源將極度匱乏,必須在安全與供應(yīng)間找到平衡。”
真正的變革方向,在于建立全球統(tǒng)一的捐精追蹤與限制系統(tǒng)。歐洲人類(lèi)生殖與胚胎學(xué)會(huì)(ESHRE)建議,將每位捐精者的全球幫助家庭數(shù)量限制在50個(gè)以內(nèi),既防止遺傳缺陷無(wú)限擴(kuò)散,也減少同父異母兄弟姐妹過(guò)多帶來(lái)的社會(huì)心理風(fēng)險(xiǎn)。
正如一位遺傳學(xué)家所言:“我們或許無(wú)法在科學(xué)上實(shí)現(xiàn)零風(fēng)險(xiǎn),但在商業(yè)利益與生命倫理之間,必須建立一道全球性的防火墻。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.