中日在安理會大吵一架，日代表不許中方還口，還對聯(lián)合國提要求

前言

大家好，我是聽瀾。

最近，在安理會這個全球最高級別的外交場合，中日兩國代表罕見地“撕破了臉”。

日本常駐聯(lián)合國代表山崎和之，在會場上表現(xiàn)失態(tài)，不僅想阻止中方代表“還口”，甚至還反過來對聯(lián)合國安理會的議程“指手畫腳”。

那么，山崎和之這種反常行為背后，到底藏著日本人什么算盤？

是被中方戳到了痛處？還是為了掩蓋他們更大的政治野心？

日本現(xiàn)任首相高市早苗，這位被外界稱為“鷹派”的人物，11月初在日本國會整了一出大活。

她在答辯中公然宣稱，如果有事發(fā)生在臺海，可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，并暗示日本可以行使集體自衛(wèi)權(quán)，直接武力介入。

這話非常露骨，就是明擺著要把日本的自衛(wèi)隊開出來，干涉中國內(nèi)政。

所以，中方在這次安理會會議上，沒有給日本留面子，直接措辭嚴(yán)厲地批評了這種論調(diào)。

中方指出，這種言論是“逆流而動”，給世界和平埋下嚴(yán)重隱患。

此話一出，日本代表坐不住了。

日本常駐聯(lián)合國代表山崎和之，并沒有選擇正面回應(yīng)中方關(guān)于“干涉內(nèi)政”的指責(zé)，而是玩起了“規(guī)則游戲”。

山崎和之不僅要求額外發(fā)言，還試圖給中方代表“禁言”。

他的理由非常牽強(qiáng)，他說今天的會議主題是談“領(lǐng)導(dǎo)力”和“聯(lián)合國改革”，中方提臺海問題、提歷史問題，是不符合會議主題的。

這種招數(shù)很低級，就像吵架吵輸了，開始挑剔對方說話的時機(jī)不對，試圖把水?dāng)嚋啠源藖砘乇芎诵膯栴}。

山崎和之在會場上那種急于打斷、阻止中方反駁的姿態(tài)，恰恰暴露了他的心虛。

但面對日方的阻撓，中方代表團(tuán)據(jù)理力爭，兩次要求并行使了額外發(fā)言權(quán)，會議氣氛緊張到了極點，雙方直接正面對撞。

中方代表在第二回合的較量中，直接列舉了關(guān)鍵的國際法律文件——《開羅宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降書》以及聯(lián)大第2758號決議。

這幾份文件，是二戰(zhàn)后國際秩序的基石，也是日本作為戰(zhàn)敗國必須遵守的規(guī)則。

山崎和之想把中方的嘴堵上，結(jié)果卻讓全世界更清楚地聽到了中國正義的聲音。

日本代表越是想掩蓋，越是顯得欲蓋彌彰！

實際上，這場發(fā)生在安理會的爭吵，絕不僅僅是一次偶發(fā)的外交摩擦，它的根源要深得多。

傅聰大使曾在聯(lián)合國大會上明確指出，80年前，日本軍國主義就是打著所謂“自衛(wèi)”的名義，對外發(fā)動侵略，給中國、亞洲和世界帶來了巨大災(zāi)難。

而今天，80年過去了，日本首相嘴里的詞兒，依然是那一套軍國主義邏輯。

什么“存亡危機(jī)事態(tài)”，什么“集體自衛(wèi)權(quán)”，剝?nèi)ミ@些現(xiàn)代政治術(shù)語，內(nèi)核依然是當(dāng)年的擴(kuò)張野心。

這不僅是公然干涉中國內(nèi)政，更是對日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，對中國和國際社會所作承諾的公然背叛。

我們再來看看這位引發(fā)風(fēng)波的日本首相高市早苗。她的政治底色非常清楚。

早在1994年，她就曾公開質(zhì)問時任首相村山富市：“憑什么代表日本道歉？”

大家要知道，1995年的“村山談話”，首次以“侵略”來定性日本的戰(zhàn)爭行為，是日本戰(zhàn)后反思的重要標(biāo)志。

而高市早苗，從骨子里就是反對這種反思的。

如今她身居高位，這種歷史修正主義的傾向自然就轉(zhuǎn)化為了具體的國家政策和外交挑釁。

面對這樣一個不知悔改的鄰居，中國不僅僅是在聯(lián)合國說理，在實際行動上也給出了強(qiáng)有力的反制。

就在上個月，11月19日，中國海關(guān)總署宣布即日起暫停進(jìn)口日本全境水產(chǎn)品。

這一招，直接打痛了日本。

日本一方面強(qiáng)行排放福島核污染水，危害全球海洋環(huán)境；一方面又想把海鮮賣給中國賺錢。這絕對不行。

中國重啟對核污染水排放的常態(tài)化監(jiān)測，并全面暫停進(jìn)口，這就是在告訴日本：在原則問題上，中國沒有退讓的余地。

歷史問題也好，核污水問題也罷，本質(zhì)上都是日本對待國際責(zé)任的態(tài)度問題。

一個連歷史都不敢正視，連鄰國健康都不在乎的國家，怎么可能指望它在國際舞臺上“展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力”？

這就是為什么當(dāng)中方代表提到歷史文件時，山崎和之會那么緊張。

因為這些歷史文件直接戳穿了日本政客西裝下的真實面目。

既然歷史賬沒算清，現(xiàn)實賬又很難看，那日本代表山崎和之為什么還要在安理會上這么拼命表現(xiàn)？

這就不得不提日本那個做了三十多年的“大國夢”——成為聯(lián)合國安理會常任理事國。

山崎和之在會上大談特談“聯(lián)合國改革”，批評中方發(fā)言“不相關(guān)”，其實就是在為日本“入常”做鋪墊。

日本的想法很簡單：我是世界主要的經(jīng)濟(jì)體，我給聯(lián)合國交的錢多，所以我理應(yīng)擁有更大的政治權(quán)力，理應(yīng)坐上常任理事國的位置。

為了這個目標(biāo)，日本拉著德國、印度、巴西組了個“四國集團(tuán)”，年年喊改革，年年想闖關(guān)。

但是，日本搞錯了一個最根本的邏輯：聯(lián)合國安理會，尤其是常任理事國席位，不是花錢就能買到的。

它是二戰(zhàn)勝利成果的體現(xiàn)，是對反法西斯戰(zhàn)爭中做出巨大犧牲的戰(zhàn)勝國的一種認(rèn)可。

它的核心職能是維護(hù)戰(zhàn)后國際秩序，防止戰(zhàn)爭重演。

一個作為二戰(zhàn)軸心國成員、至今未能徹底清算侵略歷史、甚至還在試圖為軍國主義招魂的國家，有什么資格進(jìn)入這個核心權(quán)力機(jī)構(gòu)？

對此，中方的態(tài)度非常明確。

早在11月18日的聯(lián)大會議上，傅聰大使就曾直言：一個政要公然鼓吹武力介入他國內(nèi)政的國家，根本沒有資格謀求安理會常任理事國席位。

這句話，直接給日本的“入常夢”判了死刑。

而且，中方的警告非常嚴(yán)厲：“立即停止挑釁，否則一切后果由日方承擔(dān)”。

其實，日本現(xiàn)在的危險動向，遠(yuǎn)不只是在安理會上吵架這么簡單。

隨著2026年日本修憲計劃的臨近，高市早苗政府正在瘋狂地推動“軍事松綁”。

他們想要修改和平憲法，想要擁有發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)利，想要把自衛(wèi)隊變成真正的軍隊。

在日本的網(wǎng)絡(luò)輿論場上，甚至已經(jīng)出現(xiàn)了“日本必須擁核”、“重建軍國”這種極端的言論。

一切跡象都表明，日本正在一條錯誤的道路上狂奔。

在這種情況下，日本代表在安理會上越是表現(xiàn)得咄咄逼人，越是暴露出他們內(nèi)心的焦躁。

他們想用“改革”的名義，夾帶私貨；想用“程序”的借口，封堵批評。

但正如傅聰大使在聯(lián)大所說：“國際社會需對日本企圖復(fù)活軍國主義的危險動向，保持高度警惕。”

不論在何種情況下，只要日本一天不卸下軍國主義的歷史包袱，一天不停止對鄰國的挑釁，它就一天沒有資格觸碰安理會常任理事國的門檻。

這不僅是中國的底線，也是戰(zhàn)后國際秩序的紅線。

結(jié)語

聽瀾認(rèn)為，歷史早已給出了判決：不認(rèn)歷史者，不配談和平；不守秩序者，不配掌權(quán)力。

中國在安理會上的強(qiáng)硬回?fù)簦粌H僅是為了維護(hù)自身的尊嚴(yán)，更是在替那些遭受過侵略的亞洲國家，替二戰(zhàn)后建立的國際公平正義，守住最后一道防線。

日本的“入常夢”，注定沒戲。

而我們，必須時刻警惕這個鄰居，防止它做出更瘋狂的舉動。

參考資料

直新聞：《傅聰在聯(lián)合國敦促日方》2025年12月16日
紅星新聞：《中方代表當(dāng)面駁斥日方狡辯》2025年12月16日