監控拍下全過程，菲律賓司機當街虐狗，一查發現竟是鎮政府司機

12月4日，菲律賓山省薩當加鎮的一段監控視頻在網上炸開了鍋。

畫面里，一個男人舉著木板，對著地上的美國斗牛犬“阿克塞爾”猛砸，狗的慘叫聲刺得人耳朵疼。

這段視頻沒打碼，血糊糊的畫面看得人心里發緊，幾小時內就在YouTube、TikTok上刷了幾千次播放，為阿克塞爾伸張正義的話題直接沖上熱搜。

網上罵聲一片，有人說兇手是人渣，有人問怎么能對動物下這么狠的手。

但當地聲音卻有點不一樣，居然有人覺得“私下和解算了”，說多大點事。

這種分裂的輿論，一開始就給這事兒蒙上了層詭異的陰影。

更離譜的是，最早傳兇手是鎮議員，把當地政府罵得狗血淋頭。

半個月后鎮政府才出來澄清，說動手的其實是個地方政府司機，不是什么大人物。

鎮長羅伯特·瓦納萬還出來解釋，說這司機是因為迷信，覺得被狗尿到會遭厄運，甚至死，一時慌了神才下的狠手。

這話聽著像編故事，可在薩當加鎮，這種“狗尿詛咒”的說法還真有人信了一輩子。

按理說有監控視頻，抓人判刑不難吧？現實卻打了所有人的臉。

目擊者要么說沒看見，要么干脆躲著不出面。

狗主人家也不知道是怕事還是被誰施壓了，硬是不配合調查。

菲律賓動物福利協會（PAWS）聽說這事，趕緊派代表去當地。

他們想以《動物福利法》起訴，強調“私下和解不能免除刑事責任”。

可村官員根本不買賬，各種阻撓調查，證據鏈眼看就要斷了。

監控視頻的真實性還得驗證，網上那些信息好多都是你傳我我傳你，沒幾個是一手的。

薩當加鎮的土著信仰里，狗尿這東西邪乎得很。

老人說被狗尿濺到就是死亡預兆，必須當場殺了狗才能“破除厄運”。

這種說法在偏遠山村傳了一代又一代，跟老輩人講的鬼故事似的，聽多了還真有人信。

PAWS的執行董事卡布雷拉看得明白，這種信仰往往成了暴力的借口，就像有些人打著傳統的旗號干傷害人的事一樣。

傳統這東西要是變了味，跟暴力扯上關系，那可就不是什么好傳統了。

肇事者那個司機，據說當時看到狗尿在自己鞋上，臉都白了。

他后來跟人說，腦子里就一個念頭，不殺這狗，自己就得死。

這種恐懼上頭的時候，理智早就飛到九霄云外了。

可問題是，怕厄運就能隨便剝奪一條命？這話要是能成立，那街上吵架的不得天天出人命？

當地村民對這事的態度更讓人費解，有人覺得“殺條狗而已，至于這么大驚小怪？”還有人說PAWS是“吃飽了撐的，干涉我們的習俗”。

這種麻木比暴力本身更讓人難受，就像一塊石頭扔進水里，連點漣漪都濺不起來。

菲律賓其實早有《動物福利法》，白紙黑字寫著虐殺動物最高能判2年監禁，罰10萬比索。

這下好了，地方上就拿這個說事，說他們殺狗是經過部落認可的“傳統儀式”。

PAWS的人急得跳腳，強調這根本不是儀式，就是赤裸裸的虐殺，可人家根本不聽。

之前2022年有個金毛叫基盧亞，被人活活打死。

案子鬧了半天，兇手最后就罰了1000比索，約合17美元。

這點錢夠干嘛的？買袋狗糧都不夠。

基層執法的人到了村里，村領導一句“我們的習俗你們不懂”，就能把人懟回來。

證據鏈難構建也是個大問題，薩當加鎮那監控視頻，畫質模糊得很，還得找專家驗證真實性。

目擊者要么說“沒看清”，要么干脆搬家躲了。

有村民私下說，誰敢作證誰就等著被排擠，這種社區沉默比什么都可怕。

地方保護主義像個無形的罩子，把兇手護得嚴嚴實實。

PAWS的人沒放棄，他們計劃聯合人類學專家去跟土著社區對話。

想弄清楚哪些是真傳統，哪些是被扭曲的陋習。

還打算在學校開課，讓孩子們從小知道動物也有感情，不能隨便傷害。

這些事聽著簡單，做起來難如登天。

卡布雷拉說過一句挺戳心的話，“今天我們對動物的暴力視而不見，明天就可能對人的暴力習以為常。”這話不是危言聳聽。

那個司機敢當眾砸死狗，難保下次不會因為別的小事動手打人。

暴力這東西，一旦開了頭就收不住。

阿克塞爾的死，說到底是迷信暴力、法律空轉、社區沉默湊到一起釀成的悲劇。

它像一面鏡子，照出菲律賓動物保護的系統性漏洞。

希望這次事件能真正叫醒一些人，推動《動物福利法》修訂，讓執法硬起來，讓保護動物不再是少數人的事。