小民尊嚴(yán)與國(guó)家崛起，誰應(yīng)該排第一？

看到一篇短文，討論小民尊嚴(yán)與國(guó)家崛起，誰應(yīng)該排第一。

下面一番爭(zhēng)吵和謾罵，公說公有理，婆說婆有理，喋喋不休。
小民尊嚴(yán)與國(guó)家崛起，誰應(yīng)該排第一？
當(dāng)然是小民尊嚴(yán)排第一。
因?yàn)榇髧?guó)崛起包含了小民尊嚴(yán)。
如果大國(guó)崛起沒有包含小民尊嚴(yán)，那這樣的崛起與小民有什么關(guān)系？
如果大國(guó)崛起包含不了小民尊嚴(yán)，那崛不崛起無所謂呀，與我小民有什么關(guān)系。你崛起也好，不崛起也罷，我都是老樣子。
我們第一個(gè)要明確，什么是大國(guó)崛起？
大國(guó)崛起不能泛泛而談，總得要有一些內(nèi)涵，有一些指標(biāo)或者是定義。
你不能說我有了一艘航空母艦，就崛起了。
你不能說我的衛(wèi)星上了天，就崛起了。
你不能說稀土不出口，就崛起了。
你總得要有一些具體的、確定的衡量指標(biāo)。
也就是說，可以量化。
相較于紐約的那一大批流浪漢，他們從來不會(huì)說崛不崛起，也不會(huì)在乎崛不崛起。
因?yàn)槊绹?guó)崛起與否，并沒有改變他的生活現(xiàn)狀。
我的理解是：
小民有了尊嚴(yán)，國(guó)家未必崛起。
國(guó)家崛起了，小民一定有尊嚴(yán)。
這是我們初中數(shù)學(xué)學(xué)的包含與被包含的關(guān)系，也是充分與必要關(guān)系。
最簡(jiǎn)單不過。
很多人喜歡說那些大詞，說那些宏大敘事，荷爾蒙過后、一陣熱血沸騰過后，發(fā)現(xiàn)自己還買不了一包煙。
這讓我想到另外一個(gè)詞組，叫國(guó)富民強(qiáng)。
國(guó)富民強(qiáng)和崛起、尊嚴(yán)有異曲同工之妙。
也就是說，
國(guó)富，一定民強(qiáng)。
民強(qiáng)，未必就一定國(guó)富。
因?yàn)閲?guó)富和民強(qiáng)是包含與被包含關(guān)系。
因?yàn)閲?guó)包含民。
國(guó)家富強(qiáng)了，那民眾肯定也富裕富強(qiáng)了呀。
如果民眾遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有富裕富強(qiáng)，那你說國(guó)富有啥意思。
如果你還不能理解，你可以看看幾年前的希臘，當(dāng)時(shí)他們的政府快破產(chǎn)了，可是老百姓還是活得好好的沒有破產(chǎn)嘛。
遠(yuǎn)離那些叫囂大詞和宏大敘事的人，說不定哪天他發(fā)現(xiàn)自己啥也沒有，啥也不是，會(huì)來找你要飯吃……