為了上桌拼了，歐洲承諾向?yàn)跖杀乩势侦乓?jīng)常和普京通話(huà)

柏林那場(chǎng)談判一結(jié)束，歐洲這邊就把態(tài)度擺出來(lái)了。德國(guó)總理默茨說(shuō)，歐洲準(zhǔn)備組建一支多國(guó)部隊(duì)，未來(lái)用來(lái)保障烏克蘭的安全，同時(shí)還要幫助烏軍重建軍事力量。美國(guó)也被帶了一句，說(shuō)會(huì)以某種形式提供支援。話(huà)說(shuō)到這一步，等于是在告訴外界，歐洲不想只當(dāng)旁觀者，至少要在安排里占個(gè)位置。

但同一時(shí)間，美國(guó)的說(shuō)法就顯得完全是另一套思路。特朗普并不太在意歐洲強(qiáng)調(diào)的那套“共同價(jià)值觀”，他更關(guān)心的是怎么算更劃算。烏克蘭再打下去，手里的籌碼只會(huì)越來(lái)越少，能留下的資源也會(huì)被消耗掉；從他的角度看，越早止損越符合美國(guó)利益。也正因?yàn)槿绱耍磸?fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)底線(xiàn)，就是堅(jiān)決不同意向?yàn)蹩颂m派兵。甚至連傳統(tǒng)盟友的安全承諾，他都不愿意輕易背在身上，更別說(shuō)烏克蘭這種關(guān)系并不牢固的伙伴。

歐洲的“派兵”聽(tīng)起來(lái)強(qiáng)硬，其實(shí)附帶了不少前提。他們說(shuō)的是戰(zhàn)后維護(hù)烏克蘭安全，而不是戰(zhàn)時(shí)替烏軍上場(chǎng)打仗。換句話(huà)說(shuō)，得先有一個(gè)“戰(zhàn)后”的階段，這支部隊(duì)才有用武之地。可眼下沖突遲遲停不下來(lái)，戰(zhàn)后維和的設(shè)想就只能停留在計(jì)劃里，離現(xiàn)實(shí)還有很長(zhǎng)一段路。

而且就算只談?dòng)?jì)劃本身，歐洲內(nèi)部也遠(yuǎn)沒(méi)有表現(xiàn)得那么整齊。聲明已經(jīng)得到十多位歐洲主要領(lǐng)導(dǎo)人支持，但這也等于承認(rèn)，還有不少?lài)?guó)家不愿意參與。原因可能很復(fù)雜，有的確實(shí)是能力跟不上，有的擔(dān)心把俄羅斯徹底得罪死，有的干脆就不想把自己推到風(fēng)險(xiǎn)最前面。

再加上歐洲一貫的做法，類(lèi)似的承諾以前也發(fā)布過(guò)不少，向?yàn)蹩颂m派兵的傳聞更是反復(fù)出現(xiàn)，可到現(xiàn)在仍然看不到真正的落地動(dòng)作，這讓外界很難把這次表態(tài)當(dāng)成“板上釘釘”。

就在歐洲忙著把話(huà)說(shuō)滿(mǎn)的同時(shí)，特朗普又給歐洲潑了一盆冷水。他對(duì)記者炫耀，說(shuō)最近一段時(shí)間自己和普京打了很多電話(huà)，取得了顯著成果，還順勢(shì)拋出一句“美俄從未如此接近”。這話(huà)是真是假，外界一時(shí)也很難核實(shí)，但對(duì)烏克蘭和歐洲來(lái)說(shuō)，都不會(huì)是個(gè)讓人安心的信號(hào)。真的也好假的也罷，只要這種姿態(tài)擺出來(lái)，歐烏就會(huì)擔(dān)心美國(guó)在另起爐灶，甚至繞開(kāi)他們?nèi)フ劯P(guān)鍵的部分。

這種擔(dān)心并不是憑空來(lái)的。說(shuō)到底，烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上很難靠自己贏下來(lái)，在談判桌上也很難壓過(guò)俄羅斯。有人把話(huà)說(shuō)得更難聽(tīng)一點(diǎn)，認(rèn)為如果不是歐洲在中間不斷阻攔，在美俄聯(lián)手施壓的情況下，烏克蘭可能早就做出妥協(xié)了。聽(tīng)上去殘酷，但現(xiàn)實(shí)擺在那里，即使打到最后，烏克蘭也很難拿到“勝利”這一種結(jié)果；反過(guò)來(lái)，俄羅斯不管是在軍事行動(dòng)還是談判立場(chǎng)上，都更接近主動(dòng)的一方。

在這種局面下，歐洲內(nèi)部的矛盾又進(jìn)一步暴露出來(lái)。一些歐洲國(guó)家想繞開(kāi)歐盟層面，單獨(dú)去跟美國(guó)談，希望把自己的訴求直接塞進(jìn)美國(guó)的決策里。但這么做的代價(jià)也很明顯，歐盟內(nèi)部的裂痕會(huì)更深。歐盟還在為另一個(gè)問(wèn)題爭(zhēng)論不休，就是要不要用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)來(lái)援助烏克蘭。內(nèi)部意見(jiàn)不統(tǒng)一，外部又指望美國(guó)點(diǎn)頭，特朗普自然更不會(huì)把歐盟當(dāng)成一個(gè)需要認(rèn)真對(duì)待的整體。

于是，各方開(kāi)始把注意力壓到和平計(jì)劃上。目前外界已知的版本就有三套，美俄的28點(diǎn)、美烏的19點(diǎn)、歐烏的20點(diǎn)。據(jù)說(shuō)烏克蘭正在努力讓美國(guó)接受歐烏那一版，因?yàn)槟抢锩娓蠟醴胶蜌W洲的訴求。但這套努力能走多遠(yuǎn)，取決于一個(gè)更關(guān)鍵的變量。

這個(gè)變量不是美國(guó)，也不是歐洲，而是俄羅斯。就算特朗普愿意點(diǎn)頭，只要普京不同意，事情也推進(jìn)不了。更何況普京很早就下過(guò)命令，不管發(fā)生什么情況，俄羅斯都將實(shí)現(xiàn)既定軍事目標(biāo)。把這句話(huà)放在談判背景里看，意味著俄羅斯愿意談什么、談到哪一步，都會(huì)牢牢抓在自己手里。

再回頭看歐洲這幾年對(duì)烏克蘭的影響，很多爭(zhēng)議也繞不開(kāi)一個(gè)核心點(diǎn)。歐洲為了把烏克蘭留在自己的節(jié)奏里，拉著澤連斯基談了一輪又一輪，最重要的就是不斷強(qiáng)調(diào)不要用領(lǐng)土換和平。這個(gè)立場(chǎng)在道義上容易獲得掌聲，但在現(xiàn)實(shí)談判里卻很容易把空間壓得更窄。俄烏沖突之所以僵持，很大一部分原因正是雙方都不愿意退，而歐洲的態(tài)度又在不斷強(qiáng)化烏克蘭“不退”的方向，結(jié)果就是戰(zhàn)后維和被推得更遠(yuǎn)，戰(zhàn)時(shí)消耗卻在持續(xù)。

所以即便歐洲現(xiàn)在拼命想擠進(jìn)談判場(chǎng)域，處境也并不輕松。美國(guó)不愿派兵，歐盟內(nèi)部意見(jiàn)分裂，和平方案版本越堆越多，但真正能拍板的那一方并不在歐洲。歐洲可以把椅子搬到桌邊，也可以把聲音抬高一點(diǎn)，可當(dāng)決定權(quán)仍握在俄羅斯手里時(shí)，就算勉強(qiáng)坐上來(lái)，也很難真正吃到一口熱菜。