中日聯(lián)合國大吵一架，中東三國力挺中國，特朗普給中國送上大禮

高市早苗遲遲不道歉，中日關(guān)系還處在暴風(fēng)雨之中，眼下日本又在聯(lián)合國與中方吵了起來，還大言不慚向聯(lián)合國提起了要求，關(guān)鍵時刻，中東三國力挺中國，就連特朗普也送了中國一份大禮，這是怎么一回事？日本又向聯(lián)合國提了什么要求？

先來看中日在聯(lián)合國的交鋒，12月15日，聯(lián)合國安理會舉行了以“為和平展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力”主題的會議，期間，中國代表傅聰在會議中再次對日本首相高市早苗此前發(fā)表的涉臺言論作出回應(yīng)。

傅聰特別指出，今年正值抗戰(zhàn)勝利80周年，80年前日本軍國主義曾以“自衛(wèi)”為幌子實施侵略行徑，而如今高市早苗聲稱“臺海有事”將觸發(fā)日本的“存亡危機事態(tài)”，這種邏輯關(guān)聯(lián)性必須高度警惕。

傅聰直接列舉出三項具有決定性意義的法律文件作為確鑿證據(jù)，其一，1943年簽署的《開羅宣言》清晰載明，日本通過非法手段竊取自中國的領(lǐng)土，涵蓋臺灣在內(nèi)，均須歸還中國；

其二，1945年發(fā)表的《波茨坦公告》重申并強化了這一立場，明確要求日本無條件遵照執(zhí)行相關(guān)條款；

其三，聯(lián)合國大會第2758號決議在聯(lián)合國框架內(nèi)，進一步鞏固了臺灣作為中國不可分割領(lǐng)土一部分的法律地位，此三項文件相互印證，構(gòu)建起嚴密無隙的證據(jù)體系，使得日本任何挑釁性言論均無法立足。

諷刺的是，日本不但不直面問題，說中方發(fā)言與此次會議主題無關(guān)，甚至還說日本一直在走和平路線，還向聯(lián)合國提要求，讓中方不要糾纏。

很顯然，日本這是知道自己站不住腳，就開始要求中方閉嘴，還試圖擠進安理會常任理事國，到時候就可以順理成章掩蓋二戰(zhàn)罪行，或者篡改歷史。

但這種不愿正視自己戰(zhàn)爭罪責(zé)的態(tài)度，別說中國不會允許，就連俄羅斯也不會支持日本“入常”。

而在關(guān)鍵時刻，中東三國沙特、阿聯(lián)酋以及約旦都表態(tài)，表示支持一個中國原則，堅定支持中方維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，臺灣是中國不可分割的。

如果從這個角度出發(fā)，你會發(fā)現(xiàn)一個動態(tài)，自高市早苗發(fā)表錯誤涉臺言論以來，中方在與外國打交道的時候，都會提及臺灣問題。

日前，美國、法國、德國以及英國等，中方都與他們重申了中方在臺灣問題上的立場，特朗普表示理解中國的關(guān)切，而法國等也表態(tài)支持一個中國原則。

眼下外長的中東之行，更是一場“攻守兼?zhèn)洹钡耐饨恍袆印?/p>

首先，針對日本方面就臺灣問題發(fā)表的不當言論，中方并未僅限于口頭抗議，而是通過積極的外交舉措，成功爭取到其他國家的書面表態(tài)支持，以此國際社會的廣泛共識對日本方面的錯誤言論形成有效制約。

其次，中國借深化與中東國家多領(lǐng)域合作的契機，不僅為雙方拓展了更為廣闊的發(fā)展空間，也向國際社會彰顯了中國外交的深遠影響力與堅定立場。

中國外交采用“堅定政治立場+務(wù)實合作舉措”的組合策略，即使中國的外交立場更加鮮明清晰，也為維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整構(gòu)筑了更為穩(wěn)固的國際支撐體系。

換句話說，中國正借助多元外交途徑，闡述并傳播中方立場的合理性與正當性，這無疑在國際輿論層面形成了一種對日本外交的“圍剿”。

高市早苗當局想借助美國的力量，而五角大樓最近也確實出手了，批準了一項價值1億美元的軍售。

不過還沒等高市早苗高興起來，特朗普卻送了中國一份大禮。

根據(jù)美國戰(zhàn)爭部官網(wǎng)發(fā)布新聞稿顯示，在12月15日至16日，美國和中國高級國防官員在華盛頓會晤。

值得關(guān)注的是，這是中美兩國在尋求關(guān)系穩(wěn)定之際，重啟兩軍溝通的跡象。

美國戰(zhàn)爭部主管大陸史密斯表示，這些溝通與特朗普推動中美實現(xiàn)和平穩(wěn)定，建立相互尊重關(guān)系的理念不謀而合。

在這樣的背景下，特朗普會為了日本而得罪中國嗎？答案早已經(jīng)不言而喻了。

作為第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，日本理應(yīng)恪守國際秩序與國際法準則，然而，當前日本卻在臺灣問題上持續(xù)進行挑釁性舉動，并意圖在國際舞臺上與中國展開外交層面的“對抗”，此等行徑既違背國際道義，亦顯其缺乏理性判斷與自知之明。

在當今全球以和平與發(fā)展為時代主題的大背景下，若日本執(zhí)意選擇對抗路徑，試圖通過損害他國主權(quán)的方式牟取自身發(fā)展利益，其圖謀注定難以得逞。

信息來源：