岸田文雄罕見表態，中國期待的局面正在發生，第一時間就通告全球

《產經新聞》的一篇專訪中，他并沒有直接批評高市早苗，而是用一種近乎惋惜的語氣點出了日本在外交上的巨大劣勢：一方面，中國已經明確向全球釋放政策信號，而高市政府的聲音卻顯得蒼白無力，另一方面，美國這個日本最后的靠山態度曖昧，沒有給予明確支持。

岸田的這番話，表面上像是前輩對后輩的提醒，實則直接揭開了高市早苗努力遮掩的漏洞，他讓公眾和政界看到，日本在國際舞臺上的形象正在失分，高市政府拉幫結派的努力幾乎無效，甚至盟友菲律賓僅作了象征性的呼應，其他國家在中國的強硬態度面前選擇了沉默。

韓國還趁機落井下石，這讓高市早苗本就疲憊的外交行動雪上加霜，更重要的是，岸田把美國的“沉默”擺上臺面，傳遞出的信號非常明確：即便美國有軍力支持，日本也不能依賴對方直接介入，這無疑削弱了高市政權的外部背書，也讓國內右翼陣營的信任鏈條出現裂痕。

然而在12月15日的記者會上，他突然談起了動物園里僅存的兩只大熊貓和即將歸國的情況，強調日本五十年來可能首次出現“無熊貓”的局面，并表示希望交流能繼續。

這在關鍵時刻顯然不是動物保護主義，而是一個非常微妙的政治信號：右翼大將試圖通過熊貓傳遞軟性妥協的意愿，為高市早苗提供一個臺階下，同時向中國釋放“愿意談判”的信號。

這種信號在自民黨內部引發混亂，部分右翼依舊激進，堅持絕不妥協，比如干事長有村治子在公開場合強硬喊話，形成明顯對立，前首相的媒體發聲、官房長官的“熊貓橄欖枝”和激進派的咆哮形成三股力量的拉扯，高市早苗被夾在中間，陷入進退兩難的境地。

內部的分裂不僅讓政策執行力下降，也讓外界看到了日本右翼無法形成統一意志的現實，這種局面對北京而言，無疑是最佳結果：國內亂象頻出，外交攻勢自然受阻，為中國在國際舞臺上進一步施壓提供了空間。

這種內部矛盾的表象，正好折射出高市早苗在處理國內政治與外交壓力之間的困境，她既需要向強硬派證明自己硬氣，又要向外界展現外交靈活性，然而現實是，無論是強硬還是妥協，內部都有人不滿，導致政局搖擺不定。

這種亂象為中國下一步的戰略操作提供了可乘之機，為后續在聯合國的動作埋下伏筆。

實際上，日本國內亂象背后，真正的壓力源在聯合國安理會，此前中日雙方曾通過書信向聯合國秘書長溝通，但在俄烏戰火、中東亂局的背景下，秘書長未予明確回應，然而中國不打算給日本拖延的機會。

12月15日，中國常駐聯合國代表傅聰直接在安理會公開發言，將日本的行為上升到國際法層面，指出其違反《聯合國憲章》，是亞洲乃至全球的安全隱患，這樣一來，原本是雙邊爭端的問題，被定性為挑戰國際秩序、日本破壞地區和平，使其他國家無法輕易支持日本。

這種操作堪稱“降維打擊”：傅聰無視美軍航母部署，只盯日本行為，宣示出中國不將矛頭指向美國，而是將日本單獨置于國際輿論和法理審視之下。

這意味著高市早苗試圖國際化問題、拉盟友支持的策略徹底受挫，同時也讓俄羅斯有機可乘，從北方四島問題上施加壓力，形成多國夾擊，高市早苗內外交困，岸田暗箭、木原熊貓信號、激進派叫囂，再加上安理會的國際定性，日本在全球舞臺上的空間被大幅壓縮。

這種局面下，高市早苗求助美國已不現實，盟友冷眼旁觀，而中國已經穩穩掌握了主動權，木原提及的大熊貓，似乎成為日本當前困境的縮影：曾以為理所當然的友好關系正在消失，而真正失去之后再想挽回，已經太遲。