全是教官的錯？教官摔貓致死被辭退，學生多次挑釁激化矛盾

湘西某職業(yè)技術(shù)學校一名教官查寢時摔死學生帶進宿舍的貓，一摔尚有氣息，二摔直接斃命，這樣的行為，特別是在愛動物的人士眼中，那是絕不能接受的，也絕不能原諒的。實際上確實如此，千錯萬錯，錯不在小貓，該名教官也受到了嚴厲處罰，被學校辭退了，同時還描繪了“將進一步完善校園管理機制，強化教職員工管理，營造和諧友善的育人環(huán)境”的美好愿景。

不過看了事發(fā)現(xiàn)場過程，看著小貓最終被強迫去了喵星，還是不由得感嘆神仙打架，百姓遭殃，教官與學生之間不斷激化的矛盾，卻讓可憐的小貓沒了小命，教官被辭退并不冤枉，動物的命何嘗不是命，但不服管理不斷挑釁的學生又何嘗無辜。

不能只看到教官摔貓的荒唐且令人憤怒的行為，更應看到摔貓之前到底發(fā)生了什么，選擇性的無視本身就是一種很下作的行為，學生違反規(guī)定將貓私自帶進了宿舍，在2025年12月15日22點30分許，教官及班主任查寢時到宿舍對此行為進行干預，對違反規(guī)定的行為進行制止本身并沒有什么過錯，不然所謂的管理就成為了笑話。

事發(fā)之初，老師多次告訴學生需要將小貓帶離，不過遭到學生的拒絕，并拿出手機一邊拍攝一邊不斷挑釁和激怒教官“你摔啊”，據(jù)悉統(tǒng)計下來的挑釁次數(shù)有50次之多，任你是血氣方剛的年輕人還是耄耋之年的老年人，面對如此頻繁的挑釁，大約也壓不住心中的火氣，于是乎，教官擰著貓脫下制服，讓可憐的小貓主動去了喵星。

摔貓的過程確實顯得很血腥，第一次摔下的時候貓還尚有氣息，第二次則直接要了貓的小命，其他的8條命大約也煙消云散了，教官為此行為付出了代價，被學校辭退了，學校在舉一反三避免類似事件發(fā)生的同時也表示要完善校園管理機制，強化教職工管理，營造和諧友愛的育人環(huán)境。

一個利用對動物生命的尊重加上輿論裹挾，不斷挑釁教官“你摔啊”，一個出于對規(guī)則的遵重，強調(diào)必須遵守秩序，實際上兩方都不尊重生命，結(jié)果還是教官敗下陣來，做出了的的確確令人意外的舉動，居然當著鏡頭摔死了貓，其實貓何其無辜，用一條小命為雙方的矛盾買了單，教官為此被辭退實在無話可說，但對學生的處理呢？

越是在這樣的場合，越是要冷靜，越要能經(jīng)受住考驗，任爾東南西北風，我自巍然不動，任對方如何挑釁，如何使絆子，始終要堅持守住底線，堅決不撤回，堅決不道歉，絕不能落入對方設定的陷阱，更不能拿小貓出氣，還要了貓命，結(jié)局自然就很完美，吃一鏨長一智，古老的智慧總是在失敗中領(lǐng)悟，人也會在挫折中不斷成長。