4000萬網(wǎng)紅泳池直播擦邊引眾怒：平臺(tái)為何裝作看不見？

01

在一個(gè)冒著熱氣的泳池內(nèi)，聚集了多名身著泳裝的男女。

年輕女子在做著各種舞蹈動(dòng)作，只穿著泳褲的男性主持人，拿著話筒和女子們近距離交流。

此外，還有各種水中嬉鬧的畫面，比如故意碰撞，把同伴扔到水中等。

這樣的內(nèi)容，真的能過審嗎？

當(dāng)#劉二狗泳池派對#的話題，沖上熱搜時(shí)，無數(shù)網(wǎng)友發(fā)出了相同的質(zhì)問。

這場直播，12月上旬舉行，當(dāng)天整整播了3個(gè)小時(shí)。

很多網(wǎng)友認(rèn)為，這種直播太低俗，涉嫌故意“擦邊”，于是進(jìn)行了投訴。

事情鬧大后，平臺(tái)才出面審核直播內(nèi)容。

直到16號，平臺(tái)回應(yīng)該賬號違規(guī)，已被處理。

但是，很多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，“劉二狗”賬號之前的視頻，全都可以正常觀看，他的賬號，也能正常關(guān)注。

一個(gè)坐擁4000多萬粉絲的頂級主播，公然在泳池直播中打擦邊球，平臺(tái)卻像沒事人一樣。

這背后暴露的監(jiān)管雙標(biāo)現(xiàn)象，值得我們深思。

02

諷刺的是，同樣的內(nèi)容，如果出現(xiàn)在普通用戶作品中，往往會(huì)在幾分鐘內(nèi)被下架處理。

但頭部網(wǎng)紅卻能享受特殊待遇：舉報(bào)石沉大海、限流姍姍來遲、官方通報(bào)總是缺席。

這種差別化監(jiān)管背后，是平臺(tái)對流量巨頭的妥協(xié)與縱容。

隨著國家清朗行動(dòng)的持續(xù)推進(jìn)，直播行業(yè)確實(shí)建立了相對完善的審核機(jī)制。

但是，當(dāng)面對劉二狗這樣的頂級流量時(shí)，規(guī)則執(zhí)行就變得彈性十足：

一方面，要維持平臺(tái)形象，另一方面又舍不得放棄流量紅利。

這種矛盾直接導(dǎo)致監(jiān)管出現(xiàn)"抓小放大"的畸形現(xiàn)象——小主播因輕微違規(guī)被封號，大網(wǎng)紅卻能持續(xù)游走灰色地帶。

直播不是法外之地，流量更不該是特權(quán)通行證。

當(dāng)平臺(tái)對違規(guī)行為選擇"選擇性失明"時(shí)，傷害的不僅是用戶權(quán)益，更是整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。

監(jiān)管需要一把尺子量到底，別讓今天的縱容成為明天的行業(yè)毒瘤。

任何靠打擦邊球獲取的流量，終將付出更昂貴的代價(jià)。