“女子被前男友潑汽油燒傷案”新進(jìn)展：原審判決事實(shí)不清，發(fā)回重審

來(lái)源：上游新聞

12月17日，記者從湖北恩施州官方獲悉，“女子被前男友潑汽油燒傷案”有了新進(jìn)展：11月28日，恩施州中院做出裁定，原審判決事實(shí)不清，發(fā)回重審。

現(xiàn)年29歲的覃某輝和28歲的陳女士原是一對(duì)情侶。2023年6月，兩人分手后，覃某輝多次騷擾糾纏陳女士。

一審判決書顯示，2023年10月18日，覃某輝再次來(lái)到陳女士工作地糾纏她，陳女士報(bào)警后二人在派出所接受了調(diào)解。陳女士說(shuō)，調(diào)解前她把覃某輝的“死亡威脅”聊天記錄給民警看了。在派出所調(diào)解后，覃某輝心有不甘，當(dāng)晚偷聽(tīng)了陳女士與他人通話，心生怨恨產(chǎn)生殺死對(duì)方后同歸于盡的想法。10月19日9時(shí)許，覃某輝攜帶水果刀和一瓶半汽油翻入公司廠區(qū)，并在陳女士辦公室潑汽油并點(diǎn)燃。

鑒定報(bào)告顯示，陳女士左手功能喪失，傷殘程度為5級(jí)，其全身體表多處瘢痕，傷殘程度為六級(jí)。

一審法院認(rèn)為，覃某輝主觀上具有剝奪他人生命的故意，客觀上也有重復(fù)性的實(shí)施侵害行為，目的就是致被害人于死地，符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。

2024年12月25日，一審法院判決，覃某輝犯故意殺人罪，判處有期徒刑12年。判決后，陳女士以“量刑過(guò)輕”為由向檢方申請(qǐng)抗訴，覃某輝認(rèn)為自己是故意傷害不是故意殺人提出上訴。

2025年4月22日，該案二審在恩施州中院開(kāi)庭審理。庭審時(shí)，檢方抗訴理由之一是：覃某輝不構(gòu)成自首。檢方提到，覃某某只撥打120，沒(méi)有撥打110，是陳女士的同事?lián)艽?10。

庭審時(shí)，覃某輝當(dāng)庭翻供。他說(shuō)，他只潑了一次汽油，沒(méi)有潑兩次。此前，他多次做出穩(wěn)定供述：他帶去了兩個(gè)飲料瓶，一個(gè)裝滿了汽油，一個(gè)裝了半瓶。在潑完一瓶汽油后用打火機(jī)點(diǎn)燃，火勢(shì)燃燒后又潑了剩下的半瓶；沒(méi)有故意殺人，如果想殺她就不會(huì)去救她。

今年11月28日，恩施州中院下達(dá)刑事裁定書：原審判決事實(shí)不清，發(fā)回重審。

12月17日，陳女士告訴上游新聞?dòng)浾撸邮苌鲜霾枚āＤ壳埃眢w正在逐漸好轉(zhuǎn)，“我右手食指能抓到大拇指了，政府對(duì)我很關(guān)心，解決了我很多實(shí)際困難。我相信這一頁(yè)很快就會(huì)翻過(guò)去。”