希望中國出手調停？柬埔寨官方再次發聲懇求，但關鍵問題還沒解決

1

十一月的昆明，湄公河沿岸六國聯手圍剿電信詐騙的多邊會議剛剛閉幕，那些記錄著各國代表握手瞬間的照片還未來得及歸檔，泰柬邊境的局勢便驟然升溫。前腳還在商討如何構建跨境執法協作機制，后腳封鎖線已如鐵幕般落下——陸路口岸全面關閉，海上警戒區迅速劃定。這一次，并非例行軍演的模擬推演，而是真實戰火的再次點燃。

2

反轉太快

3

若說過去的摩擦尚停留在邊防部隊的小規模對峙，那么此次當泰國空軍的F-16戰機低空呼嘯、直撲柬埔寨邊境村落，而柬方防空系統立即進入戰備狀態、雷達鎖定空中目標時，整個區域都意識到：這早已超越了鄰國之間的口角爭執，演變為一場實質性的軍事對抗。

4

地面沖突的每一個爆發點此刻都顯得異常慘烈，重型火炮與火箭彈密集覆蓋交界地帶。短短七日內，泰國軍方高調宣布擊毀大量敵方軍事設施并取得戰術優勢；而柬埔寨方面則不斷披露平民傷亡的細節，控訴空襲造成村莊損毀與無辜者喪生。

5

那座在1962年經國際法院裁定歸屬柬埔寨的柏威夏寺，在本輪危機中不過是一個被反復提及的情緒引信。盡管圍繞古廟周邊4.6平方公里的土地權屬爭議持續八十余年未解，這片布滿巖石與灌木的高地本質上更像一枚可隨時啟動的政治按鈕，而非真正戰略要地。

6

與其說是為爭奪幾平方公里荒地大動干戈，不如說是兩國深層政治焦慮的外溢表現。對泰國而言，國內政局正處于高度敏感期，新政府尚未穩固根基，即將到來的大選使執政黨亟需轉移公眾注意力，一場外部沖突恰好成為凝聚民族情緒的催化劑。

7

一旦這股民族主義浪潮被激起，便如脫韁野馬難以駕馭。任何一方在此刻表現出緩和姿態，都會被本國輿論視為軟弱甚至背叛，立刻面臨來自反對派和民間激進勢力的巨大壓力。而另一邊的柬埔寨，處境同樣不容樂觀。

8

長期以來，境內隱匿于偏遠地區的跨國賭博園區與電信詐騙窩點，在帶來部分非法經濟收益的同時，也嚴重損害了國家形象，成為國際社會批評的焦點。

9

頗具諷刺意味的是，正是這種飽受詬病的“灰色生態”，在這場軍事對峙中意外轉化為一種詭異的戰略變量。2025年本是中柬確立的“執法合作年”，雙方警方為此投入巨大資源，聯合行動已成功抓捕數千名犯罪嫌疑人，解救數百名中國籍受害者。

10

然而現實遠比計劃更具顛覆性——即便在昆明會議上再三承諾深化協作，只要邊境炮聲響起，所有跨境執法機制即刻停擺。這不是夸張描述，而是殘酷現實：口岸封閉、交通中斷，情報傳遞鏈條隨之斷裂。

11

那些藏身于園區深處的犯罪集團恐怕暗自竊喜——沒有比正規軍隊交火更能為其提供庇護的屏障了。當導彈劃破天際、地雷密布通道，原本依賴兩國警方協同執行的“聯合清剿”行動徹底化為泡影。你要抓人？先問問空中戰機與前線哨所是否允許。

12

從這一視角看，戰爭拖得越久，湄公河流域的黑色產業鏈就越能借機喘息乃至擴張。作為地區安全治理的核心推動者，中國顯然不愿見到此情勢持續惡化。事實上，早在今年七月，在多方積極斡旋下，特別是由中國、美國及東盟共同促成，泰柬曾簽署停火協議。

13

當時在上海舉行了一場非正式三方會談，硬是在劍拔弩張的氛圍中達成“無條件停火”的共識。但如今回望，那份協議脆弱得如同晨霧，僅維持數周，雙方就開始相互指控對方埋設地雷、違反協定。積壓已久的怨恨面前，信任二字輕如塵埃。

14

所謂的停火，最終不過是下一輪更大規模沖突前的短暫休止符。就連一度熱衷介入國際爭端、渴望展現外交影響力的特朗普，面對如此僵持局面也不得不承認其調解努力收效甚微。

15

至于東盟，這個奉行“不干涉內政”為基本原則的區域性組織，在這場真槍實彈的對抗中顯得格外無力。輪值主席國馬來西亞多次發聲呼吁和平解決，卻只換來冰冷回應：泰方堅持“對方必須先撤軍”，柬方強硬回擊“你先停止轟炸”。雙方互不退讓，調解陷入死循環。

16

東盟慣常采用的溫和勸導模式，在這樣高強度的軍事對峙中，根本無法撬動那扇緊閉的和平之門。

17

還待看中國

18

正是在這種進退兩難、僵持不下的時刻，各方視線再一次不約而同地轉向北方。洪瑪尼在金邊對中國大使汪文斌的一番表態，表面是禮節性的感謝，實則透露出深切的求助之意。

19

他明確希望中方能夠再度發揮關鍵作用，這句話背后潛藏的邏輯清晰無比：區域內鄰國調解無效，域外大國影響力式微，唯有中國既具備足夠分量，又能在兩國之間保持溝通渠道暢通。

20

但中國在此輪危機中的角色，遠比外界想象中更為復雜且謹慎。外交部始終秉持中立立場，強調尊重主權與領土完整，未如某些聲音期待般強勢介入或主導談判進程，而是采取了一種低調務實的“穿梭外交”策略。

21

這種看似克制的姿態背后，蘊含著深遠的戰略考量。中國不僅是泰柬兩國最大的貿易伙伴，更是東南亞經濟一體化進程中不可或缺的穩定支柱。

22

倘若戰火持續蔓延，不僅兩國百姓將承受苦難，中國多年推動的區域互聯互通項目——包括泛亞鐵路網建設、跨境數字治理合作，以及正在推進的反詐專項行動——都將遭受重創。

23

尤其是電信詐騙問題，早已上升至非傳統安全的核心議題。一旦邊境長期動蕩，過去一年來艱苦取得的打擊成果極可能付之一炬。因此，中國的調停動機并非單純維和，而是出于維護自身區域戰略利益的深層需要。

24

但此類外交斡旋亦是一場精妙的平衡藝術。泰國素來警惕外部干預，當前又處于民族主義高漲階段，若中國稍顯偏頗，極易被貼上“干涉內政”的標簽，反而加劇對立。

25

正如七月份所做的那樣，通過高頻次、多層級的秘密接觸，促使雙方即使缺乏互信，也能因現實利益的權衡而重新回到談判桌前。

26

兩國的難言之隱

27

如今，泰柬雙方心知肚明：繼續開戰只會陷入無盡消耗，平民傷亡將持續攀升，國民經濟也將面臨崩潰風險，戰爭注定沒有贏家。可誰若率先示弱，國內政治對手便會乘勢發難，洶涌的民意足以將執政者徹底吞噬。

28

這是一個典型的雙輸困局，唯一的出路，或許在于外部力量不僅能提供臺階，更要讓雙方都能體面地宣稱：通過對話實現和平，比在戰場上流血更能捍衛國家尊嚴。

29

當前局勢，正如一位資深國際關系學者所言：中國式調解的真正價值，不在聲量高低，而在維系對話不斷的持久韌性。當硝煙未散、重武器仍在對峙之際，各方其實都在靜候一個轉折契機的到來。

30

在這片交織著歷史積怨、現實博弈與跨國犯罪的復雜土地上，想要讓槍炮沉寂，單靠一紙判決或一次選舉遠遠不夠。它需要一種更深沉的力量，穿透民族情緒的迷霧，看清這場沒有勝利者的賭局中，真正的受害者是誰，而誰，又有能力帶來那久違的安寧。

31

信息來源：

32

33

34

35

36

37