![]()
成都27歲女孩王紫雅遇害案,二次開庭有了新動靜!
兇手梁某瀅揣著刀找上門,對著毫無防備的她連捅十刀。
事后她跟家人直言“必須弄死她”,這話徹底坐實了殺人的歹意。
![]()
可她卻拿“精神病”當擋箭牌,沒想到被害人律師直接當庭拆穿——那份鑒定,居然只靠兩小時接觸就做出來了。
更諷刺的是,梁某瀅庭審上邏輯特清楚,還喊著“我沒病”拒認罪。
就盼著這回能還姑娘公道,你說兇手能被嚴懲嗎?
![]()
27歲才女家門口遇害
2025年12月16日,成都郫都區中航城小區的居民提起一年多前的案子,還是忍不住嘆氣。
27歲的王紫雅(乳名希希)原本該有大好人生,從成都外國語學校保送到北京外國語大學。
還去日本神戶大學交流過,上學時就義務教小朋友畫畫,左鄰右舍都夸她懂事,但2024年6月9日下午,一切都停了。
信息來源:成都27歲女子家門口遇害案二次開庭,將于19日宣判,受害者母親已撤銷附帶民事訴訟
![]()
那天下午,同小區的梁某瀅揣著刀,在小區里挨家敲門滋擾,最后停在了王紫雅家305門口。
王紫雅從貓眼看到她行為怪異,趕緊發消息給媽媽:“有人在門口一直敲,還吐痰,好惡心。”媽媽立刻聯系物業,保安黃某乾很快趕了過來。
保安勸梁某瀅離開時,王紫雅開門問她到底想干什么,兩人當場吵了起來。
![]()
沒等保安反應,梁某瀅突然從包里掏出一把25厘米的水果刀,朝著王紫雅的頭、胸捅了十刀。
王紫雅抓起門口的陶瓷擺件反抗,保安也上前拉架,但根本攔不住,等120到的時候,王紫雅已經因為左肺破裂失血過多,沒了呼吸。
案子最讓人憤怒的是,后來的精神鑒定說梁某瀅有精神分裂癥,只有部分刑事責任能力。
![]()
王紫雅的媽媽王女士說,女兒留在世上的最后一句話是“糟了,我被捅刀了”,想到這個她就睡不著,“她思維清晰得很,怎么會是精神病?”
直到2025年12月16日的庭審,新證據一出來,大家才看清真相。
![]()
案發細節
案發那天不是什么特殊日子,下午的陽光照著小區,老人在樓下帶孩子,一切都很正常。
王紫雅在家辦公,突然被敲門聲打斷,這才發現門外的梁某瀅。
梁某瀅之前就有過類似舉動,2023年8月7日她在小區敲門,被鄰居當小偷報警。
![]()
她父親后來解釋說“是想租房”,但這次她專門找到王紫雅家門口,除了敲門就是吐痰,明顯是故意挑釁。
王紫雅的媽媽接到消息,十分鐘內就催物業派保安,60多歲的黃師傅趕到時,梁某瀅正堵在門口罵罵咧咧。
黃師傅勸她“別打擾別人”,她反而更激動,聲音大到屋里的王紫雅都聽見了。
![]()
王紫雅覺得有保安在,應該沒事,開門質問梁某瀅“為什么吐痰”。
這句話剛說完,梁某瀅的刀就亮了出來,黃師傅后來給警察做筆錄時說,那刀捅得又快又準。
全往致命的地方扎,“我拉她胳膊,她根本不回頭,眼里就盯著那姑娘”。
![]()
王紫雅反抗時把梁某瀅的鼻子打骨折了,這也是后來梁某瀅唯一的傷。
但她沒停手,直到王紫雅倒在血泊里才停,黃師傅趕緊打120,手都在抖,“姑娘躺在地上,血順著門縫流到樓道里,我喊她名字,她已經沒反應了”。
信息來源:成都27歲女子家門口遇害案,最新消息
![]()
梁某瀅被警察控制后,她父母趕來,說女兒“長期有精神問題”,還提交了安神藥的購買記錄。
但鄰居們說,平時在小區碰到梁某瀅,她說話辦事都正常,沒見過她有幻聽幻視的樣子。
2024年11月20日第一次開庭時,梁某瀅當庭解除了自己的辯護律師,導致庭審延期,這讓王女士更堅信,“她根本不傻,知道怎么鉆法律空子”。
![]()
12月16日第二次開庭,王女士特意帶著女兒的照片去的。
她不介意別人知道女兒的真名,“我要讓大家記住她,也讓兇手記住,她殺的是一個活生生的人”。
庭審上最關鍵的證據,是梁某瀅回家后和她媽媽的對話。
![]()
監控錄音里,她媽媽問她“怎么一身血”,她很平靜地說:“今天必須弄死她,不是她死就是我死。”這句話一放出來,法庭里一片安靜。
2個半小時就定精神病?
王女士找的代理律師臧梵清,在法庭上直接懟了那份精神鑒定報告,他說自己辦過十幾年刑事案件,從沒見過這么草率的鑒定。
臧律師提了六個質疑點,每一條都戳在要害上。
![]()
首先,精神分裂癥患者常出現幻聽、幻視,但梁某瀅的鄰居、朋友都證明,她平時說話做事沒問題,和人交流也正常,沒這些癥狀。
最關鍵的是鑒定時間——鑒定人員只和梁某瀅接觸了2個半小時,就定了精神分裂癥。
臧律師說,他帶著團隊做過實驗,偽裝成精神病人去醫院,醫生都要求住院觀察半個月才能下結論,“2個半小時連基本情況都問不完”。
![]()
他還指出,鑒定報告前后矛盾,一會兒說梁某瀅沒自控力,一會兒又說她作案后能冷靜回家、和媽媽對話,更離譜的是,鑒定過程中還私自加了檢材,這些檢材來源都沒說清。
梁某瀅的父親在庭審上說,女兒帶刀是“為了防身”,因為之前和鄰居起沖突受了傷。
![]()
但臧律師反問:“防身需要特意在別人家門口挑釁,然后往要害捅十刀嗎?”梁父當場說不出話。
媽媽的堅持
從女兒遇害到現在,已經551天了,王女士說自己每晚兩三點才能睡著,一閉眼就是女兒最后求救的聲音。
信息來源:“成都27歲女子家門口遇害案”明日再次開庭,母親:過去的550天都是煎熬,被告人自稱的“正當防衛”很可笑
![]()
她把女兒的照片放在錢包里,每次去法院都帶著。
梁某瀅的母親說,案發后一直想道歉,但找不到中間人,王女士當場反駁:“你們要是真有誠意,不會連我的電話都不找。”
她至今沒收到梁家一句當面的對不起,所謂的道歉信,還是檢察院轉交的。
![]()
這起案子也暴露了小區的安全問題,中航城小區的門禁基本沒作用,外人隨便進,保安平均年齡超過60歲,遇到持刀行兇根本攔不住。
案發后,不少業主找物業要說法,物業只說“會加強管理”,但沒見實際行動。
網上網友的討論也炸了,大家最關心的是:精神疾病不能成為犯罪的保護傘。
![]()
有人說:“要是這樣都能輕判,以后誰來保護我們的安全?”還有人建議,精神鑒定必須更嚴格,不能讓兇手鉆空子。
等待判決
12月16日的庭審結束后,法官宣布休庭,沒說具體宣判時間。
王女士走出法院時,很多網友在門口舉著“還希希公道”的牌子,她對著大家深深鞠了一躬,說:“我會等,直到兇手得到應有的懲罰。”
![]()
這起案子不只是一個家庭的悲劇,更關系到大家最在意的安全感。
如果“精神病”成了脫罪理由,那法律的公平何在?王紫雅的遭遇提醒我們,小區安全不能形同虛設,精神鑒定更不能馬馬虎虎。
![]()
我們等著法院的最終判決,也希望這個判決能告訴所有人:任何犯罪行為都逃不過法律制裁,哪怕找再多借口也沒用。
正義或許會遲到,但絕不會缺席,這是給王紫雅最好的告慰,也是給每個普通人最基本的保障。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.