老婆餅里的老婆是真的？夫妻肺片里是夫妻的肺？

老婆餅里的老婆是真的？夫妻肺片里是夫妻的肺？煲仔飯里的仔是小孩？

這些看似是有人在惡搞玩梗，沒想到真有人當(dāng)真了。

這兩天刷抖音時(shí)，我看到不少人發(fā)帖稱，“老婆餅里的老婆、夫妻肺片里面真是夫妻的肺，煲仔飯里面的仔，竟然都是真的”。

但更令人意外的是，在如此離譜的內(nèi)容下，竟然還有不少網(wǎng)友信以為真，評(píng)論稱“滿漢全席原來是以漢人為食”、“僵尸穿著清朝官服是因?yàn)樗麄冋娉匀撕妊薄?/p>

還有人發(fā)布相關(guān)圖片，將“滿漢全席是吃人（小孩）”的離譜說法具象化。

然而，即使是如此離了大譜的言論，仍然有不少人跟著附和，而且人數(shù)還不少。顯然這已經(jīng)不單純是部分人玩梗了，而是某種程度上的智商缺失問題。

正常情況下，這些謠言連常識(shí)關(guān)都過不了，偏偏能在短視頻里興風(fēng)作浪。很多人并不清楚，夫妻肺片是清末一對(duì)夫妻做的鹵味，用的都是牛舌、牛心這些正經(jīng)食材；老婆餅是嶺南茶樓的甜點(diǎn)，咬一口酥掉渣，跟人半毛錢關(guān)系沒有；煲仔飯的仔，就是粵語(yǔ)里小瓦罐的意思，跟小孩壓根不沾邊。

可就有人故意把這些吃食往吃人上扯，配個(gè)陰森的BGM，加段細(xì)思極恐的文案，居然真有人腦子一熱就信了。

更過分的是，謠言還從飯桌爬到了歷史里，有人畫了圖瞎編滿漢全席是吃人宴，把民俗里的僵尸也說成食人怪物，字里行間全是挑事的壞心眼。

更要命的是，這些謠言早不是傻不傻的問題了。把滿漢全席和民族對(duì)立綁在一起，把家常菜說成血腥符號(hào)，本質(zhì)上是拿公眾的情緒當(dāng)槍使，故意制造分裂。

面對(duì)這種亂象，抖音這些平臺(tái)也表態(tài)了，說要嚴(yán)查這類瞎編的陰謀論，同時(shí)趕緊辟謠。

但平臺(tái)再努力，也擋不住一群不動(dòng)腦子就跟風(fēng)的人，這壓根不是平臺(tái)管不管的問題，而是當(dāng)下不少人就是烏合之眾，缺乏最基本的獨(dú)立判斷能力。

這股盲從風(fēng)不光吹在美食圈，更吹到了歷史領(lǐng)域，比如被我大力批判的西方偽史論患者，說什么金字塔是現(xiàn)代建的、古希臘文明是偽造的，本質(zhì)和信老婆餅里有老婆沒區(qū)別。其實(shí)這些都是同一思維模式的表現(xiàn)，人們更愿意相信簡(jiǎn)單的、情緒化的解釋，而不是事實(shí)。

短視頻平臺(tái)的高黏性特質(zhì)加劇了這一現(xiàn)象，平臺(tái)基于用戶偏好的精準(zhǔn)推送算法，在帶來便利的同時(shí)，也極易形成信息繭房，將用戶牢牢困在與已有認(rèn)知高度一致的推薦內(nèi)容循環(huán)里

法國(guó)社會(huì)心理學(xué)家勒龐在《烏合之眾》中早就指出：個(gè)人一旦融入群體，他的個(gè)性便會(huì)被湮沒，群體的思想便會(huì)占據(jù)絕對(duì)的統(tǒng)治地位。

今天的短視頻平臺(tái)就是當(dāng)代烏合之眾的培育溫床，當(dāng)一條謠言視頻獲得大量點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，后來的觀看者很容易產(chǎn)生這么多人都信，那應(yīng)該是對(duì)的的從眾心理。

更可怕的是，這種盲從已經(jīng)超越了簡(jiǎn)單的信息誤判。從相信美食謠言，到相信偽史論，再到相信各種反智陰謀論，我們正在喪失最基本的事實(shí)鑒別和邏輯思考能力。

當(dāng)這種明顯反智的內(nèi)容獲得大量擁躉，在短視頻大行其道、收獲無(wú)數(shù)點(diǎn)贊時(shí)，我不知道大家是什么感受，反正我挺悲觀的。