澤連斯基打了4年終于妥協(xié)，烏克蘭可以不進(jìn)北約，但有個(gè)要求

澤連斯基最近做出了一個(gè)看似矛盾的決定。在12月14日柏林會(huì)談之后，他公開表示烏克蘭不再堅(jiān)持加入北約，但是緊接著卻向美歐索要一份類似于北約第五條的安全保障。這如同在戰(zhàn)場(chǎng)上被迫收縮防線，卻還要求后方提供雙倍火力支援的指揮官所做的事情一樣。

這么來看，烏克蘭選擇妥協(xié)是沒有辦法的事情。已經(jīng)打了四年的戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)減少超過了30%，人口外流接近千萬，連基礎(chǔ)的供電都存在問題。澤連斯基自己也表示，美方的援助從2024年的500億美元一下子下降到2025年的50億，歐洲的承諾大多只是停留在口頭說說的層面。在這樣的狀況之下，死死地抱著加入北約的想法不放棄，還不如去換取一些實(shí)際的保障。

我認(rèn)為澤連斯基擁有真正底氣的原因在于地緣博弈存在縫隙。美國(guó)害怕被卷入直接沖突，歐洲擔(dān)憂俄軍推進(jìn)到波蘭邊境。所以烏克蘭的那個(gè)替代方案成為了三方都能夠接受的折中方案。這個(gè)方案既避免了北約東擴(kuò)對(duì)俄羅斯的刺激，又借助集體防務(wù)承諾給基輔套上了隱形的護(hù)甲。但是問題在于這種保障的可靠性存在疑問。特朗普政府一方面大肆宣揚(yáng)鉑金級(jí)安全保障，另一方面又威脅過期不候。歐洲的多國(guó)部隊(duì)計(jì)劃連預(yù)算都還沒有有著落。

俄烏談判的核心矛盾始終是領(lǐng)土問題。美方期望烏軍從頓涅茨克撤離去開展自由經(jīng)濟(jì)區(qū)相關(guān)事宜。俄方堅(jiān)定要求烏克蘭保持中立化。澤連斯基聲稱任何領(lǐng)土方面的妥協(xié)都需要經(jīng)過全民公投。這樣的死結(jié)致使所謂的22點(diǎn)和平計(jì)劃陷入僵局。俄總統(tǒng)助理烏沙科夫也承認(rèn)，當(dāng)前的方案存在完全不能被接受的條款。

或許從這樣的角度來看，澤連斯基妥協(xié)的背后存在著更為務(wù)實(shí)的謀劃。通過利用加入北約的空名來換取安全保障方面的實(shí)際利益，如此行事既可以安撫國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬派，又能夠接著去爭(zhēng)取西方的軍事援助。但是風(fēng)險(xiǎn)在于，倘若后期美歐在兌現(xiàn)相關(guān)承諾的時(shí)候打了折扣，那么烏克蘭有可能兩頭都落空，既喪失戰(zhàn)略自主，又沒有換來可靠的保護(hù)。

在一場(chǎng)博弈結(jié)束之后，烏克蘭陷入了困境。這印證了小國(guó)在大國(guó)所構(gòu)成的棋局當(dāng)中的常見情形：小國(guó)所擁有的籌碼數(shù)量不多，而且容錯(cuò)的概率也比較低。澤連斯基的妥協(xié)，不像是投降，倒更像是想要在絕境之中重新構(gòu)建一套更加貼合現(xiàn)實(shí)的生存邏輯。

參考資料：

《澤連斯基：烏克蘭已妥協(xié)，不加入北約》-青報(bào)網(wǎng)

《美烏磋商“28點(diǎn)”新計(jì)劃，俄烏有望停火了？》-央廣網(wǎng)