風向變了？斯塔默連夜急剎車，英國宣布減少中國周邊軍事部署

英國國防部在對外簡報中正式宣布，從2026年開始，皇家海軍會在遠東和亞太地區“大幅減少”軍事部署，主要資源會調往歐洲本土以及北約核心任務區。這不是戰略收縮的預兆，而是一次很明顯的政策變化。

其實這一切的導火索，早在今年初的時候就埋下了。

這是一個無聲的撤退信號，外界也看出來了，英國不想在中周邊硬撐了。

和幾年前的高調相比，現在顯得很低調。

當時英國為了配合美國推行“印太戰略”，一下子派出了“伊麗莎白女王”號航母打擊群橫跨半球，在臺海、南海刷存在感。

當時英國媒體渲染“重返遠東”，軍方甚至想到要設置長期前沿部署點，語氣狂妄到了幾乎認為帝國時代可以重現的程度。

結果怎么樣？一次航行就暴露出了很多尷尬。

在出巡過程中，“伊麗莎白女王”號一直帶病航行，艦上各種設備不斷發出警報。更尷尬的是，“威爾士親王”號的姊妹艦原本也計劃一起出動，但是由于機械故障在港口就停了下來，艦載機F-35B還在演習中墜入海中。

英國議會的國防委員會后來出具了一份報告，直接說明了軍隊兵員不足、艦船維修滯后、彈藥儲備短缺、軍工交付延期等問題正在削弱英國在北約體系中的實際地位。

曾經可以舉著一面旗幟，現在只能跟著跑腿了，而且很多地方還要靠美國來補短板。

最嚴重的是預算以及產業方面的問題。

從20世紀90年代末開始，英國制造業就一直處在下降的趨勢中。到2020年代造船能力大幅下降，就連維持一支常規艦隊都捉襟見肘。

中國已經成為了世界上最大的鋼鐵生產和最大的造船國。硬實力差距太大，即使英國想做也很難做到。

所以撤，是理智務實的一種表現。

但是英國并沒有完全退出，他們還以另外一種方式參與到亞太地區中來：技術合作。

AUKUS三國安全伙伴關系進入實施階段之后，英國將會和美國、澳大利亞一起推進下一代核潛艇項目，并且會投入60億英鎊參與其中。但是這樣的參與更多的是“遠程下注”，并不需要親自冒險。

英國不是不想干預亞太地區，而是知道已經不適合直接干預了。

臺海風險仍然屬于美國及盟友體系的“敏感區”，根據多次公開的兵棋推演分析，美軍如果硬要介入這場沖突，那么它的航母群在還沒有進入有效戰區之前就會受到重創。

這是五角大樓自己的看法，英國自然不會比美國更大膽。現實已經證明，沒有完整戰力體系的國家，如果貿然挑釁中國周邊的防御體系，就會受到嚴重的打擊。

對英國來說，損失并不僅限于軍事方面。

2023年以后，中國和英國的經貿關系變得越來越復雜。倫敦金融界對中資依賴程度很高，英國高校每年招收的中國留學生人數也很多。如果在安全問題上升級對抗，英國將會在經濟、教育兩方面受到傷害。

既然美國開始收縮，自己當然不能硬挺在前線；既然自身國力有限，也就沒有必要硬扛大國對抗的代價。

何況連美國都開始重新定位了，還有誰會盲目沖動呢？

需要指出的是，這次改動并不是唯一的。預計在接下來的幾個月里，澳大利亞、新西蘭、日本等所謂的“印太盟友”也會重新考慮自己的戰略位置。

過去跟著美國“打頭陣”的國家，如果連“老大哥”都不親自上陣了，那自己也沒理由去充當炮灰。

英國脫歐是亞太地區局勢發生變化的一個標志。

它表明曾經控制地區事務的西方國家正在逐漸承認一個現實，即現在的亞太地區已經不是過去意義上的“殖民前哨”，而是一個主權意識強、自我防御能力足、戰略意志堅定的新中心，博弈的發展趨勢正在發生改變。