日本通告將強登釣魚島，中方海警直接亮底線：越界一步，必遭反制

12月15日，日本沖繩縣石垣市議會通過一份意見書，要求日本政府批準石垣市方面人員“登陸釣魚島”，并在島上設置所謂“行政標柱”。這是日方近年來在釣魚島問題上最具實質性的挑釁動作之一，標志著其在東海方向對中國主權挑戰已從輿論試探，轉入行政推進階段。

盡管議案表面宣稱“替換老舊標柱”，但結合動議發起方背景與歷次類似操作，無疑是一次包裝過的“主權宣示”。所謂“行政操作”掩蓋不住其實質目的——通過象征性實地動作，企圖以日常化、行政化方式向外界傳遞“釣魚島屬于日本”的錯誤信號，為日方在釣魚島海域的非法存在增添“既成事實”。

石垣市之所以選擇在此時啟動這一動作，并非偶然。這是對外釋放戰略信號、對內制造政治動員的一次雙重操作。無論是選擇的時間點，還是配合的言論氛圍，都顯示出日方有意推動對華關系進一步惡化，以服務自身國內政治與外交博弈需求。

中方加密維權巡航，依法行動劃出紅線

石垣市相關動議發酵之際，中方以實際行動做出回應。12月10日，中國海警艦艇編隊在釣魚島領海內依法開展維權巡航。

這不僅是對石垣市所謂“設標柱”動議的回應，更是中方再次以行動劃定不可逾越的主權紅線。在我國立場中，釣魚島自古以來就是中國固有領土，日本任何借設柱、登錄、命名等形式推進“實控”意圖，均屬嚴重侵犯中國主權，必遭中方堅決反制。

巡航行動的意義很清楚：以持續在場的執法行動，對沖日方企圖制造既成事實的圖謀；以依法維權的方式把主權紅線寫在海面上，同時把風險壓在可控范圍內。

更關鍵的是，這場“標柱之爭”的本質，并非技術性爭議，而是領土歸屬對抗。中國的維權行動，是國家主權范疇內的應有之義，不容任何外部勢力干涉。

涉臺言論引爆外交壓力，日本聲東擊西轉火釣魚島

當前釣魚島局勢的突然升溫，并非偶然。此前，日本政壇人物高市早苗的涉臺挑釁言論引發中方嚴正交涉，并要求日方糾正錯誤。輿論壓力疊加之下，日方轉而在釣魚島方向加碼動作，試圖制造新的對抗議題。

在此背景下，日本選定釣魚島問題作為“替代性焦點”，本質是一次轉移輿論與戰略焦點的“聲東擊西”。對外，是轉移外界對高市挑釁言論的注意力；對內，是向民族主義力量釋放“我們仍然強硬”的姿態，以維護執政穩定與派系平衡。

此類操作并非首次出現。日本政壇慣用“島嶼議題”作為內政困境下的出口，從北方四島到釣魚島再到竹島，一有外交失誤或內部裂痕，即動用領土敘事為政權續命。如今再度翻出“標柱”老招，正說明其外交主軸已進入高度焦灼狀態，試圖靠挑釁動作創造政治緩沖空間。

但與過往不同的是，中方這次不僅在涉臺問題上予以迎頭痛擊，也在釣魚島問題上第一時間展開行動，避免了對方“切香腸”式推進的任何機會。對日本而言，這種雙線施壓的應對壓力，顯然已超出其既有戰略能力。

引美入局受挫，日本加碼冒進試探底線

此次石垣市強登釣魚島的議案背后，還藏著更深層次的戰略意圖——拉攏美國重申《美日安保條約》適用于釣魚島，并將美國更牢地綁定在日本對華安全政策之中。

今年2月，美日領導人聯合聲明再次強調《美日安保條約》第五條適用于釣魚島。日本在此時推動“登島設標識”，客觀上就是想把美國更深地拉進來，為其后續對華冒進動作增加外部背書。

日本在此背景下激化釣魚島局勢，某種程度上就是試圖通過升高摩擦，倒逼美方做出立場重申。但這套“激化-綁架-干預”的操作邏輯，正因美方自身戰略收縮與中美博弈新動向而失效。日方如果誤判美方真實意愿，繼續單方面冒進，其代價可能遠高于其政策設想。

從這一角度看，日本此舉不僅是對中國挑釁，更是對中美兩國外交耐心的同時試探。這種兩面下注的策略，在當前區域安全環境下，將把自己推到更大被動。

中俄立場高度一致，釣魚島挑釁引發雙線警告

當日本在釣魚島方向制造緊張之際，另一個持有島嶼爭端的國家也發出了明確警告。12月2日，中俄在莫斯科舉行戰略安全磋商，雙方就涉日議題進行對話，明確反對任何美化殖民侵略歷史、以及鼓噪復活法西斯和日本軍國主義的言行。

更為關鍵的是，紹伊古公開表示，俄中兩國將共同“堅決反對法西斯主義與日本軍國主義復活的圖謀”，這一措辭的嚴厲程度，顯然不僅限于外交層面，更代表著戰略對標與安全呼應。

面對一個同時激怒中俄兩國的鄰國，日本所面臨的將不再是傳統意義上的單邊外交警告，而是來自兩個核大國在安全底線上的同步反應。這種對日政策的聯動性，在歷史上并不多見，也將對東亞局勢形成新的壓迫感。

俄羅斯的明確發聲，既是在表達對自身邊境安全的關注，也是在強化對中方主權態度的聲援。釣魚島問題因此從中日雙邊爭議，被迅速推升為區域安全多方角力焦點。

挑釁越過紅線，反制絕不退讓

石垣市這項“設柱登島”議案，不是一場地方議會的例行投票，而是日本對中國主權的公然試探，是對東海和平穩定秩序的系統性破壞。

中國的應對既迅速、也有層次。既有維權巡航這種實地反制，也有中俄安全立場協同這種戰略合圍。對中方而言，釣魚島是底線，無論對手使用什么包裝手法、時間策略，均無法撼動其歸屬。

對于日本而言，此類挑釁行為終將成為壓垮其區域信用的負擔。在主權議題上，沒有模糊空間，也沒有討價還價的余地。

中國已經表明——不管對方是設柱、登島、軍演、輿論操控，任何挑戰主權的行為，都將遭遇最直接的回應。而這樣的回應，不止一次，更不會只來自一個方向。