5國(guó)反對(duì)！日本最終投票，不許中國(guó)擁有核武，高市表態(tài)激起千層浪

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

如果你只看“日本提交去核化決議”這幾個(gè)字，可能會(huì)以為日本真的是世界上最熱愛和平的國(guó)家。

在這個(gè)世界上，有些戲碼演了三十多年，觀眾早就審美疲勞了，但主角卻依然樂此不疲，甚至還得寸進(jìn)尺地改了劇本。

前不久的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，就上演了這么一出荒誕劇。大屏幕上的投票結(jié)果綠壓壓一片：147票贊成。這是日本連續(xù)第32年提交的所謂“廢除核武器決議”。

乍一看，日本仿佛披著“反核斗士”的金身圣衣，畢竟是地球上唯一挨過原子彈的戰(zhàn)敗國(guó)，高舉和平大旗似乎合情合理。

但如果我們把目光從那147張贊成票移開，去看看角落里那些不和諧的顏色，這出戲的破綻就太明顯了。

中國(guó)、俄羅斯、朝鮮等5個(gè)國(guó)家投了反對(duì)票，這不奇怪。最離奇的是，那個(gè)在日本背后撐腰了半個(gè)多世紀(jì)的鐵桿盟友——美國(guó)，竟然投了棄權(quán)票。

其實(shí)，只需剝開這層畫皮，就會(huì)發(fā)現(xiàn)下面藏著的根本不是橄欖枝，而是一把精心打磨的匕首，以及一個(gè)充滿放射性的算盤。

我們要看清的第一層假象，就是這場(chǎng)投票本身的邏輯陷阱。

“核”難題

過去三十多年，日本這個(gè)提案雖然老生常談，但多少還在喊“無核世界”的泛泛口號(hào)。然而到了2025年版本，這份決議的味道徹底餿了。

日本極其陰險(xiǎn)地首次把矛頭具象化，直接點(diǎn)名中國(guó)，卻對(duì)美俄這兩個(gè)握著全球90%核彈頭的超級(jí)霸主輕描淡寫。

中國(guó)投反對(duì)票，不僅是在拒絕雙重標(biāo)準(zhǔn)，更是在拆穿這個(gè)陷阱。所謂“要求中國(guó)加入美俄裁軍框架”，本質(zhì)上就是想鎖死中國(guó)的國(guó)防潛力。中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表其實(shí)把話說得很透：大國(guó)裁軍得有個(gè)先后，那兩個(gè)最大的不動(dòng)，盯著中國(guó)搞“道德綁架”，這戲演得太雙標(biāo)。

更有趣的是美國(guó)的態(tài)度。這一張棄權(quán)票，堪稱外交藝術(shù)的巔峰——全是算計(jì)。

美國(guó)如果不贊成，是因?yàn)樗约浩鋵?shí)是那個(gè)磨刀霍霍的屠夫。就在投票的檔口，美國(guó)正在緊鑼密鼓地搞“哨兵”導(dǎo)彈替換，在搞“金穹”系統(tǒng)，甚至放風(fēng)要重啟核試驗(yàn)。

如果美國(guó)此時(shí)虛偽地投了贊成票，那無異于自抽耳光，給自己未來的核升級(jí)套上了枷鎖。

但美國(guó)又不能反對(duì)，因?yàn)槿毡具@個(gè)“廢核提案”雖然對(duì)美國(guó)無效，卻是一張用來在國(guó)際輿論場(chǎng)上惡心中國(guó)的完美好牌。

所以，美國(guó)選擇了棄權(quán)：既不妨礙日本繼續(xù)當(dāng)“和平圣母”去攻擊中國(guó)，也不耽誤自己在家里瘋狂造核彈。這種“我想作惡，但我默許你裝好人”的默契，才是美日同盟的真實(shí)底色。

把目光從紐約的聯(lián)合國(guó)大廈移回到日本本土，你會(huì)發(fā)現(xiàn)更驚悚的現(xiàn)實(shí)。那個(gè)在國(guó)際上哭著喊著要廢核的國(guó)家，家里的地下室早就被填滿了。

表面一套，背地里又一套

別被日本政客嘴里念叨的“無核三原則”（不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)）給騙了。數(shù)據(jù)不會(huì)撒謊，數(shù)字比政客誠(chéng)實(shí)。在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的賬本上，日本是個(gè)極其危險(xiǎn)的“隱形核大國(guó)”。

現(xiàn)在的日本，囤積了整整47.8噸的分離钚。這里面有名堂：一部分存在海外，一部分哪怕就在日本國(guó)內(nèi)也有10.8噸之多。除了這些，還有1.2噸的高濃縮鈾，以及331公斤早就被外界扒出來的、由美國(guó)冷戰(zhàn)時(shí)期“贈(zèng)送”的武器級(jí)钚。

這是個(gè)什么概念？我們用最基礎(chǔ)的物理常識(shí)換算一下，造一枚毀滅城市的原子彈，大概只需要6到8公斤的钚。日本手里這點(diǎn)“存貨”，理論上足夠它一夜之間攢出6000到7000枚核彈頭。

這個(gè)當(dāng)量，別說是沒有核武的德國(guó)、加拿大，就算是那兩個(gè)老牌核大國(guó)英國(guó)和法國(guó)捆在一塊，庫(kù)存也沒日本這么“富裕”。

既然號(hào)稱是和平利用核能，既然天天喊著自己是受害者，為什么要保留比民用需求高出這么多的敏感材料？為什么還要攥著那些除了做武器沒別的用處的武器級(jí)钚？

這就像一個(gè)人天天在村口喊自己暈血，回家卻在磨幾千把屠刀。更讓人脊背發(fā)涼的是日本的安全管理能力。

當(dāng)年的福島核事故，早已把日本神話扒得底褲都不剩——設(shè)計(jì)缺陷、應(yīng)對(duì)遲緩、還有為了面子強(qiáng)行要把核污水排海的無賴行徑。

甚至有報(bào)道指出，在如此龐大且危險(xiǎn)的核材料管理鏈條中，竟然出現(xiàn)過可能有黑幫勢(shì)力滲透的影子。

試想一下，擁有毀滅世界的原料，卻配上了一個(gè)滿是漏洞且不負(fù)責(zé)任的管理系統(tǒng)，這難道不是比那些明面上的核國(guó)家更不穩(wěn)定的定時(shí)炸彈嗎？

當(dāng)然，日本也不是傻子，光有“彈”沒有“槍”是打不出去的。所以，這些年在所謂的“常規(guī)防御”掩護(hù)下，日本的獠牙正在瘋狂生長(zhǎng)，而且變得越來越長(zhǎng)。

日本一直對(duì)外展示一種“我好弱、我好怕”的姿態(tài)。比如它在西南方向與那國(guó)島部署的03式中程防空導(dǎo)彈，數(shù)據(jù)看起很“勉強(qiáng)”：最大速度2.5馬赫，射程只有區(qū)區(qū)50公里。

面對(duì)如今動(dòng)輒高超音速的大國(guó)導(dǎo)彈，這種防御簡(jiǎn)直像是拿著蒼蠅拍擋子彈。

但這恰恰是日本的障眼法。這堆看起來不中用的破爛，是用來給“專守防衛(wèi)”做樣子的，或者是用來“碰瓷”制造緊張氣氛的。真家伙，全在后面藏著。

真正讓周邊國(guó)家警鈴大作的，是那個(gè)不僅不防衛(wèi)，反而全攻勢(shì)的“改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈”。

這件事里藏著一個(gè)極易被忽視的細(xì)節(jié)：這款關(guān)鍵導(dǎo)彈的試射，居然不是在日本做的，而是特意把發(fā)射車和人員拉到了美國(guó)。

2024年10月，在遙遠(yuǎn)的美國(guó)靶場(chǎng)，日本悄悄驗(yàn)證了自己的遠(yuǎn)程打擊能力。為什么要躲那么遠(yuǎn)？就是怕在日本本土打，動(dòng)靜太大，立刻暴露它的攻擊性野心。

這款導(dǎo)彈一旦部署到規(guī)劃中的九州島熊本基地，射程能輕松突破1000公里。什么概念？它可以直接夠到周邊大陸的縱深。這已經(jīng)完全脫離了“島嶼防衛(wèi)”的范疇，變成了赤裸裸的進(jìn)攻性武器。

而且，日本急得連時(shí)間表都不顧了，把原定艦載版、空射版的部署時(shí)間硬生生提到了2027年，還要把這導(dǎo)彈掛在F-2戰(zhàn)機(jī)上、裝在“照月”級(jí)驅(qū)逐艦上。

再加上那個(gè)三菱重工已經(jīng)在搞的、甚至可以被視為洲際導(dǎo)彈前置技術(shù)的H-IIA火箭，日本所謂的“陸海空三位一體”打擊網(wǎng)，其實(shí)零部件都快湊齊了。

如果說核材料是底牌，導(dǎo)彈是長(zhǎng)矛，那么現(xiàn)在的日本政壇，正在有人試圖去撕掉封印這頭怪獸的最后一層符咒。

蠢蠢欲動(dòng)

這個(gè)領(lǐng)頭人就是高市早苗，以及她身后那一群蠢蠢欲動(dòng)的右翼勢(shì)力。

“重新審視無核三原則”，這句話在高市早苗嘴里喊出來的時(shí)候，每一個(gè)字都帶著火藥味。在政客的話術(shù)里，“審視”從來都不代表“檢查”，而是代表“修改”甚至“廢除”。

他們盯著的不僅僅是自己造核彈，更直接的目標(biāo)是“不運(yùn)進(jìn)”這一條。說白了，就是想給美國(guó)爸爸的核武器重返日本大開方便之門。

這就不得不提那個(gè)公開的秘密：早在冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)在沖繩就囤過上千件核武器，直到70年代才撤走，而且雙方早就有了“緊急時(shí)刻默許運(yùn)進(jìn)”的密約。

現(xiàn)在，日本不想偷偷摸摸了，它想把這張桌子掀了，明目張膽地抱著核彈過日子。高市早苗那句“某個(gè)地區(qū)的局勢(shì)日本不能置身事外”，更是赤裸裸的把手伸到了別人家門口。

這種言論，直接無視了日本國(guó)內(nèi)那些還舉著“不要戰(zhàn)爭(zhēng)”牌子的廣島長(zhǎng)崎幸存者，把國(guó)家的命運(yùn)哪怕綁在戰(zhàn)車上也再所不惜。

日本國(guó)內(nèi)不是沒有反對(duì)的聲音，那些看著輻射病歷長(zhǎng)大的老人們，那些拿著大喇叭在國(guó)會(huì)門口抗議的市民，他們比誰(shuí)都清楚戰(zhàn)爭(zhēng)意味著什么。

我們看這32年來的劇本，開頭是受害者的眼淚，中間是偽善者的表演，到現(xiàn)在，結(jié)局似乎正滑向復(fù)仇者的狂亂。

這哪里是什么和平使者？這分明是一個(gè)試圖借尸還魂、掙脫戰(zhàn)后秩序鎖鏈的亡命賭徒。

所以，當(dāng)我們?cè)谛侣劺锟吹侥?47張贊成票時(shí)，千萬(wàn)別被那個(gè)光鮮的數(shù)字感動(dòng)。真正值得我們深思的，是那幾張反對(duì)票背后冷峻的現(xiàn)實(shí)判斷，以及那一張意味深長(zhǎng)的棄權(quán)票里，美日之間那種令人作嘔的政治交易。

這場(chǎng)投票，投的不是核武器的去留，而是世人對(duì)真相的視力。日本這套“只要我喊和平，我藏多少刀都沒事”的把戲，騙得了那147個(gè)按下綠色按鈕的手指，卻騙不過那些真正遭受過侵略、時(shí)刻警惕著軍國(guó)主義死灰復(fù)燃的眼睛。

信息來源：