日本的反擊要來，從中國的東邊開始，特朗普也給高市早苗送去大禮

這場中日博弈，現(xiàn)在已經(jīng)走到一個不再遮掩的階段。日本國內(nèi)的路線之爭基本見了分曉，強硬派占據(jù)主導(dǎo)，高市早苗也沒有任何退讓跡象。

而這兩天日本公布了兩大計劃，他們打算從中國的東邊開始，對中國展開前所未有的反擊。而特朗普那邊也給日本送去了大禮。

日本要怎么反擊中國？公布的兩大計劃是什么？特朗普又給日本送去了什么大禮？

這一輪的中日博弈，在這短短的72小時內(nèi)，已經(jīng)徹底撕掉了那一層“克制”的薄紗。局勢的演變不再含蓄，日本既然選擇了不裝了，那么中國自然也不會再有任何幻想。就在剛剛過去的時間窗口里，東京方面連續(xù)落子，招招指向中國東側(cè)最敏感的神經(jīng)末梢。

而華盛頓似乎早已嗅到了盟友的焦躁，緊接著便給高市送了一份大禮，這一系列動作背后，折射出的不僅僅是日本政壇強硬派的一時興起，更是一種深層的、近乎病態(tài)的戰(zhàn)略焦慮。這種焦慮首先體現(xiàn)在日本國內(nèi)政治生態(tài)的急劇失衡上。

曾幾何時，日本政壇還有所謂“務(wù)實派”的一席之地，像前首相石破茂等人，多少還試圖從經(jīng)濟理性和地緣長遠(yuǎn)利益出發(fā)，呼吁對華關(guān)系要留有余地，不能把路走絕。這批人看重的是實實在在的貿(mào)易數(shù)字和未來的回旋空間。但遺憾的是，這種聲音在如今的東京，已經(jīng)變得微弱且邊緣化。

現(xiàn)在掌握話語權(quán)并牢牢把控節(jié)奏的，是那些篤信“零和博弈”的右翼力量。在他們看來，中日之間早已是一場必定要有輸贏的“認(rèn)知戰(zhàn)爭”。既然是戰(zhàn)爭，示弱就是投降，退讓就是失敗。高市早苗不僅是這種邏輯的代言人，更是這一路線的受益者。

高達(dá)70%以上的支持率，是她敢于在這個風(fēng)口浪尖不斷加碼的底氣所在。對于現(xiàn)在的日本政客而言，支持率就是續(xù)命的氧氣。既然對華示強能夠高效地兌換成民調(diào)數(shù)據(jù)，那么所謂的國家長遠(yuǎn)利益，自然就被壓縮成了短期的政治籌碼。

在這種政治算計的驅(qū)動下，指望高市早苗或者其他右翼政客收回此前的涉華言論，無異于癡人說夢。因為那等于讓他們自斷臂膀，背叛選民的期待。在確立了這種絕不回頭的“斗爭基調(diào)”后，具體的戰(zhàn)術(shù)動作便緊鑼密鼓地鋪開了。

日本這次的反擊選擇了一個極其狡猾的“雙線操作”模式，一頭扎向釣魚島，另一頭釘在了琉球群島。

先看釣魚島方向，這步棋走得極具挑釁性。12月15日，石垣市議會高票通過了一份申請，核心內(nèi)容極其直白：允許派遣政府人員強行登陸釣魚島。他們甚至規(guī)劃好了后續(xù)動作，要在島上設(shè)立象征所謂“行政管轄權(quán)”的標(biāo)柱。

雖然日方媒體在報道時沒有透露具體的登島時間表，甚至刻意模糊了行動方式，但其中的算盤大家都能聽得響。幾乎所有敏銳的觀察家都斷定，日本絕不敢動用海上自衛(wèi)隊的正規(guī)軍艦。面對中國海警如今早已常態(tài)化的強力管控體系，任何軍事冒險都可能瞬間演變?yōu)椴豢煽氐臑?zāi)難。

因此他們大概率會再次祭出“公務(wù)船”或者征用“漁船”的老套路。日本右翼心里其實跟明鏡一樣：以中國海警現(xiàn)有的噸位、火力和執(zhí)法意志，他們根本不可能真正登上島嶼，更別說立什么碑了。但這正是這招棋的陰險之處，“結(jié)果”并不重要，“過程”才是他們想要的。

這是演給日本國內(nèi)激進選民看的，也是演給還沒動靜的美國看的。他們在制造一種“我們在行動”的悲壯感，試圖用這種姿態(tài)去碰瓷，去測試中方的反應(yīng)底線。

再看琉球方向，這里的動作雖然動靜小一點，但“釘子”埋得很深。但自從中俄兩國的戰(zhàn)略轟炸機在該區(qū)域展示了存在感之后，琉球的防務(wù)漏洞就成了高市早苗等人的一塊心病。日本自衛(wèi)隊的反應(yīng)速度很快，共同社披露的最新計劃顯示，日方將要在琉球群島全方位強化雷達(dá)系統(tǒng)的部署。

更有意思的是，他們打算專門組建一支規(guī)模約為30人的雷達(dá)部隊。這支只有幾十人的小分隊，看著不起眼，但它的職能是充當(dāng)“神經(jīng)觸角”，負(fù)責(zé)24小時監(jiān)控任何來自西北方向的“異動”，并啟動應(yīng)急響應(yīng)機制。

這就形成了一個一攻一守的態(tài)勢：在釣魚島方向用“登陸”做進攻性的政治試探，在琉球方向用“雷達(dá)”做防御性的軍事鋪墊。一直盯著局勢變化的臺當(dāng)局，比如賴清德之流，也聞風(fēng)而動，巴不得這把火燒得更旺，好伺機尋找所謂“聯(lián)防”的機會。

然而日本如此賣力地在前臺折騰，作為幕后大佬的美國，反應(yīng)卻顯得頗為耐人尋味。就在12月16日，五角大樓給出了一個明確的信號。美國國務(wù)院批準(zhǔn)了一筆對日軍售，金額約為1億美元。在這個動輒幾十億、幾百億的國際軍火交易市場里，1億美元簡直寒酸得像是打發(fā)叫花子。

這筆錢買來的裝備，對于改變西太平洋乃至東亞地區(qū)的力量天平，沒有任何實質(zhì)性的幫助。它既無法彌補日本自衛(wèi)隊在某些領(lǐng)域的短板，也不可能讓中國感到哪怕一絲軍事上的壓力。那特朗普為什么還要在這個節(jié)骨眼上批這個條子？

這一億美元，對于日本右翼這幾天的賣力表演來說是安撫，美國必須有所表示，否則這支在亞洲最重要的戰(zhàn)略“看門狗”可能會感到心寒。同時這也是做給中國看的一個微妙姿態(tài)：美國依然在場，并沒有真的撒手不管，哪怕只是象征性的。

但從另一個角度解讀，這何嘗不是一種敲打？這一筆微不足道的軍售仿佛在提醒高市早苗和那群激進的日本政客：差不多行了。美國給多少，你就只能拿多少，別指望真的把美國拖進不可控的火坑里去。特朗普精明得很，他絕不會為了日本的面子工程，去給自己惹一身難以洗掉的麻煩。

只不過日本的胃口顯然已經(jīng)被吊起來了，這點錢不僅填不滿他們的欲壑，反而可能讓他們誤以為只要鬧得更兇，就能從美國那里榨出更多的“實惠”。

而面對日本這種近乎歇斯底里的戰(zhàn)術(shù)騷擾，中國并沒有被激怒得失去理智。相比于在海上和那些漁船、公務(wù)船糾纏，中國將反擊的戰(zhàn)場拉升到了一個更高的維度——國際法與秩序。

中國并沒有單純停留在口頭抗議，而是直接在聯(lián)合國安理會上，中國代表傅聰直接點名批評日方的所作所為。更重要的是，中國已經(jīng)先后兩次正式致信聯(lián)合國秘書長古特雷斯，把琉球群島的主權(quán)地位問題擺到了桌面上。

接下來，如何在聯(lián)合國框架內(nèi)限制日本自衛(wèi)隊的軍事擴張，甚至推動針對琉球問題的正式?jīng)Q議，才是真正讓日本脊背發(fā)涼的博弈焦點。高市早苗等右翼政客或許可以通過這種高強度的對外示強，暫時維持國內(nèi)的高支持率。

但所有人都知道，這種支持率是建立在流沙之上的。日本國內(nèi)的通脹壓力正在如毒蛇般噬咬著普通家庭的錢包，經(jīng)濟增長的乏力并非靠幾句激昂的口號就能逆轉(zhuǎn)。這就是一場持久戰(zhàn)。但對于時間站在哪一邊，雙方心知肚明。

中國擁有龐大的經(jīng)濟體量和完備的產(chǎn)業(yè)鏈，無論是綜合國力的比拼還是戰(zhàn)略消耗的承受力，都是日本數(shù)倍甚至數(shù)十倍的量級。我們不怕耗，甚至可以在聯(lián)合國慢慢陪著日本梳理歷史、講講規(guī)矩。中國是在用結(jié)構(gòu)性的力量優(yōu)勢在壓陣，哪怕再拖上幾個月、幾年，我們的底盤依然穩(wěn)固。

反觀日本，靠著制造緊張空氣來掩蓋內(nèi)部社會矛盾，這種手法在短期內(nèi)有致幻劑的效果，但藥效一過，反噬會更加猛烈。

如果高市早苗指望美國會為了她個人的政治前途，或者為了日本那些虛幻的野心，去和中國真刀真槍地再打一場貿(mào)易戰(zhàn)，甚至卷入軍事沖突，那她未免太高估了自己在華盛頓棋盤上的分量。

畢竟，對于一個把生意經(jīng)刻在骨子里的美國總統(tǒng)來說，棋子就是棋子，如果棋子變得太燙手，最理性的做法是扔掉，而不是握緊。現(xiàn)在日本的焦慮已經(jīng)藏不住了，而中國只需要按部就班，看著日本如何在自己的牢籠里力竭而衰。

這已經(jīng)不是簡單的邊境摩擦，而是一場關(guān)于國運耐力的終極測試。而在這場測試中，誰耗得起，誰耗不起，答案早已寫在太平洋的海風(fēng)里。